|
« Назад 14.08.2023 00:00 
Критическая политики стран блока НАТО сегодня – есть ни что иное, как построение фундамента ответной критики других стран. Либеральные идеи, которые пропагандируются Западом – есть инструмент давления на иные страны, и по своей природе авторитарны, ведь продвигают идеи одной группы лиц. Они сковывают мысли людей всего мира, притупляют их чувства и разрушают душевный покой личности. Преодоление воздействия Западно-либеральных идей сегодня означает разрушение догмы об однополярном мире, гегемонии США. При этом, развеивается миф о безусловной уникальности американцев, в генетическом коде которых заложена потребность к подчинению. Именно эту потребность некоторые представители американского общества пытаются навязать всему остальному миру, поддерживая социальные институты и конкретных лиц, продвигающих их интересы за конкретные бонусы и личные вознаграждения. Постепенно углубляясь в вопрос, начинаешь осознавать истинную природу вещей, освобождаясь от иллюзий. Мысли и действия начинают соответствовать мыслям и действиям действительно разумного человека, который осознает факт того, что НЕ обязан продвигать идеи общества одного государства и его союзников. Все те глобальные конфликты, у истоков которых стоят политики США на практике доказывают факт иллюзорности западных идей. Каким бы сильным ты не был бы их сторонником, стоит посмотреть в сторону иных идей – будешь унижен (в лучшем случае), изгнан и стерт из общей системы. Некоторые представители американского «истеблишмента» пытаются развить и навязать не только обществу своей страны и стран НАТО, но всему миру «превратное рабское мышление». У большинства людей, на основе такого мышления, формируется мировоззрение «потерянного» человека, который не в силах сам обрести себя. Такое рабское мышление имеет исторические традиции, которые восходят к периоду основания и становления «штатов» (XVII в.). Отличительной чертой процесса формирования современного образа мышления может выступать критика идеи подавления уникальности личности, которая является частью рабского мышления, навязываемого некоторыми представителями Западных стран. Через преобразование общественного сознания можно не только успешно противостоять враждебной идеологии, но и подавлять ее. Сегодня, критическая работа коалиции во главе с Российской Федерацией, направлена на представителей конкурирующей мировой власти и создаваемую ею социальную действительность. Долгое время в умы людей всего мира пытались искусственно внедрить мыль об «ограниченности» их сознания. Продвигалась идея непоколебимости главенства Америки. Сегодня набирает силу процесс преодоление данной идеи и сопутствующей ей идеологии. «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой; но и теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» [5, с. 422.]. «Теоретическая эмансипация» от навязываемой рабской идеологии – только один из шагов на пути «политической эмансипации» гражданами Западных стран. В данной связи необходимо четко понимать реальную потребность не только политического и экономического союза со странами Востока, но и потребности в обмене идеологическим опытом. Союз с Востоком в деле критики превратного рабского западного мышления может позитивно сказаться на развитии аналитического мышления поколений будущего. Сейчас, фактически, создаётся новый центр информационной силы, деятельность которого направлена на ликвидацию спекулятивной «однобокой» информации. В формировании идеологии будущего главное не только информация, но и «искусство» работы с этой информацией. Данное искусство по своей природе диалектично: с одной стороны – это работа с предоставлением информации её «потребителю», с другой – умение обрабатывать получаемую информацию и использовать её в повседневной жизни. Первому – необходимо обучаться, второму – обучать. При этом, умение предоставлять информацию потребителю освоить могут только те, кто сможет научиться находить истину в информационном потоке, который с каждой минутой увеличивается. Именно эти люди смогут передать свои навыки тем, кому необходима та или иная информация в повседневной жизни (учебе, работе, творчестве, науке и т.д.). Основное проявление творческого мышления в XXI-ом веке – работа с информацией. Сегодня в Российской Федерации и у ряда стран-союзниц такой вид творчества приобретает главенствующий характер воспитательного процесса. Это связано с идеологическим противостоянием про-Российской коалиции со своими антагонистами. После победы во Второй Мировой войне, где Союз Советских Социалистических Республик сыграл главную роль, Запад начал планомерную работу по созданию «фейк-мифа» о слабости и рабской униженности советского человека. Данный миф отрицал наличие свободного мышления в СССР. Любая попытка самостоятельного анализа, которая приводила к критике западного фейк-мифа пресекалась и пресекается на корню (психологически и физически). Фактически, про-Западная коалиция создавала в социалистических странах прослойку граждан с подавленной психикой, благодаря навязыванию определенных ценностей, которые легли в основу создания «мира лайков» в будущем. Именно в этот момент произошло разделение мира на реальный и виртуально-фантастический, который стал инструментом подавления уникальности в руках его создателей. Ведь как утверждал Маркс: «Слабость всегда спасалась верой в чудеса…» [8, с. 123]. Внутренне НЕ свободные люди, которые превратили в идеал собственную несвободу – создали либеральную социальную базу, на основе западных ценностей. Для преодоления западной системы ценностей, которая гадами выстраивалась и экспонсировалась на восток, эффективно возрождение душевно-свободной и психологически крепкой личности. Необходимо преодолеть культ покаяния, который навязывается извне, и порождает синдром жертвы, формируя слабый человеческий дух. К середины XX-ого века Запад почти открыто объявил войну «сильным» личностям во всем мире. Основной метод, который используется в этой воне и скрывается под маской добродетели – подкуп. Инструменты: деньги и общественное признание. Цель – процветание Америки. Если с деньгами все понятно, то «общественное одобрение» – инструмент иного порядка. Сегодня мы видим, как все попытки исследователей докопаться до истиной природы американской идеи, как единственного «мирового жандарма», в первую очередь сталкиваются с якобы общественной насмешкой, по большей части в сети интернет. Известны технические инструменты, создающие искусственно-положительную статистику материала, который отражает необходимую, по мнению мирового диктатора, повестку (накрутка лайков и положительных комментарий, что позволяет выводить необходимую публикацию на первые места в поисковых системах). Известно и то, как подавляются, а порой в открытую стираются, мнения несогласных (негативные комментарии, бан, и удаление конкретного материала или даже всего человека с платформы). До нашего времени, такой метод работы был широко распространен в нацистской Германии. Один из примеров – сожжение книг. «За разрушающую душу переоценку сексуальной жизни и во имя благородства человеческого духа предаю пламени…» – именно с этими словами Геббельс в 1933 году сжигал книги величайшего психолога и психотерапевта, основателя психоанализа (направления в психологии, которое вылечило, спасло и продолжает помогать миллионам людей по всему миру), Зигмунда Фрейда. Большинство просто не выдерживают булинга (негативного воздействия) в интернете и принимают то, что сейчас происходит. Такие люди теряют свое мнение. Теряют себя. Что это, как не диктатура большинства, которая навязывается вместе с внедрением и укреплением системы новых ценностей. Мир лайков, о котором мы говорили выше, сегодня проявляется во всей своей красе. Не станем отрицать наличия положительных аспектов, которые привнесла в нашу жизнь сеть интернет (моментальный обмен информацией, общение с родными и близкими в разных частях света, торговля и т.д.). Но все они, как волны о скалы, разрушаются, сталкиваясь с постоянным навязыванием единственно-необходимой информационной повестки, которую отрабатывают подкупленные деньгами или общественным признанием слабые личности. Психология человека такова что, если он долгое время мысленно живёт в кругу определенной культуры, не смотря на свое географическое положение, рано или поздно её идеология становится главенствующей для его личности. И благодаря навязанным западным ценностям именно их идеология главенствовала ранее. Сегодня, под несуразные восклицания идеологических оппонентов, мы наблюдаем ущербность Запада. Ведь все больше людей начинают осознавать истинную природу событий и мотивацию НАТО – подавление свободномыслящего человека. Все больше людей высказывают иную точку зрения и находят союзников по всеми миру. Социальное одобрение – основной инструмент подавление уникальности личности. Оно создается на основе предоставляемой человеку информации. И тут вступает в дело искусство работы с информацией, а если быть точнее – способу ее предоставления. Ведь как сказал Натан Ротшильд: «… кто владеет информацией – тот владеет миром…». Будем ли мы в будущем владеть информацией или позволим информации овладеть нашим сознанием – зависит только от нас самих. Список использованной литературы. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. – Государственное издательство политической литературы, 1955 –1981 – Т.1, С. 422. КомментарииКомментариев пока нет
|
Павел Стасяк: Критика идеологии однополярного мира.
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.