|
« Назад 04.08.2015 12:47 
Живые поводки «Поводок - важнейшая часть снаряжения. Существует несколько видов собачьих поводков: поводок-рулетка, шлейка, спарка (сворка), нейлоновый или брезентовый поводок, перестежка, поводок-цепочка, ринговка. Задача поводка - обеспечение нужной для хозяина свободы передвижения». Из «Правил воспитания и дрессировки собак» Для Украины у американского Госдепартамента существуют различные поводки: и кредиты, и раздача печенья на майдане, и угрозы. В последнее же время в моде поводки живые, говорящие и даже руководящие. Такой поводок был надет на украинскую шею еще во время первого майдана, когда для оказания непосредственного влияния на политику государства была выделена «американская жена» Кэтрин-Клэр Чумаченко-Ющенко. Степень её влияния сразу оценил Виктор Балога, возглавлявший тогда секретариат президента Украины Ющенко: «Эта женщина уникальна в своем роде. У нее не отнять ее сильных качеств: воли, умения вникнуть, всеядности. В силу этих качеств она принимала живейшее участие почти в каждом решении Ющенко». Начиная очередной майдан, в Госдепе учли как семейное положение назначенных в Вашингтоне руководителей революции, так и все ошибки пани Чумаченко. Поэтому Евромайданом и революцией руководили лично американские специалисты - помощник государственного секретаря США Виктория Нуланд и посол Джеффри Пайетт. Зная страсть украинцев к заморской халяве, американские чиновники раздавали революционерам выпечку и карманные деньги, как когда-то киевские князья одаривали свою челядь и смердов. Смерды были рады. Для усиления этой группы кураторов в Киев несколько раз отряжали сенатора Маккейна. Встречи сенатора с председателями ревкома транслировались в прямом эфире, а сама Нуланд без стеснения называла цифры, выделенные администрацией США для внедрения «евромечты» в сознание украинцев. Американцы действительно учли большинство ошибок «помаранчевой революции», и прежде всего неспособность украинских политиков к самостоятельному государственному руководству, а также их склонность к воровству и внутренним склокам. Учли - и решили руководить самостийной Украиной непосредственно американскими мозгами. Сегодня все силовые ведомства Украины (армия, СБУ, МВД, госохрана, таможня, прокуратура) управляются непосредственно американскими советниками или их надёжной креатурой, как это было в случае с Наливайченко. В этом последнем случае нельзя не признать успех американских спецслужб: всё-таки добиться, чтобы спецслужбу крупного иностранного государства возглавил агент ЦРУ, - большое дело. Убедиться в этой победе и потрепать Наливайченко по послушной щеке приезжал в Киев сам глава национальной разведки США Джеймс Клэппер. Однако всё же побед было не так много: победители Януковича оказались бездарными управленцами. Наблюдая за административной импотенцией марионеток в шароварах, в Вашингтоне решили, что пусть пока Кабинет министров Украины возглавляет очкастая буковинская кукла, но ключевых министров ему нужно выделить американских, вроде Айвараса Абромявичуса или Натальи Яресько. Именно эти два заморских поводка сдерживают дурость Яценюка и катастрофу украинской экономики. Именно их доклады и оценки, а не победные реляции Яценюка и Порошенко берутся во внимание в Вашингтоне, где, собственно, и принимают решения о кредитах Украине, о реанимации украинских банков и т. п., именно эти министры передают в Госдеп объективную информацию. Следующей партией отправленных на Украину поводков стали поводки грузинские. Так называемая команда Саакашвили - это проверенные в деле «горные шестерки», обученные в США и преданные Америке настолько, что самого Саакашвили можно сажать возле Белого дома на цепь – он и облает, и укусит. Мишико по степени преданности хозяевам переплюнул «своего сукина сына» Анастасио Сомосу, а значит вполне годился в роли «украинского поводка». Михайле дали возможность укрепиться в нестойком сознании украинцев и стать узнаваемой политической фигурой. Сначала американские грузины были назначены на ключевые посты контроля за Украиной, затем был наброшен поводок на Одессу. После этого посол США объявил, что американские грузины в Одессе будут управлять украинцами за счет американского бюджета. Действительно, ну не гривны же им получать! Тем более что курс гривны регулирует чуть ли не сам Пайетт! Однако, даже принимая во внимание животную преданность Саакашвили, в Госдепе сознают, что нет ничего надежнее управления украинскими делами напрямую. И вот уже 2 августа 2015 года советником Саакашвили по техническим вопросам назначается гражданка США президент американской благотворительной организации Razom for Ukraine Любовь Шипович. «В середине августа Люба переезжает из Нью-Йорка в Одессу, чтобы присоединиться к команде Михаила Саакашвили в качестве технического директора (CTO)», - цитирует агентство УНН Razom for Ukraine. Уверяют, что Шипович будет заниматься продвижением IT-технологий, однако совершенно ясно, что она тоже поводок. Фактов прямого управления Украиной американцами с каждым днём становится всё больше. Вице-президент США Джозеф Байден уже не раз прилетал в Киев вести заседания правительства. Пайетт и Нуланд работают «надзирателями» за парламентом и регулируют ход голосовании по основным вопросам повестки дня. Байден и Пайетт контролируют парламент При этом после парламентского заседания Порошенко в присутствии Нуланд заявляет на камеру: «На меня как на украинского президента никто не давит и давить не сможет… Да, наши американские и европейские партнеры демонстрируют вполне оправданную заинтересованность в успешности конституционного процесса». И тут же вице-спикер Верховной рады Оксана Сыроед от партии «Самопомощь» пишет на своей странице в Facebook: «В эти часы и минуты осуществляется безумное давление на народных депутатов со стороны международного сообщества». Даже «умайданенное» издание "Украинская правда" признало, что Нуланд и Пайетт прибыли на заседание Верховной рады, чтобы отрегулировать принятие поправок в Конституцию Украины. Для Вашингтона нет ничего надежнее американских поводков: и натянуть по надобности можно, и ослабить. Нуланд и Пайетт в парламенте 16 июля 2015 г. Сам посол Пайетт превратился в символ внутренней политики Украины. Его «авторитетное мнение» без устали цитируют самостийно-подобострастные украинские СМИ. Он ведет себя по-домашнему и уверенно. Если брать количество его деловых поездок по Украине, то Пайетт уже переплюнул Порошенко. Кстати, помнится, что свои вояжи по Украине американский посол начинал с Винницы, вотчины Порошенко и Гройсмана. В последние дни график поездок Пайетта особенно впечатляет. С некоторых пор он не вылезает из Одессы, где явно готовит этот город к закладке базы флота НАТО. 21 июля Пайетт отправился «разруливать» ситуацию в Мукачево после мятежа правосеков и инструктировать нового закарпатского губернатора Москаля. Он даже на Говерлу вскарабкался, поправ, так сказать, американским башмаком западноукраинскую гордость. Пайетт в Закарпатье Пайетт на Яворовском полигоне 24 июля Пайетт посетил Яворовский полигон, где инспектировал подготовку американскими военспецами украинского карательного войска. Оказалось, украинцы не способны даже самостоятельно обучиться воевать. Пайетт в Славянске 30 июля посол съездил в зону АТО и посетил Славянск и Краматорск, где утрясал проведение местных выборов в октябре сего года. «Я отметил, что местные выборы в таких городах, как Краматорск, Мариуполь, Славянск, очень важны, чтобы продемонстрировать, что это украинская территория», – сообщил Пайетт по итогам поездки. Так что местные выборы самостийной Украины - тоже предмет заботы Госдепартамента США. Пайетт на Говерле Потому гордой украинской натуре придется немного смирить себя, если американские управляющие вскоре начнут появляться в райцентрах и сельсоветах. И довольствоваться тем, что все заседания американские хозяева будут заканчивать, как и посол США Пайетт, бандеровским кличем «Слава Украине!». Для справжних украинцев этого достаточно. (Окончание следует) КомментарииКомментариев пока нет
|
Американская власть на Украине, или Управляемая самостийность (I)
Несмотря на то, что Белоруссия – это партизанский край, в постсоветский период с привлечением всех возможных Интернет-ресурсов (а до попытки государственного переворота в Республике Беларусь в 2020 году – даже на страницах легально продаваемых в киосках СМИ – «Народнай воли» и др.), распространяемых книг (Илья Копыл «Война. Небышино» и др.) силами бело-красно-белой прозападной оппозиции активно проводится компания по дискредитации партизанского движения, перекладывания вины за массовое уничтожение белорусского населения с оккупантов на партизан.
2024 год в Республике Беларусь проходил под знаком 80-летия освобождения от немецко-фашистских захватчиков – было реконструировано и обновлено множество мемориальных и музейных комплексов, памятников и мемориальных досок, создано несколько новых памятных мест. Эта работа продолжилась и в 2025 году.
В каком смысле консервативная идеология может войти в состав идеологии российского и белорусского государства? Разумеется, не в плане отрицания исторического прогресса, противопоставления культурных форм экономическим и политическим институтам, не в признании человека религиозным и греховным существом, не как идеологии охранения несправедливой политики Запада в отношении других стран, а в плане житейского понимания сущности консерватизма как уважительного отношения к своему прошлому, в том числе и советскому периоду жизни, как недопустимости разделения людей по национальному, языковому, религиозному принципу, как сохранения преемственности поколений, культурных традиций и народных обычаев.
Начиная с 2024 года в Республике Беларусь проходит масштабная подготовка к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, которая носит общегосударственный, общенародный характер. Ситуация в этом отношении в Белоруссии разительно отличается не только от постсоветских государств, где взяли верх откровенные реваншисты, идейные наследники колаборантов, участвовавших в войне на стороне фашистской Германии – на Украине, в Прибалтике, но и в других странах, сохраняющих память о войне, но не проводящих торжества такого масштаба.
Когда Ленин умер, то Священный Синод Русской православной церкви принял заявление, в котором выражалось «искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идею всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе».