|
« Назад 25.08.2015 18:40 
В своём послании «оттуда» (из США) он пишет о том, что на фоне всего происходящего в России, ему стыдно признаваться в том, что он русский. Можно бы было не обращать внимания на эту шизофрению, если бы она не отражала некую тенденцию в среде новейшей эмиграции, представители которой в 90-ых разворовали, разграбили, отдали на растерзание Западу страну, а ныне, обрядившись в мантию «морализаторов» учат, нас нравственности и правде жизни. Не так давно А. Козырев, бывший Министр иностранных дел, от имени американцев угрожал преподать урок Путину. Ещё раньше зам. Председателя ельцинского Правительства - главный распорядитель госимущества А. Кох и его сподвижник А. Илларионов – в прошлом советник Президента России по экономическим вопросам, широковещательно требовали возврата к 90–ым, недопущения передела собственности, борьбы с коррупцией и воровством. Хотя, чему тут удивляться? Вся наша история переполнена примерами, когда « держи вора», кричит разбойник и расхититель. Нового ничего в этом нет. Думаю, что причина этого «гавканья из подворотни», всем понятна. Создать внутреннюю оппозицию Путину внутри страны никак не удаётся, приходится привлекать перебежчиков. А тем деваться некуда: за предательство надо платить, а то ненароком самих за коррупцию, для назидания другим , привлекут. Поучительно в этом явлении то, что толкает их на эти шаги не страх или не только страх, а пещерная ненависть к России и русским. Терпеть во власти таких чиновников преступно! И в этой связи важно понимать алгоритм их прихода в кабинеты власти, кто их отбирает, рассаживает на властных этажах. Разговор ведь не только об этих отщепенцах. А Председатель Правительства М. Касьянов, по кличке «Миша два процента», Чубайс, покойный Немцов, здравствующие Кудрин, Нечаев и др. Невольно напрашивается вопрос : «А сколько таких сегодня в окружении В.В. Путина, Д.А. Медведева, С.Б. Иванова, В.И. Матвиенко, С.А. Нарышкина?» И так по всей вертикали и при всех власть придержащих. Сказать, что это проявления протекции – значит не сказать ничего. Это осознанное и целенаправленное поддержание паритета в расстановке сил во властной иерархии, на тот случай, если, что… . Фактически, речь идёт о существовании параллельной власти: так было в царской России, так сохранялось в Советском Союзе, так есть и сейчас. Ну, и это не главное, сколько бы их ни было все они наши, доморощенные. Не с Луны же они к нам свалились? Отнюдь, - рождены и воспитаны в советском обществе. Подчёркиваю в советском! И что самое важное, как правило, в семьях совпартноменклатуры самого высокого уровня. Тот же Константин Натанович Боровой, который стыдится быть русским, на самом деле, никакой не русский. У русских, Костя, нет такого имени, как Натан. Тут Вы что-то перепутали. Собственно, какая разница, кто Вы по национальности. Будьте тем, кто вы есть по зачатию. Зачем же называть себя русским и потом стыдиться этого. Называйте себя по происхождению родителей и никакого стыда не будет. Не надо будет ни самому прятаться за чужим национальным прикрытием, ни пращуров предавать. В век интернета, ведь, ничего не утаишь. Всем известно, что К.Н. Боровой родился в 1948 году в Москве, в семье профессора – математика Натана Ефимовича Борового, и заведующей, как написано в Викепедии, «особым отделом Железнодорожного райкома партии Елены Константиновны Андриановой». У таких замечательных родителей и сын должен быть под стать: в 1990-1992 – президент российской сырьевой биржи, коллектив которой под флагом АНТИ ГКЧП он вывел к Белому Дому на защиту Ельцина. В благодарность стал крупным банкиром и политиком. После смерти Новодворской оказался политическим «вдовцом» и вскорости съехал из России. А Кох Альфред Рейнгольдович вообще сирота. Судя по биографии, опубликованной в Википедии, нет у него ни отца, ни матери. Видимо так убедительнее выдавать себя за немца, никто не докопается. Хотя при чём здесь родители. Ведь в зрелом возрасте, при уме и светлой памяти, этот государственный деятель в должности Председателя госкомимущества – Зампредседателя правительства разворовывал страну. Но видимо недоворовал, продолжает в «самоизгнании» люто ненавидеть Россию и русских. Есть менее известные фигуры, которые в воровстве не замечены, а вот в измене –да. Николай Васильевич Злобин – сын своих родителей: Злобина Василия Ивановича- известного советского историка и воспевателя большевизма, доктора, почётного профессора МГУ, и Бондаренко Клары Константиновны – учёного секретаря отделения ядерной физики АН СССР. До 1993 года , в возрасте 32-35 лет советник Горбачёва, а потом по наследству Ельцина (редкое явление). С 1993 года он живёт и работает в США. С 2001 по 2005 год - директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США. Чем занимаются в таких Центрах, надеюсь, сами догадаетесь. Ныне постоянный участник политических шоу программ на российском радио и телевидении, в качестве защитника позиции США против России. И всё же нельзя избавиться от мысли, что ненависть к нашей стране, независимо от её общественно – политического устройства, формируется у подобных особей рода человеческого с материнским молоком. А из этого вытекает и более серьёзный вывод: в недрах, так называемой «интернациональной» элиты зарождаются низвергатели существующего в стране строя, в котором их родители являются в одном лице и властителями, и кумирами. Как - то удаётся им одновременно при власти быть и ненависть к ней воспитывать у своих детей.
«Яблоко от яблони далеко не падает» - эта русская поговорка, как нельзя кстати отражает суть явления: наша либеральная элита не только сама враждебна к России и ко всему сущностному, с ней связанному, но и воспитывает своих детей и внуков в ещё большей неприязни к отечественному. Две Ксюши: внучка советского лидера М. Горбачева Ксения и её тезка, - дочка оракула российских демократов А. Собчака – не лучшее ли тому подтверждение. Они и им подобные вообще ничего не стыдятся. В них с детства воспитано убеждение, что они сами являются мерилом совести. А потому, всё что не соответствует их пониманию и поведению отвратительно, пошло и не имеет право на существование. По - другому в мире зазеркалья и быть не может. Сила бесстыдства в том, как раз и заключается, что оно является сплавом самовлюблённости, самодовольства, вседозволенности, презрения и безответственности. Отвечая на вопрос, вынесенный в заглавие статьи: «Кому стыднее ?», отвечу прямо, - мне, за то, что позволяем таким «выкидышам», типа Борового и иже с ним, говорить от имени своего народа и своей страны. КомментарииКомментариев пока нет
|
Антон Ильинский: Кому стыднее?
Несмотря на то, что Белоруссия – это партизанский край, в постсоветский период с привлечением всех возможных Интернет-ресурсов (а до попытки государственного переворота в Республике Беларусь в 2020 году – даже на страницах легально продаваемых в киосках СМИ – «Народнай воли» и др.), распространяемых книг (Илья Копыл «Война. Небышино» и др.) силами бело-красно-белой прозападной оппозиции активно проводится компания по дискредитации партизанского движения, перекладывания вины за массовое уничтожение белорусского населения с оккупантов на партизан.
2024 год в Республике Беларусь проходил под знаком 80-летия освобождения от немецко-фашистских захватчиков – было реконструировано и обновлено множество мемориальных и музейных комплексов, памятников и мемориальных досок, создано несколько новых памятных мест. Эта работа продолжилась и в 2025 году.
В каком смысле консервативная идеология может войти в состав идеологии российского и белорусского государства? Разумеется, не в плане отрицания исторического прогресса, противопоставления культурных форм экономическим и политическим институтам, не в признании человека религиозным и греховным существом, не как идеологии охранения несправедливой политики Запада в отношении других стран, а в плане житейского понимания сущности консерватизма как уважительного отношения к своему прошлому, в том числе и советскому периоду жизни, как недопустимости разделения людей по национальному, языковому, религиозному принципу, как сохранения преемственности поколений, культурных традиций и народных обычаев.
Начиная с 2024 года в Республике Беларусь проходит масштабная подготовка к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, которая носит общегосударственный, общенародный характер. Ситуация в этом отношении в Белоруссии разительно отличается не только от постсоветских государств, где взяли верх откровенные реваншисты, идейные наследники колаборантов, участвовавших в войне на стороне фашистской Германии – на Украине, в Прибалтике, но и в других странах, сохраняющих память о войне, но не проводящих торжества такого масштаба.
Когда Ленин умер, то Священный Синод Русской православной церкви принял заявление, в котором выражалось «искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идею всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе».