Бомба для… министра? Аналитика

« Назад

14.01.2018 16:44

Бомба для… министра?

Чудеса в белорусской политике и кадровых перестановках продолжаются. Пока нет реакции на интересное назначение. Павлу Легкому захотелось домой.

Павел ЛЕГКИЙ: «Домой хочется!..»

В среду (10.01.2018г. – А.Н.) стало известно об освобождении от должности советника-посланника Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации Павла Легкого – его назначили заместителем министра информации.

Почему же захотелось домой почти послу? – «В данный момент исполняю обязанности посла, я временный поверенный». Причем, на невысокую должность. И семья в Москве пристроена.

Конечно, в таких хитросплетениях непросто разобраться стороннему человеку. Однако если прибегнуть к дедукции и индукции, то вырисовывается интересная картина.

Александр Карлюкевич закончил отделение журналистики Львовского высшего военно-политического училища (1985). Павел Легкий в 1993 году закончил Минское высшее военное командное училище. Вспомним, что это было смутное время. Через год изберут первого президента Беларуси, и им неожиданно станет не тот, кого планировали.

Однако тогда уже прошло два года после развала Советского Союза. И одна из лучших спецслужб мира (если не лучшая) – ФСБ – уже работала на полную мощь в бывших советских республиках, начиная от Прибалтики до Узбекистана и Казахстана.

Николай Чергинец называет меня «кипучим чекистом». Лестно. Это означает, что мне известны все способы работы этой спецслужбы. И я хорошо знаю, как московские (кремлевские) эмиссары после 1991 года работали в нашей стране. Тем более, известно, как работает спецслужба с «нишчыми» беларусами в Москве. Кстати, Н.Чергинца наградили юбилейной медалью, посвященной 100-летию ЧК, а «кипучего чекиста» нет. Этот факт о многом говорит.

Оставлю теорию. Озвучу лишь две версии.

Первая. А.Карлюкевич близко знаком с П.Легким (маловероятно в силу разности в возрасте) и пригласил его к себе. Кстати, почему в мининформе собираются военные?

Вторая. П.Легкого «бросили» с целью назначения в дальнейшем министром. Т.е., А.Карлюкевич рассматривается в качестве некой «прокладки». Уместно вспомнить сейчас Андрея Геращенко, который как бы возглавляет Координационный совет российских соотечественников в Беларуси. Что за штучка этот Геращенко, знают не только постоянные читатели литературного портала. Но вот какой парадокс известен мне. Говорят, что он подобен зицпредседателю Фунту из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова. А реально управляет всем этим пророссийским конгломератом Николай Сергеев.

Тем не менее, этот психически неуравновешенный писатель (А.Геращенко – А.Н.), уже политик, публикует в прошлом, 2013 году, одиннадцать книг (лишь три из них в соавторстве). Примечательно, что семь изданы в «Белорусской энциклопедии им. П.Бровки». Интересно, за чей счет? Но не менее интересно, что в энциклопедии работает Сергеев Николай Максимович – научный сотрудник российского Института стран СНГ, политический обозреватель Белорусской Военной газеты, журналист газеты «Белорусская нива», ведущий научный редактор издательства «Белорусская Энциклопедия им. Петруся Бровки», ответственный секретарь редакционного совета интернет-издания «Западная Русь», член правления Минской городской организации общества «Знание», заместитель председателя Белорусского общественного объединения «Русь». Утверждают, что он друг А.Геращенко.

(«Псевдовеликоросс Андрей Геращенко угрожает»)

В общем, бомба это под министра или получится некая слаженная парочка, будет видно позже. Тем более, А.Карлюкевич ужа давно сотрудничает с пророссийскими структурами. Просто так премию «Звезды Содружества» в несколько десятков тысяч вражеских долларов (2 млн. RUR) не дают. Вообще, в руководстве СПБ создался странный симбиоз пророссийски настроенных литчиновников и их поплечников. Тоже скоро проявится. Ну а Павел Легкий для Беларуси может оказаться достаточно тяжелым…

Алесь Новікаў, litkritika.by

Правление государыни Елены Васильевны Глинской было коротким, всего пять лет (1533–1538 гг.), но чрезвычайно насыщенным. Великая княгиня не только подавила стремления части знати вновь раздробить Русское государство на уделы, но и провела ряд важнейший реформ, которые стали основой для дальнейшего поступательного развития Московской Руси. Некоторые начинания Елены Глинской оказались столь удачными, что мы пользуемся плодами, по крайней мере, одной из них до сих пор.

06.11.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Великий Октябрь и судьба человечества

Социалистическая революция вывела Россию на дорогу Истории. В кратчайшие сроки была ликвидирована неграмотность, увеличена продолжительность жизни, повышено материальное благосостояние народа, что позволило стране обрести смысл жизни и даже стать во главе всемирно-исторического прогресса.

03.11.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Царь-колокол как символ Русского мира (К Дню народного единства)

В самом сердце Москвы, у подножия колокольни Ивана Великого, стоит уникальный памятник русского литейного искусства – Царь-колокол. Он поражает не только своими гигантскими размерами, но и своей судьбой, ведь этот колокол никогда не звонил. Его молчание и огромный отколотый кусок – это шрамы истории, рассказывающие драматическую судьбу страны, мастерства народа и его величества случая.

31.10.25

Андрей Геращенко Украина во мгле нацизма. Часть 3

Украина сама не сможет освободиться от нацизма. Я, как и многие, не знаю, когда, как и чем закончится СВО и закончится ли всё нынешней СВО, но зато знаю другое – без освобождения Украины от бандеровской власти и присоединения её к союзу России и Белоруссии не будет нормальной жизни ни в России, ни в Белоруссии, а уж в самой Украине не будет жизни вообще никакой.

16.10.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Россия и Китай вместе созидают многополярный мир

Выступление президента России Владимира Путина на ежегодном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 2 октября 2025 года на тему «Полицентричный мир: инструкция по применению» было посвящено характеристике формирующегося многополярного мира. В докладе Владимира Путина определены атрибутивные (философские) признаки многополярного мироустройства.

Бомба для… министра?

Комментарии