|
« Назад 23.06.2019 23:17 
«Горе тем, которые зло называют добром и добро — злом, тьму почитают светом и свет — тьмою, горькое почитают сладким и сладкое — горьким!». Исаия 5:20 Давно назрела необходимость высказаться в отношении некоторых событий, происходящих у нас и у наших южных соседей. Думали ли украинцы, что борьба с историей и памятью народа станет нормой так быстро? Сможет ли повториться подобное у нас? «Нет… Белорусы никогда не забудут уроки войны». Так нам всегда говорили в школе. Сейчас в этом не уверен. 2 июня в Харькове активисты организаций «Харьковский Евромайдан», «Национальные дружины», «Самооборона» и политической партии «Национальный корпус» набросили петлю на бюст легендарного полководца маршала Победы в Великой Отечественной войне Георгия Константиновича Жукова, свалили бюст и облили его краской. Этот вероломный акт вандализма уже осудили ряд международных организаций, в том числе и не испытывающих особой симпатии к великому советскому прошлому. Ряд изданий сообщают, что возбуждены уголовные дела, и есть некоторая надежда, что виновных накажут. Может быть… Последняя информация о голосованиях в пользу возвращения одному из городских проспектов имени маршала Жукова и обещание главы Харькова Геннадия Кернеса показывает, что не все потеряно. Вместе с тем возмущает бездействие сотрудников правоохранительных органов, которые судя по кадрам видео спокойно смотрели на происходящие бесчинства и не применяли предоставленную им властью силу. Ушла от прямой оценки и пресс-служба нового президента. Ее представитель Юлия Мендель «обтекаемо» заявила, что «произошедшее стало результатом непродуманной и несовершенной гуманитарной политики украинских властей за последние несколько лет». Представитель Владимира Зеленского пояснила, что памятники советской эпохи сносятся вполне законно – в рамках закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики». Осуждать и судить даже такие очевидные беззакония – дело суда, в том числе и Суда Божиего. Но не обращать на такое внимание невозможно.
Украина убедительно показала, что политтехнологи со времен Геббельса значительно преуспели. Теперь для опровержения истории уже не надо приводить какие-то обоснования и теоретические выкладки. Можно просто объявить белое черным, а черное белым и с громкими криками «Слава!» громить историю и сносить памятники. Гюстав Лебон еще в 1895 году в своем знаменитом труде «Психология народов и масс» описал поведение толпы и природу ее варварских поступков. «Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится её повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой» – утверждал французский мыслитель. Борьба с памятниками в любые времена определяла незрелость нации и эгоизм ее лидеров. Можете ли себе представить, во что бы превратились европейские столицы, если бы французы снесли памятники Наполеону, а немцы памятники Бисмарку? Несмотря на геополитические противоречия, по истечении времени народы умели отличать черное от белого. Наступает другое время. Время информационной пропаганды и информационного терроризма. Людям, за 30 лет лишенным идеологических ориентиров, сложно разобраться в правдивости истории и они упоенно внимают пламенным речам лидеров толпы. Вчерашние геополитические враги сегодня объявляются рукопожатными партнерами. А потом опять врагами. Это геополитика, борьба корпораций, элит и кланов за власть и ресурсы. Еще сложнее с великими историческими личностями вроде Иосифа Сталина. Кто он? Кровопийца и агрессор или Победитель в Войне и Создатель мощной социально-экономической модели Советского государства? Что нам дает сегодня учебник истории в школе, ВУЗе и академии наук? Да ровным счетом ничего. Изучая историю в школе, университете, магистратуре, аспирантуре и на сдачу кандидатского минимума, я так и не смог разобраться, какой линии придерживается наше Министерство образования.
Сегодня выросло целое поколение ребят, которые трижды подумают, бежать ли им в военкоматы, если завтра по радио объявят, что на страну напал враг. Чью «независимость» они должны защищать? Независимость от кого или против кого? Внятных ответов идеологической вертикали не вижу. Недавно попросили высказаться по поводу арестов журналистов в Украине. Не вижу смысла. Для сведущих людей политизированность этих действий и так очевидна, а для ангажированного меньшинства подобные призывы и высказывания не играют никакой роли. Сегодня все политики и общественники стали «дипломатами». Считается дурным тоном обижать и осуждать варваров. Это недипломатично и недемократично, и будто бы может нарушить зыбкие экономические связи, мостики и мосточки. Только доверие, открытость и выбор правильных векторов развития вкупе с правдивой оценкой исторических уроков прошлого могут сегодня объединить гражданское общество внутри страны и наладить взаимовыгодное сотрудничество между странами. И начинать нужно с министерства образования. Причем с детских садов. Закулисная борьба, многовекторное шарахание и ежедневная переоценка истории могут привести к печальному итогу. Переформатировать массы по Лебону будет значительно сложнее и дольше, чем отдельных предводителей. Если это вообще возможно… КомментарииКомментариев пока нет
|
«Борьба с памятью, политическое лакейство и психология масс»
Никакой дополнительной белорусизации, а тем более «позитивной дискриминации» не нужно, потому что эти два наших родных языка всегда идут рядом. И в школе программа обучения позволяет полностью овладеть белорусским языком и культурой – у меня была прекрасная учительница, и школьных навыков мне с избытком хватило для использования белорусского языка в жизни. Так они и должны идти – вместе, рука об руку, так и следует поступать, когда русское и белорусское слово рядом, а никак не пытаться противопоставлять белорусский язык русскому, усугубляя ситуацию сочинением и внедрением какой-то абракадабры на поспешно сконструированной и непонятной белорусам «латинице».
Многие политики и политологи в России и Беларуси впали в экстаз от прихода Трампа к власти в США. Вместо того чтобы признать крах всей своей политической деятельности в постсоветский период, ориентированной на принятие в семью коллективного Запада и всерьез задуматься о том, как выходить из этой неприятной ситуации, хватаются за палочку-выручалочку в виде Трампа, который, дескать, разрешит все проблемы (отменит санкции против наших стран, закончит войну на Украине в интересах России, покончит с русофобией в США и Европейском союзе, восстановит традиционные ценности). Можно сказать, что сегодня нет больших политических иллюзий, чем иллюзии трампизма в головах многих политиков. Остановимся на основных иллюзиях трампизма.
Один из великих гениев человечества, первый представитель народов незападного мира, ставший лауреатом Нобелевской премии мира по литературе, индиец Рабиндранат Тагор в сентябре 1930 года посетил Россию и написал ряд философско-исторических очерков о стране Советов, в которых раскрыл историческое значение Русской революции как для российского народа, так и для всего человечества. Мысли великого индийца не только не потеряли своей актуальности для современной России, но и приобретают фундаментальный характер для всего современного мира в плане понимания того, какой должна быть счастливая жизнь человека, ничего общего не имеющая с поклонением идолу мамоны.
5 февраля 2025 года президент Российской Федерации В.В. Путин внёс в Государственную Думу Федерального собрания РФ проект закона о ратификации Договора между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства, который был подписан президентами А.Г. Лукашенко и В.В. Путиным 6 декабря 2024 года на заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства в Минске.
Выборы 2025 года стали самыми спокойными и конструктивными за последнее время. Но будут выборы 2030 года и другие. Наши враги готовятся к ним уже сейчас. Хорошо, что в 2020 году эти попытки сорвал сильный национальный лидер. А что будем делать, когда его не будет? Или будем дожидаться, пока кто-то с дрожащими руками в аналогичной ситуации капитулирует перед улицей и подпишет очередное «отречение» под давлением иностранных «посредников»?