Двойные стандарты смерти от международных специализированных учреждений Аналитика

« Назад

04.12.2017 14:20

Двойные стандарты смерти от международных специализированных учреждений

В Минске в конце ноября проходило заседание рабочей группы по вопросу отмены смертной казни, в которой принимал участие спецдокладчик по Беларуси комиссии ПАСЕ по политическим вопросам и демократии Андреа Ригони. В официальных СМИ глава белорусского государства заявил, что вопрос смертной казни должен решаться законным путем, т.е. путем проведения референдума. В обществе и СМИ снова поднялось обсуждение этой повестки дня ПАСЕ.

Конечно, было бы хорошо, чтобы не было преступлений, чтобы люди не повторяли грех Каина и других смертных грехов, – тогда бы не было и необходимости в смертной казни. Но мы не мечтатели-утописты, а люди, для которых жизнь и безопасность наших семей, стабильность в обществе важны особенно сегодня, когда нестабильность стала типична и для Европы.

Когда я была студенткой богословского факультета, на лекциях по биоэтике меня поражало то, до какой степени варварства опустились некоторые государства, практикующие аборты, стерилизацию, эвтаназию, раздачу наркотиков, содомию и ювенальную юстицию. И сегодня с горечью в сердце я наблюдаю, как изощренно и по-иезуитски так называемыми европейскими стандартами оправдываются откровенные преступления; как по всем законам окна Овертона армия псевдоученых, правозащитников, публицистов и «общественных» деятелей называет черное белым, а белое черным; как, прикрываясь благими намерениями - методами планирования родительства, осуществляется геноцид целых народов.

Чего только не было в истории человечества? Сегодня в войнах, локальных и региональных конфликтах гибнет людей больше, чем раньше. Сегодня по поводу и без повода при разрешении конфликтов применяется военная сила. На международных площадках все чаще говорится о том, что применение силы должно быть исключительной мерой, так же как применение смертной казни в правовых системах некоторых государств.

Очень часто страны, где применение смертной казни запрещено в отношении убийц и других опасных преступников, с легкостью идут на военные операции, которые трудно назвать законными. А ведь в этих конфликтах гибнут тысячи мирных ни в чем не повинных людей!

Если посмотреть на государства, где живут сами «учителя» демократии и прав человека, то в них часто жизнь человека не представляет ценности по сравнению с таким надуманными утопиями, как «степень качества жизни», «право на достойную смерть», «право» женщины убить абортом своего ребенка», «жизнь не достойная жизни», стерилизация под предлогом «раннего выявления неблагополучия» и т.п.

Почему европейские коллеги не учат жизни тирании, где до сих пор попираются всякие права и свободы, а пытаются научить жизни вполне благополучные государства? Почему закрывают глаза на явные беззакония только потому, что эти режимы являются союзниками в осуществлении интервенций или создании очагов «управляемого» хаоса? И на это безучастно смотрит почти весь мир.

Беларусь постоянно обвиняют в том, что она единственная страна Европы, где еще разрешена смертная казнь. Не надо забывать, что за применение смертной казни в отношении преступников, совершивших особо тяжкие преступления, проголосовал белорусский народ на референдуме. Также мы проголосовали за то, что Беларусь – это не юная республика, а государство с тысячелетней историей; и самым важным событием для нас в XX веке было освобождение нашего народа от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года, а не день подписания сомнительных документов, легитимность которых оспаривается до сих пор.

Говорить о бедных преступниках в белорусских тюрьмах и при этом разворачивать стратегические силы наступления в Европе, регулярно проводя учения у наших границ, – это верх лицемерия или, говоря современным языком, – двойные стандарты.

После ликвидации Варшавского блока Беларусь угрожающе близко приблизила свои границы к мирным военным базам НАТО. Где гарантии безопасности для нас, матерей с детьми? Как белорусскому народу после этого доверять искренности и благожелательности европейских партнеров, проводящих ночи без сна с мыслью о том, что очередной серийный убийца в РБ понесет достойное наказание? А думают ли эти они о тех, кто потерял родных и близких, о том, что еще много лет люди будут содрогаться от воспоминаний той жестокости и бесчеловечности, с какой было совершено преступление, и не одно?

Может быть у белорусов, народа с тысячелетней историей и культурой, хватит своего ума для осуществления государственного строительства, определения своих целей и задач на будущее и ближайший период? Экономическая безопасность нашей страны будет реализована только тогда, когда все будут придерживаться единых принципов, а не диктовать и лоббировать заведомо невыгодные условия, из-за которых, в первую очередь, страдает социальная сфера, а это уже вопрос жизни и смерти. Жизни и смерти для детей, стариков, инвалидов и слабо защищенных слоев населения, которых намного больше, чем преступников, по закону приговоренных к высшей мере наказания.

Сегодня много говорят о борьбе с бедностью, социальными проблемами, защитой прав инвалидов, женщин и детей, но на самом деле выделяемые средства так и не доходят до нуждающихся. В РБ, например, эти деньги осваиваются самими же международными фондами ПРО ООН. Происходит паразитирование на административном ресурсе профильных министерств и ведомств, которые, не получая на это дополнительных средств, реализовывают программы иностранных специализированных учреждений, в которых под благими предлогами прописаны разрушительные и вредные рекомендации, приводящие к фактическому уничтожению достижений в сфере соцобеспечения, бесплатного образования, бесплатной медицины, науки и культуры. Одной рукой раздается экономическая помощь, а другой консервируется экономическая отсталость и собирается прибыль.

Вызывает недоумение и то, что ПАСЕ пытается учить жизни Республику Беларусь, руководство которой смогло сохранить стабильность и порядок на данной ей территории: в РБ не было военных конфликтов в период государственного переворота Горбачева, не было оранжевых интервенций, не было межконфессиональной и межнациональной розни. И все это благодаря работе правоохранительных органов, взвешенной внешней и внутренней политике, традициям нашего народа: белорусы всегда славились трудолюбием и скромностью, всегда жили своим трудом и не стремились к легкой наживе за счет других. А почему бы ПАСЕ не провести исследование: «Почему РБ не коснулись многие проблемы, которые испытывали бывшие советские республики в ельцинский период?» Мы убеждены, что одной из причин низкого уровня преступности было именно то, что народ на референдуме проголосовал за сохранение смертной казни. 80% преступлений не совершаются из-за страха наказания.

Смертная казнь за особо тяжкие преступления в некоторые периоды истории государства необходима. Например, если в стране идет война, то применение смертной казни за шпионаж, предательство, саботаж и вредительство не только поддерживает дисциплину, но и предотвращает от гибели сотни, а иногда тысячи людей.

Сегодня у границ Республики Беларусь находятся не только военные базы НАТО, но и очаг нестабильности, которым стала Украина после незаконного государственного переворота. Растет и террористическая угроза, от которой, как оказалось, не застрахованы даже страны некогда благополучной Европы. И народ, и руководство Беларуси понимают, что в данной ситуации смертная казнь служит сдерживающим фактором для преступников и экстремистов.

Рекомендации ПАСЕ в данном случае нарушают суверенитет независимого государства. Если в нашем народе назреет необходимость отмены смертной казни, то белорусы сами выступят с инициативой проведения референдума без указов и приказов извне.

Всегда, когда заходит разговор о смертной казни в нашей стране, я задаю вопрос: «А почему ПАСЕ не выступает за запрет абортов? Ведь ребенок не совершил никакого преступления, он не успел сделать ничего плохого, а его обрекают на смерть без суда и следствия».

Юлия Чирва

На рубеже 20-30-х годов XX века в СССР наступило, по словам И.В. Сталина, время «великого перелома», которое предполагало ускоренное решение двух стратегических задач: создание в СССР современной промышленности (индустриализация), способной обеспечить победу в предстоящей мировой войне и крупного товарного сельского хозяйства (сплошная коллективизация).

24.06.25

Андрей Геращенко Директива №12 – важный шаг в развитии идеологии белорусского государства. Часть 2

В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне важно было закрепить значение подвига белорусского народа, напомнить о его страшных жертвах и героизме. В Директиве №12 по этому поводу сказано: «Цементирующей же основой современного белорусского общества выступает память о всенародном сопротивлении нацизму и героическом подвиге белорусского народа в годы Великой Отечественной войны».

24.06.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Израиль как фактотум США

«Сделать Америку снова великой» - таково политическое кредо Трампа. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Грустно то, что подобная, явная, очевидная, вопиющая нелепость, насмешка над фактами, над всей историей американской политики может вообще находить слушателей в современном мире. Это доказывает все еще громаднейшую распространенность лицемерия и лжи трампизма, который пытается предстать в образе международного миротворца.

24.06.25

Николай Сергеев. Белоруссия в преддверии Великой Отечественной. Два пути советской государственности. Часть 5

В перестроечное и постсоветское время принято было утверждать, что дело «Саюза вызвалення Беларусi» было сфабриковано органами ОГПУ БССР против «национально-демократической интеллигенции». Однако подобные утверждения довольно далеки от реального положения дел и не способствуют объективной оценке обстановки, т.к. фигуранты «дела СВБ» не были ни национальными, ни демократическими. Большинство из них были выходцами из польско-шляхетской среды или находились под её влиянием, видели своей целью дерусификацию белорусов и с воодушевлением под руководством ЦК КП(б)Б занимались в 1920-е годы принудительной белорусизацией/дерусификацией, намереваясь вынудить белорусов отказаться от своего русского начала.

Двойные стандарты смерти от международных специализированных учреждений

Комментарии