|
« Назад 29.10.2018 11:04 
Глава раскольнической, непризнанной в мире Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет (Денисенко) заявил, что каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) должна сменить своё название. По его словам, это должно быть сделано на объединительном соборе по созданию единой поместной украинской церкви. «На соборе будет зафиксировано объединение всех трёх церквей (УПЦ МП, непризнанные УПЦ КП и Украинская автокефальная церковь – ред.) в одну Украинскую православную церковь. На Украине будет одна православная церковь», – сказал он на пресс-конференции в Киеве и добавил: «Те православные, духовенство, епископы и верующие, которые не захотят быть в УПЦ, должны назваться Российской православной церковью на Украине». Филарет уточнил, что «официальное название будет УПЦ», а второе название церкви – Киевский патриархат. При этом он признал, что есть «недоразумения» в связи с этим, что название УПЦ сейчас носит УПЦ МП, но выразил уверенность, что они будут улажены. В свою очередь, спикер УПЦ КП Евстратий (Зоря) добавил, что подход к названию новой церкви поддержан на уровне Константинопольского патриархата, кроме того, этот вопрос, возможно, будет решён в Верховной Раде, где находится законопроект, «который обязывает религиозную организацию, центр которой находится в стране-агрессоре, в своём официальном названии отображать ту организацию, частью которой является». «Должны верующие люди знать правду, к какой церкви они должны принадлежать — Украинской или Русской? Имеют право знать правду. Поэтому мы просим Верховную Раду принять такой закон, чтобы церковь на Украине, которая называется "Украинская православная церковь", носила своё правдивое название – "Русская православная церковь на Украине"», — сказал он и заверил, что после этого «права этой церкви не будут нарушены». Филарет считает возможным решать вопрос о принадлежности приходов той или иной церкви на Украине путём голосования. «Механизм [перехода] — это собрание всей общины. Если две трети прихода проголосуют за то, чтобы остаться в российской церкви, значит, эта парафия будет принадлежать российской церкви, – сказал он. – Если же две трети прихожан проголосуют за украинскую церковь, то храм вместе с прихожанами перейдёт в украинскую православную церковь. Если не будет двух третей, то тогда остаётся так, как есть. То есть, если двух третей нет, а приход находится в Московском патриархате, то он и останется в Московском патриархате». При этом так называемый патриарх выразил уверенность, что все лавры, находящиеся на территории Украины, будут принадлежать украинской автокефальной церкви. «Лавры находятся на территории Украины, и раз они на территории Украины – они украинская святыня. И я верю, что рано или поздно лавры перейдут в украинскую церковь», – сказал Филарет. Он заверил, что «переход в украинскую православную церковь из российской церкви может быть только добровольным» и лавры перейдут к украинской церкви «без всякого насилия». «Какое для этого нужно время – не знаю, но то, что они будут в украинской церкви, не имею никаких сомнений», – заявил он. По словам лжепатриарха, «Вселенский Патриарх вместе с Синодом восстановили справедливость — сделали недейственной и недействительной анафему», которая была наложена на него в 1992 году. 11 октября Синод Вселенского патриархата подтвердил курс на предоставление Украине автокефалии, сняв анафему с глав двух неканонических украинских православных церквей, в том числе с Филарета. Синод также прекратил действие указа 1686 года о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату. В Москве это решение назвали расколом, 15 октября Синод РПЦ объявил о разрыве общения с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории РПЦ, включая Украину и Белоруссию. Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявил, что Константинополь утратил право называться координирующим центром православия. При этом в РПЦ надеются, что Константинополь изменит решение дать автокефалию Украинской церкви, а до этого он будет находиться в расколе. КомментарииКомментариев пока нет
|
Филарет заявил о необходимости смены названия УПЦ МП
Фактически позиция Топонимической комиссии при Совете министров РБ направлена на формирование нерусского (пропольского) топонимического ландшафта в Белоруссии, что не только грубо искажает белорусскую историю, но и способствует отдалению Белоруссии от России, торможению интеграционных процессов в рамках Союзного государства и ЕАЭС.
Украина и украинцы – часть нашего Русского мира, часть нашего большого русского народа. Сейчас Украина во мгле нацизма и бандеровщины, захвачена и управляется нашими врагами. Однако это часть нашего цивилизационного пространства наряду с нынешней Российской Федерацией и Республикой Беларусь и отказаться от части своей истории, части своего народа Россия не сможет по определению, тем более допустить, чтобы недра и богатства Украины навсегда перешли под контроль иноземцев. Но сейчас придётся делать непростой выбор. Думаю, мы в этой ситуации должны поддержать Владимира Путина и принимаемые им решения. Они не всегда представляются очевидными и тем более популярными в ситуации СВО, но и В.Путин, и руководство России делают всё возможное в сложившейся тяжелейшей геополитической ситуации. Тем более важно сохранить единство общества, чтобы быть готовыми к дальнейшей защите своей свободы и независимости.
24 февраля 2022 года Россия начала Специальную военную операцию на Украине, введя войска по всей линии государственной границы. Первоначально ВСУ не смогли оказать должного сопротивления и начали стремительно откатываться по обе стороны от давно укреплённых и прочно удерживаемых украинскими силами позиций под Донецком. Через несколько недель фронт встал – ВСУ заняли боевые позиции, а в боевые подразделения потёк поток мобилизованных украинцев. Мне это напомнило ситуацию с началом освобождения Белорусской ССР. Первые серьёзные бои за белорусские территории Красная Армия начала в конце 1943 года, но наше наступление фактически захлебнулось, перейдя в стадию затяжных тяжёлых боёв при практически замершем фронте.
Рецензия на рукопись книги Е.Я.Подлесного «БНР: правда и вымыслы.
В начале 90-х годов XX столетия вопрос ставился не только о вытеснении русского языка, но и о тотальной (по словам тогдашнего главы Республики Беларусь Станислава Шушкевича) дерусификации белорусов, т.е. о радикальном искажении национального самосознания белорусского народа. При этом упор в этом сомнительном деле делался на всестороннюю фальсификацию исторического и в целом гуманитарного образования.