|
« Назад 18.03.2019 16:41 
В период нескончаемого усложнения отношений между Россией и НАТО, который мы можем наблюдать сегодня и сейчас, небывалую значимость приобретают постсоветские страны восточной Европы и Кавказа. Всем этим странам, будучи в центре интересов сразу двух сторон, необходимо должным образом избирать путь выстраивания своей внешней политики. Ведь основная ее цель заключается в построении хороших взаимоотношениях одновременно с обеими из сторон, чрезмерно не примыкая ни к одной из них. В противном случае, они легко могут превратиться в зону открытого конфликта, что повлечет последствия, которые явным образом отразятся на их стабильности, независимости и территориальной целостности. Постсоветское пространство (в особенности его западная часть) имеет особое, уникальное значение, для геополитики России. Широкие равнины этой страны делают ее открытой для иностранного вторжения, что уже не единожды подтверждалось историей. Во многом именно это убедило Россию, как одну из мощнейших и влиятельных держав, иметь как можно большую буферную зону до своей основной территорией. Данное стремление и мотивировало Россию к построению доброжелательных отношений со своими самыми близкими союзниками. Уже во времена Империи, а после и в период Советского Союза, России удалось расширить сферу своего влияния на большую часть Центральной Азии, а также на значительную часть Центральной и Восточной Европы, что весьма важно, так как фактически означает контроль над узкой частью Европейской равнины, которая является пропускным пунктом для любого вторжения с Запада. Однако с распадом СССР, Москва потеряла явный контроль над всеми этими территориями, что подтверждает мнения большинства исследователей этого исторического периода. Фактически, все это является главной геополитической трагедией 20-го века. В любом случае, Кремль, во многом благодаря построению грамотной политики Владимира Владимировича Путина, и по сей день продолжает рассматривать постсоветское пространство, как часть сферы своего влияния и зону жизненно важную для национальной безопасности России и стран бывшего СССР. Именно поэтому Россия, сегодня, пытается удерживать все это пространство под контролем, помогая в построении и поддержании суверенитета своих союзников. Ведь и сегодня находятся люди, которые искренне верят, что НАТО предназначен исключительно для обороны и не имеет никакого права вести какие-либо военные действия. Но данное утверждение разбивается в щепки при внимательном изучении истории и анализа деятельности организации. Во многом именно этим объясняется стремление России в укреплении построения Союзного государства с Белоруссией. Однако, в свете последних событий, всплеск которых приходится на декабрь прошлого года, когда в ходе переговоров двух президентов, Александра Лукашенко и Владимира Путина, которые прошли в Москве, а ныне продолжился в неуважительном высказывании МИД РБ, по отношению к личности Специального и Полномочного посла РФ, Михаила Бабича, можно говорить о том, что при все усилиях, прилагаемых со стороны России, Беларусь сама отстраняется от братского народа. Доподлинно неизвестно, что именно произошло на переговорах в декабре, что заставило Белоруски бок так ожесточится. Однако и по сей день простому обывателю, который верит в дальнейшее совместное будущее России и Белоруссии, остается верить, что слова, сказанные Александром Григорьевичем в большем разговоре: «Мы хотим быть с Россией, но жить в свое собственной квартире», окажутся истинными. И Беларусь не поступить со своим самым близким союзником также, как это сделала Грузия и Украина. Павел Стасяк КомментарииКомментариев пока нет
|
Надежда существует всегда, остается лишь ее понять
Исторические свидетельства однозначно говорят о том, что польское восстание 1863-1864 годов было кровавым мятежом польской шляхты, которая намеревалась воссоздать своё безграничное «панование» на белорусских и малороссийских землях. С точки зрения Белой Руси, мятеж 1863-1864 годов был в корне антинациональным и представлял собой агрессию польской шляхты.
Складывается впечатление, что общественные силы, именующие себя левопатриотическим, живут в мире закостеневших идей и образов. «А ведь еще в 1920 году В.И. Ленин в своей работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» отмечал: «Наша теория не догма, а руководство к действию», – говорили Маркс и Энгельс». Методом же марксизма-ленинизма, как известно, является диалектика, которая предполагает в том числе отказ от проявившихся ошибок и заблуждений. Но у белорусских левых, похоже, всё по-иному.
Как показывает трагический опыт Украины, восточнославянское население, лишённое общерусской основы своего национального самосознания, становится податливой массой для циничных манипуляций по превращению её в жестокую русофобствующую орду.
Совсем скоро, 3 июля 2024 года, наша страна будет отмечать 80-летие освобождения от немецко-фашистской оккупации. Свободу нам принесла Красная Армия, основную роль, стержнем и основой которой был русский солдат. Немало за освобождение Белоруссии полегло украинцев, других народов бывшего Советского Союза. Но и белорусы, защищая общее Отечество, гибли на фронтах, создали мощнейшее партизанское движение, сильное подполье. Земля горела у врага под ногами. Но за нашу общую Победу мы заплатили неимоверную цену в жизни миллионов наших людей.
Чем дальше от нас уходят грозные военные годы, чем меньше в живых остаётся бывших партизан и подпольщиков, боровшихся с фашистами в трудных условиях оккупации, тем важнее хранить память об этом героическом времени и самоотверженной борьбе белорусского народа с фашизмом. Те суровые годы породили по-настоящему яркие образы и личности, которые, как это не раз бывало в нашей истории, будь это монгольское нашествие, смутное время или же война с Наполеоном, возглавили общенародную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками.