|
« Назад 16.11.2016 10:23 
Кандидат исторических наук Николай Малишевский в колонке для АиФ.ru исследует историю клана Бжезинских, который считает образцом русофобии. Збигнев Бжезинский – человек-символ русофобии, горячий сторонник «холодной» войны, известен всем интересующимся политикой. Между тем он всего лишь продолжатель дела отца. Причём далеко не единственный в своем роду. Высокопоставленный дипломат Тадеуш Бжезинский (21.02.1896-7.01.1990) был активным проводником «прометеистской» политики Польши как союзника гитлеровской Германии, поддерживал нацистов и во многом влиял на внешнеполитическую деятельность Варшавы в 1930-х годах. Работая в 1931-1935 гг. в Германии периода расцвета нацизма (в Лейпциге в посольстве Второй Речи Посполитой), Бжезинский-старший сделал всё, что мог для союза Польши с нацистами. Его вклад в заключение 26 января 1934 года германо-польского пакта «О дружбе и ненападении», ставшего апофеозом рождения нацистской Германии, просто неоценим. Этот договор между режимами Пилсудского и Гитлера опередил пакт Молотова-Риббентропа на 5 лет. И был первым международным договором гитлеровского режима, по сути, легитимизировавшим нацизм в глазах Запада. Чуть позже, став консулом в СССР (1936-1938), Бжезинский-старший от лица Польши категорически отказал дать Большое предательство. Как европейские демократии «сдали» Гитлеру Чехословакию В 1938 году, после упразднения польского консульства в советской Украине, Тадеуш Бжезинский стал генеральным консулом Польши в Канаде (1938-1945). При этом и в Монреале он был твёрдо уверен, что будущее его страны – в союзе с гитлеровской Германией. После прихода к власти в Польше коммунистов Тадеуш Бжезинский стал «невозвращенцем». И вскоре породнился с кланом другого восточноевропейского русофоба. Это случилось после женитьбы юного Збигнева Бжезинского на скульпторе Эмилии Бенеш (род. 1932), внучатой племяннице премьер-министра Чехословакии Эдварда Бенеша. От этого брака появятся сыновья Ян (род. 1963) и Марк (род. 1965), успешно продолжающие сегодня русофобскую и антироссийскую политику отца и деда. Примечательный факт: все Бжезинские исходят из того, что Россия не сможет восстановить свой державный статус без Украины. При этом с последней их связывают не только вопросы глобальной стратегии. Родовым гнездом шляхетского рода Бжезинских является расположенный в Тернопольской области городок Бережаны (польск. «Бжезаны»). Тадеуш Бжезинский родился и получил образование на Львовщине. За «польскость» этой земли он воевал и против украинских националистов (1918), и против советских интернационалистов (1920). Его сын Збигнев, «неофициально» родившийся в Харькове, при этом официально является якобы единственным неукраинцем-почётным гражданином Львова. Оба внука успели пожить на территории постсоветской Украины. А младший Марк ещё и женился на украинке Наталье Лопатнюк. Новые старые методы. Чем «гибридная война» отличается от «холодной»? Последовательные «прометеисты» Збигнев, Ян и Марк Бжезинские стремятся сражаться с Россией до последнего украинца. Ещё до начала масштабного вооружённого конфликта на Донбассе, Збигнев Бжезинский опубликовал в журнале «Politico» (2.05.2014) программную статью «Что Обама должен рассказать американцам про Украину». В ней он предложил превратить Украину в постоянную арену городских боёв. Подчеркнув, что «украинцы будут сражаться лишь осознавая, что получат помощь от Запада, особенно вооружения, необходимые для организации успешных боёв за города». Ян Бжезинский, бывший сотрудник спецслужб США, выступил в качестве советника-представителя Атлантического совета (лоббирующая интересы НАТО организация, созданная в 1961 году). В программной статье в «Вашингтон пост» от 24 марта 2014 года «Три способа, которыми НАТО может укрепить безопасность Украины». Затем в передаче телеканала CNN от 14 августа он заявил, что Альянс должен оказать Украине поддержку боевой техникой, подготовкой военнослужащих и вооружениями, а также «напомнить русским об Афганистане». Иначе говоря, сыновья Бжезинского ещё до начала боевых действий на Донбассе начали превращать Украину в «новый Афганистан» для русских. Технологию их отец к тому времени озвучил в интервью. Прямо заявив о роли в подготовке афганских исламистов ЦРУ США. Заголовки интервью говорят сами за себя: «Как Джимми Картер и я положили начало моджахедам» (How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen // CounterPunch, 15 January 1998), «Я бы сделал это снова» (I’d Do It Again // The American Interest, 1 May 2008). К слову, Бжезинский уже сделал нечто подобное на Балканах, сыграв вместе с сыновьями значимую роль в уничтожении Югославии и бомбёжках Сербии в 1999 г. Барак Обама, в своё время начавший путь в большую политику как один из студентов, опекаемых «мэтром» Бжезинским, никогда публично об этих рекомендациях семьи наставника не упоминал. Но при этом затронул проблематику, освещённую в публикациях Бжезинских, уже буквально через несколько недель, в конце июля, в ходе объявления т.н. второго пакета санкций, затрагивающих энергетический, банковский и оборонный сектора России... Учитывая политический вес, активность и возможности клана потомственных русофобов Бжезинских в структурах, лоббирующих интересы НАТО, Госдепе США и медиакорпорациях (здесь интересы семьи представляет дочь Мика Бжезинская), можно быть уверенным: все потомки лоббиста нацизма Тадеуша Бжезинского играли, играют и будут играть значимую роль в антироссийской политике властей США. Причём в случае победы Клинтон возможности их существенно возрастут. КомментарииКомментариев пока нет
|
«Прометеи» русофобии: клан Бжезинских
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.