|
« Назад 12.04.2018 13:40 
Трудный выбор Трампа в Сирии: войны не будет, русские начали учения После зомби-апокалипсиса на экстренном заседании Совбеза ООН два дня назад сложилось впечатление, что до начала Третьей Мировой осталось времени ровно столько, сколько нужно для сбора на аэродромах, поднятых по тревоге десантных частей НАТО. Мощно ударить по Сирии пообещали США. К ним тут же присоединился Макрон. Безусловно убедительными "доказательства химатаки" назвала Меркель. Казалось естественным участие в этой эпопее Великобритании. Сутки, казалось, мир балансирует на грани большой войны. Но потом все как-то стало рассыпаться. Из Норфолка в Средиземное море вышла авианосная ударная группа во главе с авианосцем "Гарри Трумэн". В ее составе также находятся крейсер УРО "Нормандия", а также эсминцы «Балкелей», «Форест Шерман», «Фаррагут» и «Арли Берк». Однако позднее оказалось, что не вышла, а только выходит, сегодня, 11 апреля, и до Гибралтара ей ходу по меньшей мере 7-8 суток. И еще до двух суток для выхода в зону оперирования, откуда можно дотянуться палубной авиацией до Сирии. Причем бросок этот не срочный, а совершенно плановый, в рамках программы ротации АУГ 5-го и 6-го флотов США. Он был анонсирован еще в начале прошедшей зимы. Из всего французского флота Париж для операции может предоставить единственный фрегат, зато новейший, D650 "Акитэн", типа FREMM, но всего один. Остальной флот и вся авиация Пятой Республики оказались заняты другими, более важными, задачами. Впрочем, как стало известно сейчас, Эммануэль Макрон свою позицию пересмотрел. По его словам, Франция готова решительно бороться с терроризмом, но вот с Сирией принципиальных разногласий она не имеет. Да и Израиль, еще 24 часа назад утверждавший, что не останется в стороне если США по Сирии ударят, теперь упорно отмалчивается, отвечая журналистам в кулуарах, что его неверно поняли. Что касается Великобритании, то главный союзник США по НАТО от участия в показательной порке Асада отказался сразу. Правда, в свойственной британцам обтекаемой манере. Наказать изверга они как бы готовы, но только после предоставления Вашингтоном убедительных и однозначных доказательств факта химатаки в Думе, что на фоне выступлений британского представителя в СБ ООН выглядит по меньшей мере странно. Теоретически ударить по Сирии США могут и сами. В данный момент в Средиземном море находятся два американских эсминца УРО, в том числе DDG75 Дональд Кук, и две атомные подводные лодки типа "Вирджиния". В сумме у них на борту может находиться около 300 (по другим данным до 380) крылатых ракет "Томагавк", что для показательного массированного удара по Сирии в целом достаточно. Во время операции "Шок и Трепет" (вторжение в Ирак, 2003 г.) их было использовано всего 700. Так что имей США желание действительно по Сирии ударить, они бы сделали это еще в течение прошлых суток. Судя по тому, что Трамп до сих пор "принимает решение", такого желания у Вашингтона в действительности нет. Вот и гадай теперь, все устрашающие заявления были блефом с самого начала или финальную точку в спектакле все же положило заявление командования экспедиционных сил ВМФ РФ в Сирии о проведении сегодня, 11 апреля, в прибрежных водах своих учений с боевыми стрельбами, уведомление о которых вчера были разосланы по всем соответствующим каналам. Конечно, в целом угроза ракетного удара со стороны США все еще остается, но вот ее вероятность с каждым часом стремительно падает. Не удивлюсь, если еще через сутки про "нас неверно поняли" вдруг заговорят и в Вашингтоне. 3mv.ru, Александр Запольскис КомментарииКомментариев пока нет
|
Трудный выбор Трампа в Сирии: войны не будет, русские начали учения
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.