|
« Назад 12.04.2018 13:40 
Трудный выбор Трампа в Сирии: войны не будет, русские начали учения После зомби-апокалипсиса на экстренном заседании Совбеза ООН два дня назад сложилось впечатление, что до начала Третьей Мировой осталось времени ровно столько, сколько нужно для сбора на аэродромах, поднятых по тревоге десантных частей НАТО. Мощно ударить по Сирии пообещали США. К ним тут же присоединился Макрон. Безусловно убедительными "доказательства химатаки" назвала Меркель. Казалось естественным участие в этой эпопее Великобритании. Сутки, казалось, мир балансирует на грани большой войны. Но потом все как-то стало рассыпаться. Из Норфолка в Средиземное море вышла авианосная ударная группа во главе с авианосцем "Гарри Трумэн". В ее составе также находятся крейсер УРО "Нормандия", а также эсминцы «Балкелей», «Форест Шерман», «Фаррагут» и «Арли Берк». Однако позднее оказалось, что не вышла, а только выходит, сегодня, 11 апреля, и до Гибралтара ей ходу по меньшей мере 7-8 суток. И еще до двух суток для выхода в зону оперирования, откуда можно дотянуться палубной авиацией до Сирии. Причем бросок этот не срочный, а совершенно плановый, в рамках программы ротации АУГ 5-го и 6-го флотов США. Он был анонсирован еще в начале прошедшей зимы. Из всего французского флота Париж для операции может предоставить единственный фрегат, зато новейший, D650 "Акитэн", типа FREMM, но всего один. Остальной флот и вся авиация Пятой Республики оказались заняты другими, более важными, задачами. Впрочем, как стало известно сейчас, Эммануэль Макрон свою позицию пересмотрел. По его словам, Франция готова решительно бороться с терроризмом, но вот с Сирией принципиальных разногласий она не имеет. Да и Израиль, еще 24 часа назад утверждавший, что не останется в стороне если США по Сирии ударят, теперь упорно отмалчивается, отвечая журналистам в кулуарах, что его неверно поняли. Что касается Великобритании, то главный союзник США по НАТО от участия в показательной порке Асада отказался сразу. Правда, в свойственной британцам обтекаемой манере. Наказать изверга они как бы готовы, но только после предоставления Вашингтоном убедительных и однозначных доказательств факта химатаки в Думе, что на фоне выступлений британского представителя в СБ ООН выглядит по меньшей мере странно. Теоретически ударить по Сирии США могут и сами. В данный момент в Средиземном море находятся два американских эсминца УРО, в том числе DDG75 Дональд Кук, и две атомные подводные лодки типа "Вирджиния". В сумме у них на борту может находиться около 300 (по другим данным до 380) крылатых ракет "Томагавк", что для показательного массированного удара по Сирии в целом достаточно. Во время операции "Шок и Трепет" (вторжение в Ирак, 2003 г.) их было использовано всего 700. Так что имей США желание действительно по Сирии ударить, они бы сделали это еще в течение прошлых суток. Судя по тому, что Трамп до сих пор "принимает решение", такого желания у Вашингтона в действительности нет. Вот и гадай теперь, все устрашающие заявления были блефом с самого начала или финальную точку в спектакле все же положило заявление командования экспедиционных сил ВМФ РФ в Сирии о проведении сегодня, 11 апреля, в прибрежных водах своих учений с боевыми стрельбами, уведомление о которых вчера были разосланы по всем соответствующим каналам. Конечно, в целом угроза ракетного удара со стороны США все еще остается, но вот ее вероятность с каждым часом стремительно падает. Не удивлюсь, если еще через сутки про "нас неверно поняли" вдруг заговорят и в Вашингтоне. 3mv.ru, Александр Запольскис КомментарииКомментариев пока нет
|
Трудный выбор Трампа в Сирии: войны не будет, русские начали учения
Одним из широко распространенных предрассудков западной политологии является противопоставление идеологии и демократии, утверждение, что демократическому обществу присущи плюрализм, деидеологизация. Видные западные социологи и политологи квалифицируют идеологию как ложное сознание и совокупность манипуляций. Так, итальянский социолог В. Парето отождествляет идеологию с фальшивыми словесно-демагогическими образованиями и видит в идеологии всего лишь маскировку действий.
Несмотря на то, что Белоруссия – это партизанский край, в постсоветский период с привлечением всех возможных Интернет-ресурсов (а до попытки государственного переворота в Республике Беларусь в 2020 году – даже на страницах легально продаваемых в киосках СМИ – «Народнай воли» и др.), распространяемых книг (Илья Копыл «Война. Небышино» и др.) силами бело-красно-белой прозападной оппозиции активно проводится компания по дискредитации партизанского движения, перекладывания вины за массовое уничтожение белорусского населения с оккупантов на партизан.
2024 год в Республике Беларусь проходил под знаком 80-летия освобождения от немецко-фашистских захватчиков – было реконструировано и обновлено множество мемориальных и музейных комплексов, памятников и мемориальных досок, создано несколько новых памятных мест. Эта работа продолжилась и в 2025 году.
В каком смысле консервативная идеология может войти в состав идеологии российского и белорусского государства? Разумеется, не в плане отрицания исторического прогресса, противопоставления культурных форм экономическим и политическим институтам, не в признании человека религиозным и греховным существом, не как идеологии охранения несправедливой политики Запада в отношении других стран, а в плане житейского понимания сущности консерватизма как уважительного отношения к своему прошлому, в том числе и советскому периоду жизни, как недопустимости разделения людей по национальному, языковому, религиозному принципу, как сохранения преемственности поколений, культурных традиций и народных обычаев.
Начиная с 2024 года в Республике Беларусь проходит масштабная подготовка к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, которая носит общегосударственный, общенародный характер. Ситуация в этом отношении в Белоруссии разительно отличается не только от постсоветских государств, где взяли верх откровенные реваншисты, идейные наследники колаборантов, участвовавших в войне на стороне фашистской Германии – на Украине, в Прибалтике, но и в других странах, сохраняющих память о войне, но не проводящих торжества такого масштаба.