|
« Назад 01.09.2018 22:36 
Гибель руководителя ДНР Александра Захарченко — повод завершить минские политико-дипломатические игры, которые не способствуют наступлению мира на Донбассе, а только год от года усугубляют ситуацию как на фронте, так и в глубоком тылу. Об этом заявили опрошенные EADaily эксперты, которые также прокомментировали и возможные версии случившегося. «Версия о действиях украинской ДРГ при гибели командиров и политических лидеров Донбасса всегда была приоритетной — все-таки Донецкая и Луганская республики четыре года находятся на военном положении, линия фронта пролегает совсем рядом со столицами республик, отследить перемещение враждебных элементов и потенциальных диверсантов через линию разграничения достаточно сложно, особенно учитывая, что враг по внешности и языку совершенно неотличим от своих», — отметил ополченец и волонтер Александр Жучковский. Однако, по его словам, c убийством Александра Захарченко ситуация оказывается сложнее, чем в случаях устранения командиров более низкого ранга. «Во-первых, взрыв произошел в ресторане, в котором глава ДНР очень часто бывал — т. е. просто так заложить там взрывчатку невероятно трудно, и без предательства в окружении Захарченко такое вряд ли бы могло произойти. Во-вторых, убийство Захарченко произошло на фоне упорно циркулирующих слухов о его принудительной отставке, а также нежелании Захарченко и министра Тимофеева отказаться от руководства республикой. Мы не можем утверждать, что произошедшее — дело рук внутренних врагов Захарченко и Тимофеева, а украинцы здесь ни при чем. Но указанные обстоятельства, конечно, будут способствовать слухам о том, что глава ДНР устранен не украинской ДРГ, а кем-то из „своих“», — отметил он. «Как бы то ни было, очевидно, что регулярные убийства донбасских народных лидеров — это прямое следствие затянувшегося „минского процесса“. Конечно, мы со стороны России ждем не только слов моральной поддержки и выражения озабоченности, но и, наконец, каких-то реальных мер, направленных на ликвидацию украинской угрозы, постоянно нависающей над Донбассом и его жителями. Убийство главы республики — это действительно повод перестать играться в политико-дипломатические игры и перейти к разговору на языке оружия. Глава Госдумы заявил, что минские соглашения сегодня обнулились. Они обнулились уже много лет назад. Но еще не поздно это признать и начать действовать решительно», — подчеркнул Жучковский. Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков также полагает, что произошедшее следует рассматривать в контексте «Минска». «Я не могу сказать, кем и с какой целью был организован данный теракт. Тут могут быть любые варианты. К чему это приведет в дальнейшем, пока что тоже сложно предположить. Но гибель Александра Захарченко вписывается в кончину „сакральных минских договоренностей“. Они умерли уже давно, просто этого никто не хочет признавать в Москве, тогда как в Киеве их давно уже похоронили», — сказал Стрелков. Как сообщало EADaily, Александр Захарченко получил несовместимые с жизнью ранение в голову после взрыва в ресторане «Сепар» в центре Донецка. В ДНР и в России оценивают произошедшее как террористический акт. Сразу после того, как известия о гибели руководителя ДНР подтвердились, президент России Владимир Путин выступил с заявлением, оценив случившееся как подлое убийство. СБУ отвергает обвинения в причастности к гибели главы ДНР. При этом в ДНР сообщают о задержании подозреваемых, которые, по словам временно исполняющего обязанности Главы ДНР Дмитрия Трапезникова, подтвердили, что теракт планировался на Украине. КомментарииКомментариев пока нет |
«Убийства народных лидеров Донбасса — следствие затянувшегося „Минска“»
В арсенале западной геополитики имеется стратегия под названием «петля Анаконды», которая представляет собой план по уничтожению России и, в целом, Русской цивилизации. Суть «плана Анаконды» состоит в последовательном, планомерном окружении СССР, а теперь Российской Федерации, кольцом военных баз, размещаемых на территории недружественных или открыто враждебных Москве государств - сателлитов США, создании зон нестабильности по всему периметру российских границ и последующем развязывании в них «гибридных» войн, с перспективой их перекидывания на сопредельные территории Союзного государства. И подобно тому, как мощная анаконда губит жертвы в стальных объятиях, так и стратегия Запада на Евроазиатском континенте преследует единственную цель - удушение Российской Федерации и уничтожение Русской цивилизации.
Угроза применения тактического ядерного оружия в Европе реальна, а это со значительной долей вероятности приведёт и к применению стратегического ядерного оружия и полномасштабной ядерной катастрофе. Остаётся надеяться на здравомыслие основной массы западных военных и политиков, которые может и мечтают о «пылающем Кремле» и «потерпевшей стратегическое поражение России», но явно не ценой лежащих в развалинах с миллионами обожжённых трупов на ядерном пепелище Парижа, Лондона, Берлина и Вашингтона.
Как бы это не претило постсоветскому сознанию политиков разного уровня, но необходима серьёзная, с точки зрения интересов Русской цивилизации, ревизия положения дел в интеграционных объединениях на постсоветском пространстве.
Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко своим решением вернул эту важнейшую в нашей истории дату белорусскому народу. Без 17 сентября наша история, наш патриотизм были незавершёнными, неполными – это все сполна почувствовали. То, что 17 сентября возвращено из исторического небытия, даёт уверенность в том, что больше не будет на нашей белорусской земле иноземных «панов», а мы будем не «собачьей кровью» и «хлопами», а хозяевами собственной судьбы и своей страны!
Храмы – это не просто согревающие душу луковицы куполов с крестами. Это гораздо большее. В них – душа нашего православного белорусского народа, сохранившего веру предков. Это то общее, что объединяет белорусов с русским народом. Это очень важно и особенно нужно сегодня – наше неравнодушие, личная помощь каждого нашей православной церкви, которая, как видно из цифр, приведённых в статье, нуждается в большей, нежели сейчас, защите и поддержке государства и православного большинства, чтобы если и не сравняться, то хотя бы приблизиться по степени развития конфессиональной инфраструктуры на одного верующего к другим конфессиям.