|
« Назад 01.09.2018 22:36 
Гибель руководителя ДНР Александра Захарченко — повод завершить минские политико-дипломатические игры, которые не способствуют наступлению мира на Донбассе, а только год от года усугубляют ситуацию как на фронте, так и в глубоком тылу. Об этом заявили опрошенные EADaily эксперты, которые также прокомментировали и возможные версии случившегося. «Версия о действиях украинской ДРГ при гибели командиров и политических лидеров Донбасса всегда была приоритетной — все-таки Донецкая и Луганская республики четыре года находятся на военном положении, линия фронта пролегает совсем рядом со столицами республик, отследить перемещение враждебных элементов и потенциальных диверсантов через линию разграничения достаточно сложно, особенно учитывая, что враг по внешности и языку совершенно неотличим от своих», — отметил ополченец и волонтер Александр Жучковский. Однако, по его словам, c убийством Александра Захарченко ситуация оказывается сложнее, чем в случаях устранения командиров более низкого ранга. «Во-первых, взрыв произошел в ресторане, в котором глава ДНР очень часто бывал — т. е. просто так заложить там взрывчатку невероятно трудно, и без предательства в окружении Захарченко такое вряд ли бы могло произойти. Во-вторых, убийство Захарченко произошло на фоне упорно циркулирующих слухов о его принудительной отставке, а также нежелании Захарченко и министра Тимофеева отказаться от руководства республикой. Мы не можем утверждать, что произошедшее — дело рук внутренних врагов Захарченко и Тимофеева, а украинцы здесь ни при чем. Но указанные обстоятельства, конечно, будут способствовать слухам о том, что глава ДНР устранен не украинской ДРГ, а кем-то из „своих“», — отметил он. «Как бы то ни было, очевидно, что регулярные убийства донбасских народных лидеров — это прямое следствие затянувшегося „минского процесса“. Конечно, мы со стороны России ждем не только слов моральной поддержки и выражения озабоченности, но и, наконец, каких-то реальных мер, направленных на ликвидацию украинской угрозы, постоянно нависающей над Донбассом и его жителями. Убийство главы республики — это действительно повод перестать играться в политико-дипломатические игры и перейти к разговору на языке оружия. Глава Госдумы заявил, что минские соглашения сегодня обнулились. Они обнулились уже много лет назад. Но еще не поздно это признать и начать действовать решительно», — подчеркнул Жучковский. Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков также полагает, что произошедшее следует рассматривать в контексте «Минска». «Я не могу сказать, кем и с какой целью был организован данный теракт. Тут могут быть любые варианты. К чему это приведет в дальнейшем, пока что тоже сложно предположить. Но гибель Александра Захарченко вписывается в кончину „сакральных минских договоренностей“. Они умерли уже давно, просто этого никто не хочет признавать в Москве, тогда как в Киеве их давно уже похоронили», — сказал Стрелков. Как сообщало EADaily, Александр Захарченко получил несовместимые с жизнью ранение в голову после взрыва в ресторане «Сепар» в центре Донецка. В ДНР и в России оценивают произошедшее как террористический акт. Сразу после того, как известия о гибели руководителя ДНР подтвердились, президент России Владимир Путин выступил с заявлением, оценив случившееся как подлое убийство. СБУ отвергает обвинения в причастности к гибели главы ДНР. При этом в ДНР сообщают о задержании подозреваемых, которые, по словам временно исполняющего обязанности Главы ДНР Дмитрия Трапезникова, подтвердили, что теракт планировался на Украине. КомментарииКомментариев пока нет |
«Убийства народных лидеров Донбасса — следствие затянувшегося „Минска“»
Бросать вызов в планетарном масштабе ни Россия, ни Китай США не могут, так как значительно уступают США по геополитической мощи. Соответственно, нужно очертить те территории и зоны, которые являются жизненно важными для России и которые Россия может удерживать и контролировать. Иными словами, нам нужен свой аналог доктрины Монро, который нужно проработать, озвучить и претворять в жизнь.
Историк, археолог, культуролог, обладавший какой-то невероятной эстетикой исторического мышления, притягивавший к себе и влюблявший в себя всех, кому посчастливилось учиться и работать с ним. Творческая деятельность Эдуарда Михайловича Загорульского уникальна и многообразна, начиная от работ по воссозданию летописного Минска и кончая глубокими философско-историческими исследованиями по этногенезу восточнославянских племен, их трансформации в древнерусскую народность. Его работы не утратили своей научности, как и пятьдесят-шестьдесят лет тому назад. Можно сказать, что Эдуард Михайлович писал свои работы не для актуальности, а для вечности. С одной такой вековечной работой в сокращенном варианте мы решили познакомить наших читателей. Она называется «Общие этнические корни белорусов, русских и украинцев».
США, ведомые Трампом, и сам американский империализм в целом просто показали своё истинное хищное волчье обличье, сбросив надоевшую овечью шкуру «поборника демократии и планетарного прогресса» - эта овечья шкура давно Штатам надоела, так как стала просто «затруднять движения» по поеданию ещё пока живых других овец. Достаточно красноречиво такая позиция описана в басне Ивана Крылова «Волк и ягнёнок», где волк устал от препирательств по поводу «соблюдения законности» и объявил свой вердикт: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок».
Трамп, захватив Мадуро и транспортировав его в США для так называемого суда, не сообразил, что тем самым он попал в двойной капкан, поскольку венесуэльский лидер, кроме международной проблемы, в то же время превратился и во внутриполитическую проблему США, притом такую проблему, которая явно ничего хорошего не сулит самому Трампу. Критики Трампа внутри самих США получили дополнительные аргументы для обвинения Трампа и министров-трампистов (Хегсета, Рубио и других) в фашизме и расизме, в дискредитации Америки и американской мечты не только на международной арене, но и внутри страны. И если Николас Мадуро будет себя вести на этом трамповском судилище, как вел себя Георгий Димитров на нацистском квазисуде в 1933 году, то политическое поражение Трампу обеспечено.
Если бы Трамп действительно хотел мирного разрешения украинского кризиса, как это предлагает Россия, он мог бы сделал это в 24 часа. Поскольку Украина, как анти-Россия, создана самими США, постольку американцам при желании не составляло бы никакого труда закрыть свой антироссийский проект. Но как раз закрыть этот антироссийский проект Трамп не собирается, поскольку его идея сделать «Америку снова великой» неразрывно связана с идеей, что Украина должна быть анти-Россией. Валить все дело на Байдена, как это делает Трамп – значит уходить от собственной ответственности за продолжение антироссийской политики.