|
« Назад 03.08.2017 19:14 
Виктор Рогожин: Вновь о Варшавском восстании, или Политический маразм имеет свойство крепчать В очередной раз хлестким обвинением в адрес нашей страны отметился министр обороны Польши Антоний Мачеревич, заявивший в речи по случаю 73-й годовщины начала Варшавского восстания, что «история последних 80 лет выглядела бы иначе, если бы та прекрасная молодежь, небывалое поколение независимой Польши не было так жестоко истреблено, как это произошло в результате действия преступной немецкой и советской махины». «Страшные потери, которые понесла Варшава и весь польский народ, эту страшную жертву мы чувствуем по сей день» – с этими словами А. Мачеревича можно согласиться, но нельзя ставить на них точку, как это делает пан министр. Поскольку напрашивается вопрос, а кто ответственен за эту жертву? Ведь списать все на «преступную немецкую и советскую махину» – значит не только не ответить на него, но и прямо сфальсифицировать историю. А в жертву, причем во многом напрасную, своих соотечественников принесло эмигрантское правительство в Лондоне, откуда и поступил приказ на начало восстания, заранее обреченного при той «подготовке», которая была проведена, на поражение. Когда с началом наступления Красной армии зимой 1944 г. по всей Польше развернулось создание подпольных органов народной власти – Рад народовых (такая Рада была создана и в Варшаве), эмигрантское правительство С. Миколайчика всполошилось. Не будучи уверенным в том, что Советский Союз признает его власть после изгнания немецких оккупантов, оно всячески стремилось укрепить свою подпольную гражданскую администрацию с целью опередить освободителей. «Лондонцы» и их высокопоставленные представители в самой Польше прямо ориентировали на противодействие Красной армии. В донесении командующего Армией Крайовой (АК) генерала Т. Бур-Коморовского 22 июля 1944 г. в Лондон говорилось о необходимости, с одной стороны, ни на минуту не прекращать борьбу с Германией, а с другой – «мобилизовывать духовно все общество на борьбу с Россией». Лето 1944 г. стало временем решительного размежевания между действовавшей на территории страны Крайовой Радой Народовой (КРН), и эмигрантским правительством. Когда Красная армия вступила на польскую землю, КРН призвала польский народ активизировать борьбу против немецких оккупантов, проводить диверсии и акты саботажа на транспорте и в промышленности, срывать поставки продовольствия, дезорганизовывать эвакуационные мероприятия врага, не давать гитлеровцам сжигать деревни. На освобождённой советскими войсками польской территории народ брал власть в свои руки. 21 июля 1944 г. был образован Польский комитет национального освобождения (ПКНО). Одновременно КРН приняла решение объединить 1-ю Польскую армию, действовавшую в составе Красной армии, с Армией Людовой (АЛ) в единое народное Войско Польское во главе с генералом брони М. Роля-Жимерским. Тем временем польское прозападное подполье, действуя по инструкциям эмигрантского правительства, не желавшего допустить освобождения Варшавы частями Красной армии и народного Войска Польского, 1 августа 1944 г. спровоцировало в Варшаве вооруженное выступление, которое переросло в массовое антифашистское восстание. При этом его организаторы в случае успеха намеревались объявить мировому сообществу о том, что столица Польши находится в руках эмигрантского правительства. Поэтому они не поставили в известность о своих планах советское командование и командование Войска Польского. Польские патриоты не догадывались об истинных целях организаторов вооруженного выступления в столице. Они приняли самое активное участие в схватке с немецким гарнизоном, проявляя при этом исключительный героизм и отвагу. В ходе расширения масштабов восстания было установлено взаимодействие отрядов АК и АЛ на местном уровне. Польские патриоты мужественно сражались с врагом на варшавских баррикадах, но силы были неравными. Против хорошо вооруженного немецкого гарнизона, насчитывавшего 16 тыс. солдат, выступило около 40 тыс. поляков, которые имели только 3,5 тыс. единиц стрелкового оружия. Положение повстанцев ухудшалось, они несли большие потери. Лондон не поддержал восставших. Командование 1-го Белорусского фронта по указанию Ставки ВГК делало все возможное для оказания помощи польским повстанцам. 14 сентября войскам Красной армии и Войска Польского удалось освободить столичное предместье Прагу и выйти на Вислу в районе Варшавы. В штаб восстания были направлены несколько советских разведгрупп, но две из них погибли, и лишь третьей – разведчику Ивану Колосу и радисту Дмитрию Стенько – удалось добраться до Варшавы. Однако руководство АК отказалось взаимодействовать с советским командованием. Оно не проявляло никакой активности, а делало все, чтобы прервать связь с форсирующими Вислу войсками, упорно проводило враждебную линию в отношении польских демократических сил и Советского Союза. Разведчик И. Колос был вынужден, преодолев огромные трудности, вернуться назад. Командование 1-го Белорусского фронта попыталось оказать военную помощь восставшим. При этом сам фронт наступать в это момент не мог. «Войска были измотаны, понесли, конечно, немалые потери. Необходимо было получить пополнение, подвезти большое количество боеприпасов, создать резервы. Без этого ни о каком наступлении через Вислу не могло быть и речи, – вспоминал командующий фронтом Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский. – Но мы помогали восставшим всем, чем могли: с самолетов сбрасывали им так необходимые нам самим продовольствие, медикаменты, боеприпасы… Высадили через Вислу крупный десант…» В период с 16 по 20 сентября через Вислу переправились шесть усиленных польских батальонов Войска Польского, но преодолеть сопротивление гитлеровцев они не смогли и, понеся большие потери, 24 сентября были вынуждены возвратиться на правый берег. Советское командование оказывало посильную поддержку польским повстанцам как ударами артиллерии и авиации, так и в материально-техническом отношении. Вот лишь несколько цифр: с 13 сентября по 1 октября для оказания помощи восставшим был произведён 4821 самолето-вылет, в том числе 1361 – на бомбардировку и штурмовку противника в Варшаве по заявкам повстанцев и 2435 – на сбрасывание грузов. При этом для повстанцев было сброшено 156 минометов, 505 противотанковых ружей, 2667 автоматов, винтовок и карабинов, 3,3 млн. патронов для стрелкового оружия, 515 кг медикаментов, более 100 тонн продовольствия, телефонные аппараты, кабель и другое военное имущество. Восстание в Варшаве закончилось трагически для восставших. 2 октября Бур-Коморовский подписал акт о капитуляции, и бои в городе прекратились. За 63 дня варшавского восстания погибло около 200 тыс. поляков – повстанцев и мирного населения. Оставшихся в живых жителей гитлеровцы выселили из города, при этом пленных повстанцев они бросили в концлагерь в Пружкове близ Варшавы. А Бур-Коморовскому они… предоставили самолёт, и он вылётел сначала в Швейцарию, а затем в Лондон. Сама же Варшава была почти полностью разрушена и сожжена.
Пан Мачеревич обвинил Красную армию в поражении Варшавского восстания, о провокационной роли эмигрантского правительства в Лондоне и помина нет В 2014 г. на официальном сайте Федерального архивного агентства (Росархив) была помещена значительная подборка документов об этих событиях. «Ритм Евразии» взял на себя инициативу рекомендовать польским политикам, включая А. Мачеревича, ознакомиться с ними, чтобы они, наконец, перестали засорять общественное сознание придумками и откровенными искажениями. Но, как мы и предполагали, никто в Варшаве этими документами не заинтересовался. Больше того, там по-прежнему валят с больной головы на здоровую. Без тени сомнения объявлена «фальсификацией истории» недавняя публикация на сайте Министерства обороны РФ подборки архивных документов об освобождении Польши от нацистов. Институт национальной памяти призвал не верить многочисленным свидетельствам благодарности Красной армии (их содержит опубликованная документальная подборка) на том основании, что они, мол, были не более чем «эпизодической или локальной реакцией» измученного войной народа. Словом, политический маразм на антироссийской основе продолжает крепчать. КомментарииКомментариев пока нет
|
Виктор Рогожин: Вновь о Варшавском восстании, или Политический маразм имеет свойство крепчать
В качестве негласного лидера идейно-политического течения «литвинизма» выступает председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания РБ, доктор исторических наук И.А. Марзалюк, который является последовательным противником национально-культурного единства белорусов с русским народом, выступает за внедрение в Республике Беларусь «позитивной дискриминации» в отношении русского языка, публично с экрана государственного телеканала «Столичное телевидение» оскорблял, называл швалью граждан Республики Беларусь, выступающих за реальное белорусско-русское двуязычие в топонимике и на транспорте. Марзалюк намерен добиваться, чтобы в русскоязычных школах гуманитарные предметы «такие, как география Беларуси, история Беларуси и обществознание преподавали только по-белорусски».
Очевидна необходимость и справедливость Специальной военной операции российской армии на Украине, поскольку США и Евросоюз поставили своей целью превратить территорию Украины в натовский плацдарм против России.
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.