|
« Назад 20.09.2016 11:52 
Владислав Гулевич: Выборы президента в Болгарии: на кону стоит многое В Болгарии в преддверии выборов президента страны, назначенных на 6 ноября, политологи наперебой обсуждают шансы человека, ранее не замешанного в политике и не имеющего партийной биографии, - отставного командующего болгарскими военно-воздушными силами генерал-майора Румена Радева, выдвинутого кандидатом в президенты от Болгарской социалистической партии (БСП). Из всех кандидатов фигура генерала привлекает сейчас наибольшее внимание. Президент Болгарии является главнокомандующим вооружёнными силами, представляет Болгарию в международных отношениях, располагает правом накладывать вето на решения Народного собрания (парламента). Румен Радев известен своей независимой политической позицией. Он объявил ошибкой внешнеполитический курс ныне действующего президента Росена Плевнелиева, который отводит России роль противника, и призвал искать партнёров, а не врагов. Генерал популярен. Политолог Антоний Тодоров называет Р. Радева наиболее приемлемой фигурой, не вызывающей возражений у потенциальных партнёров БСП: «Генерал может привлечь избирателей из левого лагеря. Своя аудитория есть у него и в Патриотическом фронте» (политическое движение правых взглядов). По словам А. Тодорова, основное соперничество на выборах разгорится между правящей партией ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии») и кандидатом от левых сил. Р. Радев критически отзывается о нынешнем премьере Бойко Борисове, указывая на высокий уровень смертности и безработицы в Болгарии на фоне низких экономических показателей, и на ограничение правящей партией гражданских и политических свобод: «Стратегическое мышление наших политиков ограничивается рамками их мандата... У нас одна партия (ГЕРБ) полностью контролирует законодательную, исполнительную власть ...влияет на судебную власть... Добавьте сюда их информационный комфорт... и увидите картину самодовольства и регресса...» Позиции левых в политической борьбе ослабляет раскол 2014 года, после которого бывший президент Болгарии Георгий Пырванов вышел из БСП, основав собственное движение АБВ («Альтернатива для болгарского возрождения»). Осложняет положение болгарских левых также то, что БСП и АБВ действуют на одном политическом фланге, отбирая голоса избирателей друг у друга. Поначалу АБВ поддержала кандидатуру генерала Радева, но затем выдвинула своего кандидата – Ивайло Калфина, вице-премьера в правительстве Бойко Борисова. Генерал Радев говорит, что коалиция с АБВ возможна, но создание такой коалиции должно обсуждаться в более широком кругу политических партнёров и соратников. Избрание нового главы государства для Болгарии – это вопрос не только экономики, но и геополитики. Слова Румена Радева о том, что Болгария много потеряла, объявив Россию «врагом в той или иной степени», и что Софии надо проводить более независимую внешнюю политику, означают, что в Болгарии, притом что она остаётся членом ЕС и НАТО, всё же может появиться политическая сила, которая рассматривает сотрудничество с Россией как курс, разумно уравновешивающий одностороннюю ориентацию на Запад. Генералу Радеву, человеку военному, понятно, что Москва и София могли бы реализовать многие совместные проекты в военно-технической области. В частности, Болгария нуждается в производимых в России запасных частях для военной авиации, но по настоянию Брюсселя София болезненно пытается перейти на американские F-16, тогда как болгарские ВВС представляют собой сборную солянку из самолётов разных лет и стран, большинство из которых ещё советского производства. Особая, но и трудная тема, которой не стоит касаться вскользь, – не использованный ещё даже в малой степени потенциал российско-болгарского энергетического сотрудничества… Если рассматривать болгарское общество не в кривом зеркале СМИ, а таким, как оно есть, то надо в первую очередь сказать, что Болгария – единственная страна в мире за пределами СНГ, где существует Национальное движение «Русофилы» (в нём официально состоят более 35 тысяч человек из 224 общинах Болгарии). Это движение ежегодно, начиная с 2003 г., проводит в начале сентября близ города Казанлык многотысячный Собор русофилов. В нынешнем сентябре Собор русофилов проходил в Болгарии уже в тринадцатый раз. В нём приняли участие председатель Болгарской социалистической партии Корнелия Нинова и кандидат в президенты от БСП Румен Радев. Лидер БСП в своём выступлении на Соборе призвала болгарское правительство отменить санкции против Российской Федерации: «Никто не может искоренить теплые, братские чувства болгар к России… Хватит предательской внешней политики, которая унижает достоинство Болгарии», - заявила К.Нинова. Выступил перед болгарскими русофилами и генерал Радев, заявивший, что многовековая дружба между болгарским и русским народами переживёт любую политическую зиму. А самую продолжительную овацию участников Собора вызвало заявление председателя движения «Русофилы» Николая Малинова: «Россия сегодня – это новый Ноев ковчег, в котором сохраняются общечеловеческие ценности в океане безнравственности и разложения, который заливает другие страны». Всё так. Однако как быть с тем, что, в настоящее время в Болгарии с её массовым движением «Русофилы» есть Американский университет, но нет Российского университета, есть фонд «Америка для Болгарии», но нет фонда «Россия для Болгарии»? Политические зимы в отличие от зим в природе сами собой не кончаются… КомментарииКомментариев пока нет
|
Владислав Гулевич: Выборы президента в Болгарии: на кону стоит многое
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.