|
« Назад 02.10.2017 22:10 
Выдохнули после кризиса: в ЕАЭС обозначилась устойчивая динамика роста товарооборота Взаимная торговля между союзными государствами в этом году вновь начала расти. Так, в первом полугодии Россия увеличила экспорт продовольствия в страны ЕАЭС, сообщают «Вести. Экономика». Это увеличение связно с общим подъемом российского аграрно-промышленного комплекса. Так, за первые шесть месяцев 2017 г. поставки рыбы из России в государства ЕАЭС увеличились на 16,4%, овощей и фруктов – на 52%, мяса – на 29,4%. Тем не менее суммарно продовольственный экспорт из России в союзные страны пока невелик и не превышает 100 млн. долл. При этом общий объем взаимной торговли ЕАЭС в первом полугодии составил 25,1 млрд. долл. То есть аграрный экспорт составил всего 4% объема общесоюзной торговли, что явно не соответствует ни потенциалу развития российского АПК, ни стоящим перед РФ задачам импортозамещения в этой сфере. Напомним, что начиная с 2013 г. торговля между странами ЕАЭС демонстрировала отрицательную динамику. Максимальное падение внутрисоюзного товарооборота, как отмечается в специальном докладе Евразийской экономической комиссии, пришлось на 2015 г., когда по сравнению с предыдущим 2014 г. в стоимостном выражении его объем сократился на 25,5%. Но уже в 2016 г. падение замедлилось до 6,7%. Тогда же наметились и первые признаки оживления взаимной торговли. На протяжении всего 2016 г. ее объемы постоянно увеличивались и начиная с сентября превышали показатели соответствующих месяцев предыдущего года. Взаимная торговля сократилась под влиянием двух взаимосвязанных причин – падением цен на нефть и снижением темпов экономического роста. Причем нефтяные цены были обрушены США в союзе с нефтяными монархиями Персидского залива целенаправленно для того, чтобы создать финансовые проблемы России, получавшей большую часть валютных доходов за счет продажи нефтегазовых ресурсов. За два года стоимость нефти упала более чем в полтора раза. Если в 2014 г. нефть марки Brent в среднем стоила 46 долл., то в 2015 г. – 34, а в 2016 г. – 29. Показательно, что падение физических объемов внутрисоюзной торговли было гораздо меньше стоимостных, что говорит об устойчивости торгово-экономических связей между союзными государствами. В 2015 г. физический объем торговли сократился всего на 7,5%, а в 2016 г. – вырос на 0,4% (стоимостной упал на 25,5% и 6,7%). По оценке ЕЭК, само сокращение стоимостного объема торговли на 70% было вызвано снижением цен и лишь на 30% – объема товарной массы. О влиянии монетарных факторов говорит и то обстоятельство, что внешняя торговля сократилась сильнее, чем внутренняя. Произошло это как раз из-за преобладания во внешних поставках углеводородов, составляющих более половины общесоюзного экспорта. На фоне предыдущих лет 2017 год выглядит крайне оптимистично. По данным ЕЭК, взаимная торговля между странами ЕАЭС за январь-июнь увеличилась на 27%. Позитивное влияние на экономику оказал рост цен на нефть, средняя стоимость которой превысила 50 долл. за баррель. Но рост взаимной торговли демонстрируют отнюдь не только нефтедобывающие государства. Так, у России ее объем увеличился на 25%, Армении – на 26,1%, Белоруссии – на 28%, Киргизии – на 29,6%, а Казахстана – на 38,3%. Наиболее значительно у РФ выросла торговля с Арменией (на 40,3%) и Казахстаном (на 36,7%), за ними следуют Киргизия (на 28,9%) и Белоруссия (на 17,6%). Причем если объемы российско-армянской и российско-киргизской торговли невелики (523,3 и 633,8 млн. долл.), то Казахстан (5,7 млрд. долл.) по торговле с РФ занимает второе место после Белоруссии (8,9 млрд. долл.). «Страновая» структура торговли России с государствами ЕАЭС пока изменилась мало. Более половины всего товарооборота по-прежнему приходится на Белоруссию (56,6%) и около трети – на Казахстан (36%). «Малые» страны ЕАЭС – Киргизия и Армения – занимают в торговле РФ всего 4,1 и 3,3%. На сам по себе факт быстрого роста товарооборота с ними говорит об усилении торгово-экономических связей внутри объединения и повышении степени его экономической интеграции. При этом для большинства стран Союза Россия сегодня является практически основным торговым партнером. Так, доля РФ во взаимной торговле Армении со странами ЕАЭС составляет 97,6%, Белоруссии – 95,1%, Казахстана – 88,9%. Исключением является Киргизия, которая из-за своего географического положения в равной степени торгует с двумя государствами – Россией (50,7%) и Казахстаном (49,2%). Тревожным симптомом является то, что у двух из пяти стран Союза доля внутрисоюзной торговли в общей структуре внешнеторгового оборота сократилась. Так, у России она снизилась с 9,1 до 9,0%, а у Киргизии – с 39,1 до 38,9%. Три остальные участника ЕАЭС продемонстрировали ее рост: Армения – с 27,8 до 28,6%, Белоруссия – с 51,8 до 52,9%, а Казахстан – с 21,1 до 21,8%. Не исключено, что на внешнюю торговлю России и Киргизии, главным экспортным товаром которых являются, соответственно, нефтегазовые ресурсы и золото, повлиял рост курса национальных валют по отношению к доллару, наблюдавшийся на протяжении первого полугодия. Однако зависимость Казахстана от экспорта нефти еще выше, чем России, но удельный вес других государств ЕАЭС в его внешней торговле растет, а не снижается. Примечательно, что на фоне других товаров темпы роста торговли минеральными продуктами, к числу которых относятся и нефтегазовые ресурсы, были одними из самых низких. Если торговля металлами и металлоизделиями в Евразийском экономическом союзе по итогам января-июня этого года увеличилась в 1,6 раза (на 1,216 млрд. долл.), то машинами, оборудованием и транспортными средствами – на 36,5% (на 1,148 млрд. долл.), продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем – на 22,7% (на 730 млн. долл.), а минеральными продуктами – всего на 18,6% (на 1,136 млрд. долл.). Причем основным поставщиком минеральных ресурсов (84,1%) на внутренний рынок ЕАЭС является именно Россия. Минеральные ресурсы по-прежнему преобладают и в товарной структуре торговли между союзными государствами. Но их доля по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. сократилась с 30,9 до 28,8%. Зато на второе место вышли машины и оборудование. Заметно увеличилась также доля металлов, которые по темпам роста занимают первое место. Процент же продовольственных товаров несколько сократился, что, по-видимому, связано с ростом цен на сырьевые ресурсы, повлекшим за собой удорожание нефтегазовых ресурсов и металлов. О влиянии монетарных факторов на динамику внутрисоюзной торговли говорит и ее сопоставление с внешним товарооборотом ЕАЭС. Темпы роста внешней торговли за первое полугодие (на 27,8%) были несколько выше, чем внутренней, и, прежде всего, именно из-за роста долларовых цен на нефтегазовые ресурсы. Об этом же говорит и тот факт, что экспорт из стран ЕАЭС в январе-июне рос заметно быстрее (на 29,6%), чем импорт (на 24,9%). В результате общий профицит внешней торговли союза за первое полугодие вырос почти в полтора раза (с 52,1 до 71,8 млрд. долл.), что заметно увеличило доходы бюджетов и улучшило состояние национальных экономик после долгого периода спада. Показательно и то, что максимальные темпы прироста внешней торговли демонстрировали Казахстан и Россия, которые являются главными поставщиками нефтегазовых ресурсов в страны ЕС. Они же обеспечили и большую часть профицита, который в гораздо меньшем масштабе есть только у Белоруссии. По оценке ЕЭК, рост взаимной торговли между странами ЕАЭС на протяжении первой половины этого года «свидетельствует о восстановлении экономической активности в странах Союза». Позитивным фактором является как увеличение внутренних поставок продовольствия, так и опережающий рост торговли несырьевыми товарами, особенно продукцией машиностроительной промышленности, удельный вес которой во внешнем экспорте пока еще крайне мал. В то же время объем взаимной торговли между государствами ЕАЭС почти в 12 раз уступает внешнеторговому обороту с третьими странами, не являющимися участниками Союза. Если внутрисоюзная торговля за первое полугодие составила 25,1 млрд. долл., то внешняя – 292,2 млрд. По объему торговли Евразийский союз для России сегодня стоит на третьем месте после Евросоюза и Китая, и повышение его веса может произойти в случае либо расширения Союза, либо кардинального повышения темпов роста союзных экономик. Кирилл Соков, Ритм Евразии КомментарииКомментариев пока нет
|
Выдохнули после кризиса: в ЕАЭС обозначилась устойчивая динамика роста товарооборота
Последние новости
09.11.25
Правление государыни Елены Васильевны Глинской было коротким, всего пять лет (1533–1538 гг.), но чрезвычайно насыщенным. Великая княгиня не только подавила стремления части знати вновь раздробить Русское государство на уделы, но и провела ряд важнейший реформ, которые стали основой для дальнейшего поступательного развития Московской Руси. Некоторые начинания Елены Глинской оказались столь удачными, что мы пользуемся плодами, по крайней мере, одной из них до сих пор.
06.11.25
Социалистическая революция вывела Россию на дорогу Истории. В кратчайшие сроки была ликвидирована неграмотность, увеличена продолжительность жизни, повышено материальное благосостояние народа, что позволило стране обрести смысл жизни и даже стать во главе всемирно-исторического прогресса.
03.11.25
В самом сердце Москвы, у подножия колокольни Ивана Великого, стоит уникальный памятник русского литейного искусства – Царь-колокол. Он поражает не только своими гигантскими размерами, но и своей судьбой, ведь этот колокол никогда не звонил. Его молчание и огромный отколотый кусок – это шрамы истории, рассказывающие драматическую судьбу страны, мастерства народа и его величества случая.
31.10.25
Украина сама не сможет освободиться от нацизма. Я, как и многие, не знаю, когда, как и чем закончится СВО и закончится ли всё нынешней СВО, но зато знаю другое – без освобождения Украины от бандеровской власти и присоединения её к союзу России и Белоруссии не будет нормальной жизни ни в России, ни в Белоруссии, а уж в самой Украине не будет жизни вообще никакой.
16.10.25
Выступление президента России Владимира Путина на ежегодном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 2 октября 2025 года на тему «Полицентричный мир: инструкция по применению» было посвящено характеристике формирующегося многополярного мира. В докладе Владимира Путина определены атрибутивные (философские) признаки многополярного мироустройства.