|
« Назад 21.05.2024 19:33 
Подробная биография «Як Быкаў стаў Быкавым», автором которой является Андрей Скурко, опубликована в 2018 году в журнале № 4 «Наша гісторыя» – рупоре оппозиции. Процитируем некоторые сведения самого Быкова из этой статьи. “Першы раз яшчэ не мабілізаванага Быкава ледзь не расстралялі ў Белгарадзе ўлетку 1941 года – адстаў ад калоны і заснуў у руінах, дзе і адшукаў яго камендацкі патруль. Знайшлі ў кішэні крамзолі ў блакноце (дадумаўся пазначыць рух фронту) - і ў каталажку. Раніцай перад нямецкім наступам вывелі расстраляць, а Васіль заплакаў. Канваір, гукнуўшы “пацан бяжы!” стрэліў у гару (с. 6). Прызначылі Васіля камсоргам палка ў Сафіі пасля вайны, а гэта пасада прадугледжавала партыйнасць. Але новаспечаны камсорг прагуляў напярэдадні касамольскія ўнёскі (взносы – И.М.). Пра выпадак хтосьці з сяброў данёс. Быкаў у знак пратэсту выпіў, не пакуляшоўскі спаліў у грубцы камсамольскі білет – і з тае пары ўсе жыццё быў беспартыйны» (с. 9, 10). Не положили ли уже тогда на Быкова глаз заинтересованные лица с далеко идущими целями? Только этим можно объяснить дальнейшие зигзаги его судьбы. Как он беспартийный мог стать, не имея специального образования, сотрудником партийной «Гродненской правды» в 1947 году? Не возымели действия протесты главного идеолога страны М.Суслова и начальника КГБ СССР В.Семичастного после выхода повести Быкова «Мёртвым не баліць» в 1965 году. Уже в 1977 году он бросил жену после тридцати лет совместной жизни, детей, сбежал в Минск, где его «адъютантами» становятся член военного совета отдельной армии ПВО генерал-майор А.Сульянов и другие высокопоставленные лица. Обратимся к его воспоминаниям «Василь Быков. Комбат. Писатель. Друг», опубликованных в № 2 и 3 журнала «Нёман» за 2008 год. «Встреча с Василем Быковым произошла сразу, как только он получил, при активной поддержке секретаря ЦК КПБ Александра Кузьмина, Николая Чергинца, Николая Матуковского квартиру в новом доме на улице Танковой. …Расстались мы очень тепло. Договорились встречаться. Я пообещал Василю Владимировичу помочь в обустройстве его новой квартиры, расстановке заказанной им мебели. Мой помощник Владимир Шерпаев с двумя солдатами вскоре включился в это дело, и очередная встреча прошла сразу, как только была расставлена вся мебель. Читая воспоминания члена военного совета отдельной армии ПВО генерал-майора Сульянова, создаётся впечатление, что для него и А.Кузьмина главной служебной обязанностью стала обслуживание прихотей Быкова: «Дружба наша становилась все крепче. Мы старались чаще встречаться, бывало и так, что кто-то из нас звонил: «Что-то давно не виделись? Пора бы встретиться...». Я оставлял все служебные дела и мчался на Танковую, на 9-й этаж и с радостью видел в открытой двери ожидавшего меня Василя Владимировича. Иногда звонил Александр Трифонович Кузьмин. – У Быкова давно были? – Давненько. Командировки замучили, – отвечал Александр Кузьмин. – Завтра непременно у него побываю и вам позвоню. … Секретарь ЦК КПБ по идеологии Александр Кузьмин относился к Василю Быкову по-фронтовому дружески, он беспокоился о нем, зная, что Василь Владимирович временно в одиночестве и нуждается в общении» (№ 2, с. 111). Кто ещё из белорусских писателей был окружён такой заботой? «В другой раз, услышав в телефонной трубке его тихий голос, поторопился поздравить его с новостью: – Гараж готов! Спешите ставить замок! – Ой, какая хорошая новость! Спасибо вам и командующему Георгию Павловичу Скорнякову! Есть теперь крыша над машиной! – Несколько месяцев назад, узнав, что Быков держит автомобиль на улице и опасается за его целостность, я зашел к командующему армией ПВО генералу Г.К. Скорнякову и убедил его выделить в строящемся комплексе на несколько сот мест участок под гараж для Быкова. Георгий Павлович согласился» (№ 2, с. 122). Награды и различные премии, невзирая на возражения П.Машерова и коллективные протесты писателей, Быкову присуждались с космической скоростью. У «адъютантов» Быкова был московский командующий – секретарь ЦК КПСС член Политбюро «отец» Народных фронтов в союзных республиках Александр Яковлев. Вот одна из главных причин неприязни к Машерову в Кремле. Машеров в Политбюро ЦК КПСС являлся «Белой вороной», вызывая по отношению к себе одновременно уважение, зависть и неприятие. Сменивший после гибели Машерова Т.Я. Киселёв начал с устранения промашеровских кадров с государственной и партийной работы. К власти стали приходить люди со стремлением решить личные вопросы в ущерб общенародным» (Никитенко П. «Судьба лидера в зеркале реформы», Беларуская думка, № 2, 2014, с. 41). Сменивший Киселёва Н.Н.Слюньков продолжил прежнюю политику. Все вопросы и проблемы Союза писателей решал с Быковым. Быков не возглавлял Союз писателей Белоруссии, но он единственный, кто представлял белорусских писателей на международной арене с такой интенсивностью, что у него не было времени на отдых. Прилетев из одной зарубежной командировки, он направлялся в новую. Но чем больше удовлетворялись капризы В.Быкова, тем желчнее становились его русофобские произведения, в которых он образ советских солдат и командиров списывал с фашистских преступников. Этим объясняется его популярность в Германии, где его произведения издавались большими тиражами. Невозможно без омерзения читать его последние произведения. Читатели красноречиво отвергли концепцию очернительства нашей истории, в первую очередь, священный для народа героический подвиг советского солдата, спасшего мир от коричневой чумы. К сожалению, в авангарде очернителей оказался прекрасный мастер слова, каким он был в своих ранних произведениях, В.Быков, произведения которого западные холуяжники выдают за шедевры белорусской литературы, за единственную правду о Великой Отечественной войне и данную идею сумели внедрить даже в школьные учебники литературы. Какова эта «правда»? Трудно читать без возмущения его повесть «Пакахай мяне, салдацік» («Полымя», №4, 1996г., с. 3 – 63). Фабула повести такова. Уже взят Берлин, в одном из небольших городков Австрии остановилась артиллерийская часть. Дмитрий Борейко, от имени которого ведется повествование, встречается с землячкой Франей, которая рассказывает ему свою «повесть» жизни. Отец был репрессирован, мать повесили немцы, проживала на квартире, где соседями были два полицая. Симпатичная Франя от их притязаний сбежала в деревню, а затем и в партизанский отряд особого назначения, но и там не лучшие командиры. Франя вынужденно убегает из партизанского отряда и добровольно уезжает в Германию, где ее от смерти спасает фашистский офицер Курт. Он привозит ее к своим родителям, которые, убегая от бомбежек, переезжают в Австрию. По ее словам, родители Курта относятся к ней по-отечески, и она ухаживает за перенесшей инсульт матерью Курта. Роскошный богатый особняк, в котором проживает Франя вместе со своими благодетелями профессором биологии Шарфом и его женой, пытаются захватить и разграбить разбойники в лице советских солдат. Как Геракл, Борейко защищает дом, в котором в настоящее время проживает Франя. Отметим одну фразу, которую в беседе с Борейко высказывает Шарф: «рускія павінны зразумець, што нацызм і камунізм два канцы адной палкі” (с. - 27). Эта мысль рефреном будет повторятся в разных модификациях. Далее события развиваются так. Полк, в котором служит Борейко, перебрасывают в другой далекий город. Через некоторое время он самовольно покидает часть и едет навестить Франю... и видит страшную картину: дом разграблен, зверски убиты Франя, профессор Шарф, мертва и его жена. Борейко выдвигает гипотезу, что убили их «бальшевікі ці фашысты». Но читатели могут не понять намерений В.Быкова - еще живы свидетели зверств фашистов, и он отбрасывает последние остатки маски: «Падумаўшы, няцяжка было здагадацца, хто мог тое ўчыніць. Ужо такое здаралася і не толькі на аўстрыйскай зямлі. Летась на фарміроўцы пад Луцкам перад строем палка былі расстраляны двое з транспартнай роты. Гэтыя ўволю павесяліліся – напіліся і згвалцілі на хутары жанчыну, забілі яе сына-падлетка. Праўда, тыя не рабавалі. Мабыць, не было што. Тут жа з’явіліся немалыя магчымасьці і знайшліся такія, што не супраць пакарыстацца імі. Тым болей ў логаве звера, нялюдскім буржуазным грамадстве…”(с -. 59). По ходу развития событий идет очернительство Советской Армии – от рядового до генерала. Имеется только один порядочный солдат – Борейко. Особенно достается патризанам. “Я ўжо ведаў, якія бываюць хамы і жлабы сярод нашага брата-вайскоўца, меў уяўленні пра тых начальнікаў, якія і ў войску налаўчыліся ваяваць чужымі рукамі. За кошт чужых жыццяў. У партызанах тым болей. У партызанах, расказвалі некаторыя, хто там быў, для начальства наогул рай – рабі што хочаш. Камандаванне далека, аж у Маскве, па радые вешай яму лапшу на вушы – не прыедзе, не праверыць. Во і рабілі подзвігі з гэтымі во дзяўчатамі, якіх па адной і дзесяткамі кідалі ў пашчу вайны. Новых заўжды хапала – яны любілі радзіму і ляцелі на вайну, бы матылькі на агонь.” (с. - 40). Как в действительности воевали партизаны, обратимся к иностранным источникам, к книге Джона А.Армстронга “Советские партизаны во второй мировой войне”, изданной в 1964 году в США. Сделан обобщающий вывод: “Советские партизаны сыграли важнейшую роль в разгроме фашистских войск в России во время Второй мировой войны. Действуя в тылу гитлеровских войск, советские партизаны подрывали военную мощь агрессора и тем самым содействовали Красной Армии в введении успешных боевых операций наступательного и оборонительного характера. Партизанское движение в России во Второй мировой войне представляет собой ценный опыт ведения боевых действий нерегулярными войсками”. При написании данной книги автор использолвал материалы немецких архивов. Не мне учить мастера слова В.Быкова, что литературный образ всегда обобщающий. Обратимся к оценке действий советских солдат не австрийцами, а лучше перенесемся в логово фашистов - Берлин. Именем Николая Берзарина, первого советского коменданта Берлина, много сделавшего для восстановления города, были названы улица и площадь Берлина. В 1992 году решением магистрата имя Берзарина исключено из списка почетных граждан города. Улицу лишили имени генерала, а вот площадь – площадь так переименовать и не удалось, жители района пообещали воздвигнуть на ней баррикады, но не дать изменить название. В последние годы берлинцы все чаще поднимали вопрос о возвращении Николаю Берзарину почетного гражданства. Проведенный в 2000 году опрос по электронной почте показал, что 60% западноберлинцев высказались за положительное решение этого вопроса, в восточной части – процент еще выше. В целом, на то, чтобы вернуть генералу почетное звание понадобилось 12 лет. За это выступали все партии, представленные в городском парламенте, за исключением христианских демократов (партию возглавляет Меркель). Окончательное решение было принято в феврале 2003 г. Берлинцы хорошо помнят, кто их спасал, рискуя собой, а кто ковровыми бомбежками, повторенными потом в Южном Вьетнаме, их уничтожал. Только в марте 1945 года от американских бомбежек погибли свыше 100 тысяч жителей Берлина. Эрнст Лемнер (федеральный министр ФРГ) еще в 1968 году в своей книге «Кое-что все-таки было иначе» писал: «Берзарин настолько серьезно относился к своему поручению и воспринимал его так естественно, как будто он должен был проводить его в своей стране». Встав на путь искажения действительных событий Великой Отечественной войны, В.Быков не остановился до последних дней жизни, да и велико, очевидно, было стремление получить Нобелевскую премию. Вот одна из последних повестей В.Быкова «Болото» («Полымя», №4, 2001, с. 3-57), с которой, несомненно, был знаком генерал-майор А.Сульянов. В партизанское соединение забрасываются три бойца, которые, оказывается, ни разу не прыгали с парашютом (по контексту можно определить, что события происходят в конце июля 1943 года), не готовились к предстоящим событиям. Командир, капитан Гусаков, везет в партизанский отряд награды, ему самому обещана награда, если выполнит данное поручение. Ранее он работал в наградном отделе, и утверждает, что награды получали не за подвиги, а за умело составленные наградные документы. Старшина Огрызков (одно название главных героев о многом говорит) направляется личным поваром командира партизанского соединения, в прошлом – секретаря обкома партии. Фельдшер Тумаш необходим партизанам, так как «фельдчары-дактары патрэбны ўсім – мусіць, параненых і трыпернікаў даволі ў тых і іншых» (с. 8). Все друг другу не доверяют и шкурнически боятся за свою жизнь. Естественно, летчики сбрасывают десантников с ошибкой. «Ім абы куды скінуць, а там як хочаце, – хоць у палон да акупантаў. Яны дакладуць, што заданне выканана – рыхтуйце ўзнагароды. Хто іх праверыць? А тут выгрэбвайся як умееш», – так думает командир Гусаков (с. 4). Далее, у десантников и карты неточные, они по ним не могут сориентироваться на местности. Вынуждены зайти в деревню и взять в заложники мальчика, который ведет их к требуемому месту. Найти самостоятельно партизанское соединение не могут, выдержать азимут в солнечную погоду не в состоянии – вот такие капитаны Советской Армии. При приближении к партизанской зоне капитан Гусаков отдает приказ мальчика расстрелять. Каким художественным вымыслом можно оправдать Быковские домыслы? – Только одним, заслужить одобрение хозяев, «квартирантом» которых он являлся в последние годы жизни. В его концепцию войны не вписываются ни герои Брестской крепости, ни защитники Могилева, ни подпольщики Минска, ни Беларусь – партизанка. К концу 1943 года партизаны контролировали свыше 60 процентов территории, была налажена четкая авиа - и радиосвязь с Большой землей, для чего имелось 18 партизанских аэродромов, 50 площадок для приемов грузов, доставляемых самолетами. Ко времени описываемых в повести событий летчики совершили свыше 1,9 тысяч рейсов, и их мастерство не вызывало сомнений. Фашистам и их прислужникам нет прощения и срока давности – так определено Нюрнбергским процессом. И не следовало бы внушать молодежи, что только в Советском Союзе народ бескомпромиссно презирал предателей и фашистских прислужников. Известно, что популярнейший норвежский писатель нобелевский лауреат Кнут Гамсун призывал свой народ не оказывать сопротивления фашистам, позднее встречался с Гитлером. Как же отнеслись к этому норвежцы, которых фашисты, в отличие от белорусов, не собирались стереть с лица земли как нацию? После капитуляции фашистов 86-летний писатель был арестован и осужден как предатель. Норвежцам и в голову не придет умалчивать, забыть, простить Гамсуну его сотрудничество с фашистами. И в его биографиях непременно пишут несмываемое «коллаборационист». И уж тем паче не предлагают тексты Гамсуна в качестве государственного гимна (как у нас А.Арсеньевой), а тем более, делать из него положительного героя школьной литературы, как имеет место у нас с Моисеем Седневым (Чыгрынаў І. “Не ўсе мы згінем”, Полымя, №1, 1996). Бывший министр образования В. Стражев взял под защиту такое содержание учебника по литературе. В ответ на критическое письмо 15 авторитетных руководителей системы образования, он заявил: “Так, например в 1996/1997 учебном году в школах уже не изучалась творчество Н.Арсеньевой, в этом учебном году М.Седнёва и Гениюш. Цитируемая в статье характеристика М.Седнёва дана в учебниках в связи с литературным персонажем романа И.Чигринова “Не ўсе мы памром” прообразом которого и послужил М.Седнёв” (СБ, 12.12.1997). Уважают себя скандинавы. В школах, да и в вузах, нет уже преподавателей, сформированных советской системой образования, которую переняли Китай, Япония, Южная Корея и другие страны. И.А. Бунин не принял революцию и проклял ее. Отвергая большевистскую Россию, он оставался патриотом и гражданином своей страны. В голодном оккупированном Париже отверг все предложения фашистов о сотрудничестве. В дневниковой записи от 29 августа 1944 года читаем: «Все же, если бы немцы заняли Москву и Петербург, и мне предложили бы туда ехать, дав самые лучшие условия, – я отказался бы. Я не мог бы видеть Москву под владычеством немцев, как они там командуют, я могу многое ненавидеть в России, в русском народе, но и многое любить, чтить ее святость. Но чтобы иностранцы там командовали – нет, этого не потерпел бы («Устами Бунина» в 3 тт., т.3. Франкфурт на Майне, 1977-82, с. 124). И еще одно замечание в связи с приведённым выше. Талант и нравственность. Да, талант имеет право на искреннюю ошибку, но не ценой предательства интересов своего народа. Например, Янка Купала, случалось, ошибался и заблуждался, метался от Пилсудского до Сталина, но никогда не продавал душу, всегда был с народом (в отличие от Арсеньевой, Седнева, Соловья и других, которые ради жирного куска мяса продались фашистам) и выставлять его противником советской власти, выдавать за вершину его творчества слабую пьесу «Тутэйшыя» (в ней поляки и русские обосновывают своё право на белорусские земли), которой он сам в последствии стыдился, значит оскорблять светлую память поэта. Еще памятны времена, когда театр имени Янки Купалы открывал театральный сезон этой пьесой вместо традиционной «Павлинки». И публикуя в 2008 году не воспоминания, а панегирик В.Быкову, Сульянов, хотел он того или нет, стал в один ряд с очернителями Великого подвига Советской Армии, советского народа и русофобами. Иван Мартынов, член Центрального Совета Международного союза бывших малолетних узников фашизма КомментарииКомментариев пока нет
|
«В один ряд с русофобами…» Малоизвестные страницы биографии Василя Быкова
Последние новости
09.07.24
Исторические свидетельства однозначно говорят о том, что польское восстание 1863-1864 годов было кровавым мятежом польской шляхты, которая намеревалась воссоздать своё безграничное «панование» на белорусских и малороссийских землях. С точки зрения Белой Руси, мятеж 1863-1864 годов был в корне антинациональным и представлял собой агрессию польской шляхты.
08.07.24
Складывается впечатление, что общественные силы, именующие себя левопатриотическим, живут в мире закостеневших идей и образов. «А ведь еще в 1920 году В.И. Ленин в своей работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» отмечал: «Наша теория не догма, а руководство к действию», – говорили Маркс и Энгельс». Методом же марксизма-ленинизма, как известно, является диалектика, которая предполагает в том числе отказ от проявившихся ошибок и заблуждений. Но у белорусских левых, похоже, всё по-иному.
05.07.24
Как показывает трагический опыт Украины, восточнославянское население, лишённое общерусской основы своего национального самосознания, становится податливой массой для циничных манипуляций по превращению её в жестокую русофобствующую орду.
30.06.24
Совсем скоро, 3 июля 2024 года, наша страна будет отмечать 80-летие освобождения от немецко-фашистской оккупации. Свободу нам принесла Красная Армия, основную роль, стержнем и основой которой был русский солдат. Немало за освобождение Белоруссии полегло украинцев, других народов бывшего Советского Союза. Но и белорусы, защищая общее Отечество, гибли на фронтах, создали мощнейшее партизанское движение, сильное подполье. Земля горела у врага под ногами. Но за нашу общую Победу мы заплатили неимоверную цену в жизни миллионов наших людей.
28.06.24
Чем дальше от нас уходят грозные военные годы, чем меньше в живых остаётся бывших партизан и подпольщиков, боровшихся с фашистами в трудных условиях оккупации, тем важнее хранить память об этом героическом времени и самоотверженной борьбе белорусского народа с фашизмом. Те суровые годы породили по-настоящему яркие образы и личности, которые, как это не раз бывало в нашей истории, будь это монгольское нашествие, смутное время или же война с Наполеоном, возглавили общенародную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками.