Что будет с Узбекистаном после Каримова,

« Назад

31.08.2016 16:43

Что будет с Узбекистаном после Каримова, — Александр Коц

О здоровье главы республики приходят противоречивые сведения — по одной информации он жив, а по другой скончался, пишет спецкор КП.ру Александр Коц.

1 сентября Узбекистан должен масштабно отметить 25-ю годовщину независимости. И, судя по всему, это будет первая памятная дата за четверть века, которую страна встретит без своего лидера — Ислама Каримова.

На момент написания этих строк судьба президента Узбекистана так и оставалась неясной. Как это часто бывает вокруг фигур для многих полубожественных, информация о состоянии здоровья Каримова оставалась противоречивой.

Редкие местные СМИ и роты опальных политиков-эмигрантов, ссылаясь на свои анонимные источники, сообщали, что глава государства скончался, не перенеся инсульта. Столь же анонимные источники российских информагентств, заверяли, что Ислам Каримов жив, и состояние его — стабильное.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков дипломатично ушел от ответа, сказав, что «было бы неправильно из Кремля все-таки давать какие-то детали по состоянию здоровья главы государства Узбекистан». При этом он отметил, что «различные сообщения» подтверждений не нашли.

Единственная официальная информация исходила от узбекского кабмина, который подтвердил в воскресенье госпитализацию президента. И это уже говорит о многом. За 26 лет властвования Ислама Каримова «хоронили» четыре раза, но из уст чиновников его диагнозы не транслировались никогда.

Политическая система Узбекистана выстроена так, что реальные информационные утечки в ней маловероятны — жесткая вертикаль, замыкающаяся на единственного человека, отсутствие какой-либо политической оппозиции, сильные позиции спецслужб…

«Сарафанное радио» конечно разносит свежие «новости» — вице-премьер Узбекистана Рустам Азимов взят под домашний арест, в Ташкент прилетел Лео Бакерия, — но проверить их, при отсутствии у местных властей привычки давать комментарии в критические моменты, практически невозможно.

Президент России Владимир Путин и президент Узбекистана Ислам Каримов перед началом переговоров в Кремле в апреле 2016 года. ФОТО Михаил Метцель/ТАСС

По нынешнему гробовому молчанию официального Ташкента чувствуется растерянность и попытка выиграть время и избежать периода нестабильности в случае смены власти.

Хотя, чтобы избежать волнений, стоило бы объявить народу, кто сейчас управляет страной.

Тем более, что в 2010 году как раз по инициативе самого Каримова в Конституцию были внесены изменения на подобные случаи. Исполнять обязанности президента должен глава сената республики (сегодня это — Нигматилла Юлдашев), который в течение трех месяцев готовит выборы нового главы государства.

Но сенат молчит, как и кабмин вместе со Службой национальной безопасности. Не из вредности. Просто система такая. О кончине Туркменбаши Супармурата Ниязова, поговаривают, тоже сообщили не сразу. Да и о дате смерти Сталина некоторые исследователи спорят до сих пор. И если после смерти генералиссимуса в стране наступила оттепель, то в Туркмении один культ личности пришел на смену другому.

А пока официальный Ташкент хранит молчание, эксперты наперебой обсуждают будущее Узбекистана.

Президент Туркменистана Супармурат Ниязов скончался 21 декабря 2006 г. ФОТО ИТАР-ТАСС/ «Сигнар»

Впрочем, тут интриг не так много. Основной претендент на кресло президента — нынешний премьер-министр Шавкат Мирзияев, близкий к главе СНБ Рустаму Иноятову. Последнего называют самым влиятельным политиком после Каримова.

Премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзияев. Фото ИТАР-ТАСС/ Виталий Белоусов

— Если власть наследует Мирзияев, то, скорее всего, Ташкенту не избежать серьезного усиления российского влияния, — прокомментировал в своем Facebook эксперт по Средней Азии Аркадий Дубнов. — Что вовсе не означает нового возвращения Узбекистана в лоно ОДКБ или его вступления в ЕАЭС. Это будет отвечать, скорее, интересам прагматичным, нежели политическим, наследникам Каримова нужна будет реальная поддержка, и в Москве на нее не поскупятся, цена вопроса весьма велика.

Прозападный крен нового поколения узбекской элиты при этом вовсе не исключен, но резкие повороты в настроениях не свойственны политике Ташкента, это может стать делом будущего.

Среди претендентов также — заместитель Мирзияева Рустам Азимов (который то ли арестован, то ли нет). Шансы Юлдашева на высший пост оцениваются скептически. Как и передача власти «по наследству».

— Дочь Каримова в качестве претендента? Я совершенно уверен в том, что такого сценария не может быть в принципе, — поделился с «КП» эксперт по странам Средней Азии отдела СНГ РИСИ Дмитрий Александров. — Потому что она не занимает никаких постов. И, насколько известно, никогда не проявляла каких-то невероятных амбиций.

Я уж молчу по поводу того, что это было бы нарушением определенных конституционных норм. Я уверен, что государственный аппарат Узбекистана сможет вот этот период достаточно сложный пережить, при любых раскладах социально-политического кризиса в Узбекистане не будет, именно за счет достаточно сильного государственного аппарата Узбекистана.

Основной же вызов, который ждет новые элиты в случае смены власти, это радикальный ислам, который Каримов жесткими методами фактически загнал в подполье. Именно религиозные экстремисты могут стать той силой, которая попытается «раскачать лодку» в переходный период. И это грозит серьезными последствиями не только Узбекистану, но и региону в целом.

Русская весна

Союзное государство, преодолев инерцию и застой долгого времени, уверенно смотрит вперёд. Нас ожидает усиление не только экономического сотрудничества, но и согласование политики в гуманитарной, образовательной и культурной сферах. На одной экономике прочных отношений не построишь. С нами будет и Украина – рано или поздно, даже пускай спустя десятилетия, она станет свободной и присоединится к нашему Союзному государству. Для народов Белоруссии и Украины есть только один исторический оправданный путь, путь вместе с Россией.

19.12.24

Лев Криштапович, доктор философских наук. Союзное государство как идеал государственности России и Белоруссии (К 25-летию подписания Договора об образовании Союзного государства России и Белоруссии)

Только достройка Союзного государства России и Белоруссии как полноценного субъекта международных отношений является гарантией сохранения подлинной государственности Российской Федерации и Республики Беларусь.

19.12.24

Андрей Геращенко Предстоящий 2025 год – год 80-летия Великой Победы

Приближается важнейшая дата – 9 мая 2025 года исполнится 80 лет со Дня нашей общей Великой Победы над фашистской Германией, достигнутой ценой невероятного напряжения и колоссальных потерь нашего народа в годы Великой Отечественной войны, войны за право на само наше существование. 9-10 декабря 2024 года в Минске в Доме Москвы прошла очередная XVI страновая конференция белорусских общественных объединений российских соотечественников «Вместе с Россией сохраним память о Победе», посвящённая 80-летию Победы над фашистской Германией.

13.12.24

Лев Криштапович, доктор философских наук. О безопасности евразийского пространства

28 ноября 2024 года в Астане прошел саммит Организации Договора о коллективной безопасности. Всего в саммите приняли участие пять глав государств-членов ОДКБ – это президенты Беларуси, Казахстана, России, Таджикистана и Кыргызстана.

13.12.24

Николай Сергеев. Суворов, Костюшко и Белая Русь

230 лет назад в конце 1794 года было полностью разгромлено польское восстание, вошедшее в историю как «восстание Костюшко». В советское время из польского генерала Тадеуша Костюшко сделали «борца за свободу против самодержавия», а после 1991 года его определили в «национальные герои Беларуси».

Что будет с Узбекистаном после Каримова, — Александр Коц

Комментарии