|
« Назад 29.01.2017 19:09 
Ольга Деркул: Ждет ли Украину новая Переяславская рада? В истории каждого народа есть события-символы, воспоминания о которых придают сил. В истории русского народа - это Победа, преодоление Смуты, освобождение от татаро-монгольского ига и, конечно же, Переяславская рада, объединившая веками разделенный русский народ. Исторические аналогии напрашиваются сами собой. Как и во времена Богдана Хмельницкого, западная Русь охвачена гражданской войной и Руиной, как и тогда, землю топчут иностранные захватчики, а местная «старшина» сдает интересы народа иноземным панам. И если на захваченной неонацистами территории Украины о дате воссоединения с Россией предпочитают не вспоминать, то в Крыму это историческое событие торжественно отметили с участием глав Донецкой и Луганской народных республик.
Время собирать камни… Насколько разные пути возвращения в родную гавань у Крыма и Донбасса. Если полуостров после проведенного референдума практически без единого выстрела вернулся домой, Донбасс уже три года обливается кровью. Ежедневно от обстрелов украинских карателей гибнут люди, тяжелой артиллерией разрушены больницы и школы, сотни тысяч пенсионеров и инвалидов из-за блокады Киевом мятежных регионов лишены средств к существованию. В Донбассе растет целое поколение детей, не помнящих ничего, кроме обстрелов и бомбоубежищ. Слезы наворачиваются на глаза, когда смотришь выставку детских рисунков, привезенных в Крым лидером ДНР А. Захарченко. В отличие от украинских учеников, которых принуждают изображать убитых москалей и шить платочки для нацистских карателей, дети Донбасса рисуют мир. Солнце, которого они практически не видели, цветы, добрых солдат-защитников, теплые материнские руки, врачей и медсестер, счастливые семьи на фоне неразрушенных домов. Выставка детских рисунков стала лишь одним из мероприятий в насыщенной программе пребывания Александра Захарченко и Игоря Плотницкого в Крыму. Лидеры самопровозглашенных республик приняли также участие в торжественном митинге, посвященном 363-й годовщине Переяславской рады, рассказали крымским юношам-кадетам об освободительной борьбе народа Донбасса, приняли участие в форуме славянского единства «С Россией навеки», а также дали пресс-конференцию. К сожалению, героические республики Донбасса так и не признаны на государственном уровне. Даже в Крым лидеры ДНР и ЛНР прибыли по приглашению общественной организации «Русская община Крыма». И все документы о сотрудничестве регионов также подписаны на уровне общественных структур. Тем не менее символизм встречи налицо. Как заявил А. Захарченко, «очень знаково, что этот день отмечается в Крыму, потому что с Крыма началось объединение Руси. Крым был для нас примером, которому мы следовали. Я уверен, что дальнейшее объединение Русского мира будет происходить в Донецке и Луганске. Я рад находиться в этот день в Крыму. Поддержка Донбасса со стороны Крыма была основной. Когда у нас началась война в 2014 году, к нам приехали люди из Крыма вместе защищать нашу Родину». Комментируя воссоединение Крыма с Россией, лидер ДНР выразил убеждение, что это лишь первый шаг на пути более широкого процесса «собирания земель». По мнению А. Захарченко, наступило время собирать камни. Мы мирные люди, но наш бронепоезд… Естественно, такая объединительная риторика не могла не вызвать вопросов о том, по какой причине республики мятежного Донбасса не могут воссоединиться между собой. Более того, как раз в период проходящих в Крыму торжественных мероприятий стало известно о том, что между ДНР и ЛНР начнет работу полноценная таможня. Как прокомментировал это А. Захарченко, «мы с Игорем оба подписанты Минских соглашений. Это значит, что стоят две подписи как глав государств. На сегодня любое объединение – это изменение самого минского формата, на что мы в данный момент не готовы». Глава ДНР в этом плане несколько лукавит. В подписанном 12 февраля 2015 г. тексте Минских соглашений и сам А. Захарченко, и И. Плотницкий обозначены как частные лица. Другой вопрос, что малейшие изменения в статусе республик тут же будут использованы украинским режимом как повод для выхода из «Минска-2», о чем давно мечтает киевская «партия войны». Некоторые разъяснения относительно позиции Донбасса в войне, ведущейся против него Киевом, А. Захарченко дал во время пресс-конференции. По его словам, «желание наших бойцов, командиров, рядовых, мое личное - порвать им глотку… Мы можем это сделать. Да, это будет тяжело, сложно, с большими потерями. Но пока есть Минск, пока есть малейшая возможность решить этот конфликт мирным путем, нужно за него цепляться. Потому что это – тысячи жизней, разрушенные здания, инфраструктура и промышленность, которые потом придется восстанавливать нам». Подход, нужно отметить, истинно державный, в отличие от милитаристских истерик киевской хунты, минимум раз в неделю сообщающей о планах «окончательного решения донбасского вопроса». В свете результатов выборов в США, электоральных тенденций в Европе, нарастающей внешнеполитической изоляции режима П. Порошенко проявляемое властями ДНР и ЛНР терпение и выдержка могут стать той основой, на которой будет базироваться мирное урегулирование всего украинского конфликта.
Гости из ДНР и ЛНР приняли участие в праздничном митинге в Симферополе, посвященном 363-й годовщине Переяславской рады, который прошел у памятника Богдану Хмельницкому «Мы должны претендовать на всю территорию Украины» В свете этого А. Захарченко провел очень удачную параллель с Переяславским договором, подчеркнув, что если новая Переяславская рада состоится, то Донбасс должен претендовать на всю территорию Украины. С правовой точки зрения лидер ДНР абсолютно прав. В феврале 2014 г. на Украине состоялся антиконституционный вооруженный государственный переворот. Соответственно, и выплывший на штыках нацистских боевиков «и.о. президента» А. Турчинов, и последующие изменения Конституции Украины, и объявленные новым режимом выборы де-юре нелегитимны. В то же время Донецкая и Луганская области до сих пор формально входят в состав Украины. Население областей является гражданами Украины, обладая соответственно всеми конституционными правами, включая право избираться, быть избранными, иметь свое политическое представительство в органах власти, претендовать на занятие высших государственных постов. Поскольку в условиях вооруженного конфликта реализовать это право путем выборов невозможно, ДНР и ЛНР имеют все основания бороться за власть в стране вооруженным путем. В украинской истории подобная «конкуренция» государственных проектов происходит далеко не впервые. В 1918 г. на территории современной Украины действовали и националистическая Центральная рада в Киеве, и советская республика в тогдашней столице Харькове, и Донецко-Криворожская республика в Донбассе. Грядет ли новый «Переяслав»? В традиционной политологии и тем более реальной политике впадение в исторические аналогии является одним из «смертных грехов». Ситуация на каждом историческом этапе индивидуальна. И в условиях нынешнего украинского конфликта говорить о новой Переяславской раде можно лишь в качестве риторического приема. Тем не менее все острее возникает вопрос, каким образом спасти население Украины от развязанного киевской неонацистской хунтой геноцида? Загнанных в беспросветную нищету и страх людей собираются лишить и права на родной язык. Более 30 народных депутатов внесли в Верховную раду новый языковой закон, согласно которому русский язык, родной для 80% граждан страны, будет полностью вытеснен из всех сфер общения. А любые попытки защитить свои языковые права приравнены к посягательству на свержение конституционного строя с привлечением к уголовной ответственности. Если к этому добавить уже существующую практику хунты бросать в тюрьмы лишь за призывы наладить отношения Украины с Россией, украинская реальность начинает напоминать даже не времена Б. Хмельницкого, а самые мрачные дни гитлеровской оккупации. И невольно возникает вопрос, не уготовила ли историческая судьба А. Захарченко стать новым Богданом Хмельницким, а Донбасс – основой новой украинской государственности? КомментарииКомментариев пока нет
|
Ольга Деркул: Ждет ли Украину новая Переяславская рада?
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.