|
« Назад 31.03.2017 18:28 
Встреча Путина с Лукашенко и пути решения проблем: прогноз политолога Накануне Дня единения народов Беларуси и России политический эксперт рассказал о возможностях разрешения "хозяйственных разногласий" во взаимоотношениях двух стран и озвучил свой прогноз на встречу Лукашенко и Путина. Президенты Беларуси и России Александр Лукашенко и Владимир Путин обсудят 3 апреля в Санкт-Петербурге двусторонние отношения и хозяйственные разногласия, сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Это естественно, что при строительстве Союзного государства возникают различные интересы и разногласия у субъектов, участвующих в этом процессе, и предстоящая 3 апреля встреча президентов двух стран позволит часть этих разногласий убрать, заявил на радио Sputnik Беларусь политический эксперт Николай Сергеев. "Назрела крайняя необходимость в том, чтобы разногласия или противоречия, которые возникают у хозяйствующих субъектов независимо от их форм собственности, были в перспективе выведены из общения глав государств. Это неприемлемо, когда главы государств решают экономические проблемы, которые должны решаться на уровне правительств или судов", — считает политолог. Аналогичная ситуация, по мнению политического эксперта, складывается и в отношении дальнейшего строительства ЕАЭС, в котором пришло время создания реально действующих наднациональных структур, поскольку основная проблема состоит в том, что интересы частных субъектов или даже государств — участников союза начинают преобладать над интересами общими. "Здесь важно научиться преодолевать сиюминутный местечковый интерес. В общем экономическом пространстве и на общем рынке действуют интересы частной собственности. И естественно, что "своя рубашка ближе к телу". Но цель государств в этих условиях — приводить в соответствие частные интересны с общими и уравновешивать интересы частных капиталистических групп", — отметил Сергеев. По мнению политического эксперта, и в Союзном государстве, и в ЕАЭС должны быть четко прописаны механизмы принуждения выполнения общих решений, чтобы субъекты Союзного государства или ЕАЭС делегировали часть своих полномочий наднациональным структурам. "Ошибки Союзного государства состоят в том, что эти наднациональные органы попросту не сформированы. Союзное государство существует уже 17 лет, и пока это декларация о намерениях. Союзного парламента нет, правительство Союзного государства как бы существует, но собирается на сессионной основе. Суд Союзного государства опять же не сформирован, поэтому отсутствие таких органов и вынуждает президентов заниматься не свойственными им вопросами", — рассказал политолог. Эксперт считает одним из важнейших изъянов строительства Союзного государства то, что крупное геополитическое образование не может существовать без какой-то объединяющей идеи, и это не только и не столько экономическая выгода, убежден Сергеев. Беседу с политическим экспертом Николаем Сергеевым накануне Дня единения народов Беларуси и России и прогноз на встречу Александра Лукашенко с Владимиром Путиным слушайте на радио Sputnik Беларусь. КомментарииКомментариев пока нет
|
Встреча Путина с Лукашенко и пути решения проблем: прогноз политолога
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.