Двойные стандарты смерти от международных специализированных учреждений Аналитика

« Назад

04.12.2017 14:20

Двойные стандарты смерти от международных специализированных учреждений

В Минске в конце ноября проходило заседание рабочей группы по вопросу отмены смертной казни, в которой принимал участие спецдокладчик по Беларуси комиссии ПАСЕ по политическим вопросам и демократии Андреа Ригони. В официальных СМИ глава белорусского государства заявил, что вопрос смертной казни должен решаться законным путем, т.е. путем проведения референдума. В обществе и СМИ снова поднялось обсуждение этой повестки дня ПАСЕ.

Конечно, было бы хорошо, чтобы не было преступлений, чтобы люди не повторяли грех Каина и других смертных грехов, – тогда бы не было и необходимости в смертной казни. Но мы не мечтатели-утописты, а люди, для которых жизнь и безопасность наших семей, стабильность в обществе важны особенно сегодня, когда нестабильность стала типична и для Европы.

Когда я была студенткой богословского факультета, на лекциях по биоэтике меня поражало то, до какой степени варварства опустились некоторые государства, практикующие аборты, стерилизацию, эвтаназию, раздачу наркотиков, содомию и ювенальную юстицию. И сегодня с горечью в сердце я наблюдаю, как изощренно и по-иезуитски так называемыми европейскими стандартами оправдываются откровенные преступления; как по всем законам окна Овертона армия псевдоученых, правозащитников, публицистов и «общественных» деятелей называет черное белым, а белое черным; как, прикрываясь благими намерениями - методами планирования родительства, осуществляется геноцид целых народов.

Чего только не было в истории человечества? Сегодня в войнах, локальных и региональных конфликтах гибнет людей больше, чем раньше. Сегодня по поводу и без повода при разрешении конфликтов применяется военная сила. На международных площадках все чаще говорится о том, что применение силы должно быть исключительной мерой, так же как применение смертной казни в правовых системах некоторых государств.

Очень часто страны, где применение смертной казни запрещено в отношении убийц и других опасных преступников, с легкостью идут на военные операции, которые трудно назвать законными. А ведь в этих конфликтах гибнут тысячи мирных ни в чем не повинных людей!

Если посмотреть на государства, где живут сами «учителя» демократии и прав человека, то в них часто жизнь человека не представляет ценности по сравнению с таким надуманными утопиями, как «степень качества жизни», «право на достойную смерть», «право» женщины убить абортом своего ребенка», «жизнь не достойная жизни», стерилизация под предлогом «раннего выявления неблагополучия» и т.п.

Почему европейские коллеги не учат жизни тирании, где до сих пор попираются всякие права и свободы, а пытаются научить жизни вполне благополучные государства? Почему закрывают глаза на явные беззакония только потому, что эти режимы являются союзниками в осуществлении интервенций или создании очагов «управляемого» хаоса? И на это безучастно смотрит почти весь мир.

Беларусь постоянно обвиняют в том, что она единственная страна Европы, где еще разрешена смертная казнь. Не надо забывать, что за применение смертной казни в отношении преступников, совершивших особо тяжкие преступления, проголосовал белорусский народ на референдуме. Также мы проголосовали за то, что Беларусь – это не юная республика, а государство с тысячелетней историей; и самым важным событием для нас в XX веке было освобождение нашего народа от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года, а не день подписания сомнительных документов, легитимность которых оспаривается до сих пор.

Говорить о бедных преступниках в белорусских тюрьмах и при этом разворачивать стратегические силы наступления в Европе, регулярно проводя учения у наших границ, – это верх лицемерия или, говоря современным языком, – двойные стандарты.

После ликвидации Варшавского блока Беларусь угрожающе близко приблизила свои границы к мирным военным базам НАТО. Где гарантии безопасности для нас, матерей с детьми? Как белорусскому народу после этого доверять искренности и благожелательности европейских партнеров, проводящих ночи без сна с мыслью о том, что очередной серийный убийца в РБ понесет достойное наказание? А думают ли эти они о тех, кто потерял родных и близких, о том, что еще много лет люди будут содрогаться от воспоминаний той жестокости и бесчеловечности, с какой было совершено преступление, и не одно?

Может быть у белорусов, народа с тысячелетней историей и культурой, хватит своего ума для осуществления государственного строительства, определения своих целей и задач на будущее и ближайший период? Экономическая безопасность нашей страны будет реализована только тогда, когда все будут придерживаться единых принципов, а не диктовать и лоббировать заведомо невыгодные условия, из-за которых, в первую очередь, страдает социальная сфера, а это уже вопрос жизни и смерти. Жизни и смерти для детей, стариков, инвалидов и слабо защищенных слоев населения, которых намного больше, чем преступников, по закону приговоренных к высшей мере наказания.

Сегодня много говорят о борьбе с бедностью, социальными проблемами, защитой прав инвалидов, женщин и детей, но на самом деле выделяемые средства так и не доходят до нуждающихся. В РБ, например, эти деньги осваиваются самими же международными фондами ПРО ООН. Происходит паразитирование на административном ресурсе профильных министерств и ведомств, которые, не получая на это дополнительных средств, реализовывают программы иностранных специализированных учреждений, в которых под благими предлогами прописаны разрушительные и вредные рекомендации, приводящие к фактическому уничтожению достижений в сфере соцобеспечения, бесплатного образования, бесплатной медицины, науки и культуры. Одной рукой раздается экономическая помощь, а другой консервируется экономическая отсталость и собирается прибыль.

Вызывает недоумение и то, что ПАСЕ пытается учить жизни Республику Беларусь, руководство которой смогло сохранить стабильность и порядок на данной ей территории: в РБ не было военных конфликтов в период государственного переворота Горбачева, не было оранжевых интервенций, не было межконфессиональной и межнациональной розни. И все это благодаря работе правоохранительных органов, взвешенной внешней и внутренней политике, традициям нашего народа: белорусы всегда славились трудолюбием и скромностью, всегда жили своим трудом и не стремились к легкой наживе за счет других. А почему бы ПАСЕ не провести исследование: «Почему РБ не коснулись многие проблемы, которые испытывали бывшие советские республики в ельцинский период?» Мы убеждены, что одной из причин низкого уровня преступности было именно то, что народ на референдуме проголосовал за сохранение смертной казни. 80% преступлений не совершаются из-за страха наказания.

Смертная казнь за особо тяжкие преступления в некоторые периоды истории государства необходима. Например, если в стране идет война, то применение смертной казни за шпионаж, предательство, саботаж и вредительство не только поддерживает дисциплину, но и предотвращает от гибели сотни, а иногда тысячи людей.

Сегодня у границ Республики Беларусь находятся не только военные базы НАТО, но и очаг нестабильности, которым стала Украина после незаконного государственного переворота. Растет и террористическая угроза, от которой, как оказалось, не застрахованы даже страны некогда благополучной Европы. И народ, и руководство Беларуси понимают, что в данной ситуации смертная казнь служит сдерживающим фактором для преступников и экстремистов.

Рекомендации ПАСЕ в данном случае нарушают суверенитет независимого государства. Если в нашем народе назреет необходимость отмены смертной казни, то белорусы сами выступят с инициативой проведения референдума без указов и приказов извне.

Всегда, когда заходит разговор о смертной казни в нашей стране, я задаю вопрос: «А почему ПАСЕ не выступает за запрет абортов? Ведь ребенок не совершил никакого преступления, он не успел сделать ничего плохого, а его обрекают на смерть без суда и следствия».

Юлия Чирва

Фактически позиция Топонимической комиссии при Совете министров РБ направлена на формирование нерусского (пропольского) топонимического ландшафта в Белоруссии, что не только грубо искажает белорусскую историю, но и способствует отдалению Белоруссии от России, торможению интеграционных процессов в рамках Союзного государства и ЕАЭС.

24.03.25

Андрей Геращенко Война или мир? Часть 2. Продолжение или окончание СВО?

Украина и украинцы – часть нашего Русского мира, часть нашего большого русского народа. Сейчас Украина во мгле нацизма и бандеровщины, захвачена и управляется нашими врагами. Однако это часть нашего цивилизационного пространства наряду с нынешней Российской Федерацией и Республикой Беларусь и отказаться от части своей истории, части своего народа Россия не сможет по определению, тем более допустить, чтобы недра и богатства Украины навсегда перешли под контроль иноземцев. Но сейчас придётся делать непростой выбор. Думаю, мы в этой ситуации должны поддержать Владимира Путина и принимаемые им решения. Они не всегда представляются очевидными и тем более популярными в ситуации СВО, но и В.Путин, и руководство России делают всё возможное в сложившейся тяжелейшей геополитической ситуации. Тем более важно сохранить единство общества, чтобы быть готовыми к дальнейшей защите своей свободы и независимости.

21.03.25

Андрей Геращенко. Война или мир? Часть 1. Уроки операции «Багратион»

24 февраля 2022 года Россия начала Специальную военную операцию на Украине, введя войска по всей линии государственной границы. Первоначально ВСУ не смогли оказать должного сопротивления и начали стремительно откатываться по обе стороны от давно укреплённых и прочно удерживаемых украинскими силами позиций под Донецком. Через несколько недель фронт встал – ВСУ заняли боевые позиции, а в боевые подразделения потёк поток мобилизованных украинцев. Мне это напомнило ситуацию с началом освобождения Белорусской ССР. Первые серьёзные бои за белорусские территории Красная Армия начала в конце 1943 года, но наше наступление фактически захлебнулось, перейдя в стадию затяжных тяжёлых боёв при практически замершем фронте.

21.03.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. БНР как антибелорусский проект

Рецензия на рукопись книги Е.Я.Подлесного «БНР: правда и вымыслы.

18.03.25

Николай Сергеев. Белая Русь и русский язык. Часть 2

В начале 90-х годов XX столетия вопрос ставился не только о вытеснении русского языка, но и о тотальной (по словам тогдашнего главы Республики Беларусь Станислава Шушкевича) дерусификации белорусов, т.е. о радикальном искажении национального самосознания белорусского народа. При этом упор в этом сомнительном деле делался на всестороннюю фальсификацию исторического и в целом гуманитарного образования.

Двойные стандарты смерти от международных специализированных учреждений

Комментарии