Бомба для… министра? Аналитика

« Назад

14.01.2018 16:44

Бомба для… министра?

Чудеса в белорусской политике и кадровых перестановках продолжаются. Пока нет реакции на интересное назначение. Павлу Легкому захотелось домой.

Павел ЛЕГКИЙ: «Домой хочется!..»

В среду (10.01.2018г. – А.Н.) стало известно об освобождении от должности советника-посланника Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации Павла Легкого – его назначили заместителем министра информации.

Почему же захотелось домой почти послу? – «В данный момент исполняю обязанности посла, я временный поверенный». Причем, на невысокую должность. И семья в Москве пристроена.

Конечно, в таких хитросплетениях непросто разобраться стороннему человеку. Однако если прибегнуть к дедукции и индукции, то вырисовывается интересная картина.

Александр Карлюкевич закончил отделение журналистики Львовского высшего военно-политического училища (1985). Павел Легкий в 1993 году закончил Минское высшее военное командное училище. Вспомним, что это было смутное время. Через год изберут первого президента Беларуси, и им неожиданно станет не тот, кого планировали.

Однако тогда уже прошло два года после развала Советского Союза. И одна из лучших спецслужб мира (если не лучшая) – ФСБ – уже работала на полную мощь в бывших советских республиках, начиная от Прибалтики до Узбекистана и Казахстана.

Николай Чергинец называет меня «кипучим чекистом». Лестно. Это означает, что мне известны все способы работы этой спецслужбы. И я хорошо знаю, как московские (кремлевские) эмиссары после 1991 года работали в нашей стране. Тем более, известно, как работает спецслужба с «нишчыми» беларусами в Москве. Кстати, Н.Чергинца наградили юбилейной медалью, посвященной 100-летию ЧК, а «кипучего чекиста» нет. Этот факт о многом говорит.

Оставлю теорию. Озвучу лишь две версии.

Первая. А.Карлюкевич близко знаком с П.Легким (маловероятно в силу разности в возрасте) и пригласил его к себе. Кстати, почему в мининформе собираются военные?

Вторая. П.Легкого «бросили» с целью назначения в дальнейшем министром. Т.е., А.Карлюкевич рассматривается в качестве некой «прокладки». Уместно вспомнить сейчас Андрея Геращенко, который как бы возглавляет Координационный совет российских соотечественников в Беларуси. Что за штучка этот Геращенко, знают не только постоянные читатели литературного портала. Но вот какой парадокс известен мне. Говорят, что он подобен зицпредседателю Фунту из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова. А реально управляет всем этим пророссийским конгломератом Николай Сергеев.

Тем не менее, этот психически неуравновешенный писатель (А.Геращенко – А.Н.), уже политик, публикует в прошлом, 2013 году, одиннадцать книг (лишь три из них в соавторстве). Примечательно, что семь изданы в «Белорусской энциклопедии им. П.Бровки». Интересно, за чей счет? Но не менее интересно, что в энциклопедии работает Сергеев Николай Максимович – научный сотрудник российского Института стран СНГ, политический обозреватель Белорусской Военной газеты, журналист газеты «Белорусская нива», ведущий научный редактор издательства «Белорусская Энциклопедия им. Петруся Бровки», ответственный секретарь редакционного совета интернет-издания «Западная Русь», член правления Минской городской организации общества «Знание», заместитель председателя Белорусского общественного объединения «Русь». Утверждают, что он друг А.Геращенко.

(«Псевдовеликоросс Андрей Геращенко угрожает»)

В общем, бомба это под министра или получится некая слаженная парочка, будет видно позже. Тем более, А.Карлюкевич ужа давно сотрудничает с пророссийскими структурами. Просто так премию «Звезды Содружества» в несколько десятков тысяч вражеских долларов (2 млн. RUR) не дают. Вообще, в руководстве СПБ создался странный симбиоз пророссийски настроенных литчиновников и их поплечников. Тоже скоро проявится. Ну а Павел Легкий для Беларуси может оказаться достаточно тяжелым…

Алесь Новікаў, litkritika.by

Фактически позиция Топонимической комиссии при Совете министров РБ направлена на формирование нерусского (пропольского) топонимического ландшафта в Белоруссии, что не только грубо искажает белорусскую историю, но и способствует отдалению Белоруссии от России, торможению интеграционных процессов в рамках Союзного государства и ЕАЭС.

24.03.25

Андрей Геращенко Война или мир? Часть 2. Продолжение или окончание СВО?

Украина и украинцы – часть нашего Русского мира, часть нашего большого русского народа. Сейчас Украина во мгле нацизма и бандеровщины, захвачена и управляется нашими врагами. Однако это часть нашего цивилизационного пространства наряду с нынешней Российской Федерацией и Республикой Беларусь и отказаться от части своей истории, части своего народа Россия не сможет по определению, тем более допустить, чтобы недра и богатства Украины навсегда перешли под контроль иноземцев. Но сейчас придётся делать непростой выбор. Думаю, мы в этой ситуации должны поддержать Владимира Путина и принимаемые им решения. Они не всегда представляются очевидными и тем более популярными в ситуации СВО, но и В.Путин, и руководство России делают всё возможное в сложившейся тяжелейшей геополитической ситуации. Тем более важно сохранить единство общества, чтобы быть готовыми к дальнейшей защите своей свободы и независимости.

21.03.25

Андрей Геращенко. Война или мир? Часть 1. Уроки операции «Багратион»

24 февраля 2022 года Россия начала Специальную военную операцию на Украине, введя войска по всей линии государственной границы. Первоначально ВСУ не смогли оказать должного сопротивления и начали стремительно откатываться по обе стороны от давно укреплённых и прочно удерживаемых украинскими силами позиций под Донецком. Через несколько недель фронт встал – ВСУ заняли боевые позиции, а в боевые подразделения потёк поток мобилизованных украинцев. Мне это напомнило ситуацию с началом освобождения Белорусской ССР. Первые серьёзные бои за белорусские территории Красная Армия начала в конце 1943 года, но наше наступление фактически захлебнулось, перейдя в стадию затяжных тяжёлых боёв при практически замершем фронте.

21.03.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. БНР как антибелорусский проект

Рецензия на рукопись книги Е.Я.Подлесного «БНР: правда и вымыслы.

18.03.25

Николай Сергеев. Белая Русь и русский язык. Часть 2

В начале 90-х годов XX столетия вопрос ставился не только о вытеснении русского языка, но и о тотальной (по словам тогдашнего главы Республики Беларусь Станислава Шушкевича) дерусификации белорусов, т.е. о радикальном искажении национального самосознания белорусского народа. При этом упор в этом сомнительном деле делался на всестороннюю фальсификацию исторического и в целом гуманитарного образования.

Бомба для… министра?

Комментарии