|
« Назад 26.11.2018 16:50 
Белорусские националисты-конформисты Алексей Дзермант и Александр Шпаковский обвинили власти и СМИ России в нежелании выстраивать союзные отношения с Белоруссией. При этом, если Шпаковский назвал в числе участников «целенаправленной кампании по дискредитации Белоруссии» журналистов и «ура-патриотов», то Дзермант включил в этот список еще и помощника президента России. Обличительные выступления прозвучали в Балтийском федеральном университете в Калининграде в рамках первого российско-белорусского пресс-клуба (мероприятие прошло при поддержке Россотрудничества). Александр Шпаковский был представлен как директор неправительственного аналитического центра «Актуальная концепция», а Алексей Дзермант как научный сотрудник института философии Национальной академии наук Белоруссии и член клуба главных редакторов СМИ России и Белоруссии. «Нам непонятно, на каком основании последние лет семь в российском интернет-пространстве проводится целенаправленная кампания по дискредитации белорусского государства и президента Лукашенко, — заявил Шпаковский. — Распространяется откровенный бред о том, что Белоруссия повторяет судьбу Украины. Лукашенко упрекают в потакании национализму. Упрекать Лукашенко в национализме — это грубое переворачивание действительности с ног на голову. Очень неприятно». По словам Шпаковского, до недавнего времени националисты в Белоруссии не имели доказательств недружественной позиции России в отношении Белоруссии. «Но с учетом проводимой информационной кампании эти факты появились, — продолжил глава НКО „Актуальная концепция“. — Сейчас наши националисты приходят в органы власти, тыкают чиновников носом в эти публикации, где прямо оскорбляется президент, оскорбляется наша государственность, наш национальный язык, наш экономический уклад, наша внешняя политика, даются оценки чиновникам Белоруссии в менторском, безапелляционном тоне. Более того, зачастую звучат призывы повторить в Белоруссии крымский сценарий. Как говорил Сталин: „Дурак или враг это делает?“». Шпаковский назвал некоторые российские СМИ, которые, по его мнению, готовят такие публикации.
Белорусские «идеологические перевёртыши» Александр Шпаковский и Алексей Дзермант. Фото: kantiana.ru «Это не последние российские СМИ — такие как „Лента.Ru“, как „Регнум“ и другие. Это вызывает недоумение, а в дальнейшем порождает недоверие. Понимаю, что на каждый роток не накинешь платок, но мне кажется, с учетом важности российско-белорусских отношений должна быть какая-то все же информационная гигиена. Если в нашей стране дискредитацией России занимаются совершенно понятные силы, связанные с зарубежными центрами, в том числе с зарубежными разведками, то, кто этим занимается в России нам не ясно, тем более эти люди периодически набрасывают на себя личину ура-патриотов», — сказал Шпаковский. Алексей Дзермант поддержал своего коллегу, развив мысль уже в философском аспекте. «Самое расхожее словосочетание здесь — „у России союзники — только армия и флот“. Казалось бы, это старая проверенная формула, которая работает, но с другой стороны, что делать с теми, кто себя союзниками России считает? Это кто? Это что? Возникает негативный нарратив — это не союзники, а нахлебники. От таких надо вообще избавиться. Они — проблемный или даже токсичный балласт для Российской Федерации. Хватит кормить! Они доят Россию, лучше бы в регион какой-нибудь эти дотации отправили», — заявил Дзермант. По его мнению, пока такой нарратив существует, не может быть в принципе движения вперед в российско-белорусских отношениях. «Мысль о союзе и союзности в России заглохла. Либо империя, либо отвалите, вы — нахлебники, либо союзников не может быть в принципе. И это очень плохо. Потому что, мне кажется, какой бы страна большой и великой не была, союзники должны быть разные — большие и малые, с разной степени интегрированности», — продолжил Дзермант. По его мнению, мышление о союзничестве в России не развивается из-за непонимания, куда сама Россия идет. «Мы не так давно читали литературную статью Суркова (помощник президента России Владислав Сурков, переназначенный на эту должность в июне 2018 года. — EADaily). Какой курс у России? Изоляционизм, при котором союзников не может быть. Меня беспокоит изоляционизм как идея развития России, по сути, это говорит о тупике понимания, куда движется Россия. И поэтому союзность с Белоруссией я вижу, как соломинку, через которую можно спасать сам образ будущего России», — подытожил Дзермант. EADaily дополняет, что вышеназванные белорусские «идеологи» совсем недавно являлись яркими представителями радикального белорусского национализма. Достаточно привести небольшой, но яркий символический пример. В 2008 году, когда Россия заняла третье место в чемпионате Европы по футболу, проиграв в полуфинале Испании, Дзермант написал в своем блоге: «Раньше я смотрел футбол с интересом. В этом году полностью его проигнорировал особенно через быдлоажиотаж вокруг России. И очень удовлетворяюсь, что гишпанцы наконец наваляли маскалям, также как и немцы туркам. Нечего этим азиатам играть в финале европейского турнира». Также стоит отметить, что до 2010 года Дзермант преподавал в Европейском гуманитарном университете, известном прозападной и русофобской ориентацией, а Шпаковский начинал свою «политическую» деятельность с участия в группировках националистического и неонацистского типа — «Белый легион», «Правый альянс», «Белорусское объединение военнослужащих» (подробнее о личностях «идеологических перевёртышей» читайте здесь). Особо отметились Шпаковский и Дзермант в деле т.н. «пророссийских публицистов» Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко, всячески оправдывая арест наших коллег. КомментарииКомментариев пока нет
|
Россия не понимает, куда движется?
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.