|
« Назад 07.05.2018 16:01 
Александр Лукашок: Десять негритят. Кто следующий? События в Армении опять напомнили мне детективный роман английской писательницы Агаты Кристи «Десять негритят», в котором один за другим от рук неизвестного вершителя судеб герои погибают в строгом соответствии с детской считалочкой. Более всего для понимания аналогии подходят строки считалки в переводе Самуила Маршака: «В лесу четверку негритят
В романе читатель до последней страницы находится в напряжении, и не знает, кто же все это подстроил. Порой даже создается впечатление, что над Негритянским островом витает дух мистики и апокалипсиса. В финале выясняется, что хитроумным убийцей был судья Уоргрейв, с юности мечтающий об убийствах, но из-за стремления к справедливости ставший юристом. Современная геополитика тоже имеет своих скрытых героев. Главные охранители мировой демократии на протяжении последних трех десятков лет действуют по заученной считалочке, выбивая из обоймы одного за другим геополитических союзников России. И делают это так изощренно, что кажется, что все происходит само собой. Евразийский союз на наших глазах дает трещину, а мы, словно те негритята, недоумеваем, как это получилось. Кто будет следующим? Беларусь, Казахстан или может быть Россия? Почему в романе героям не удается объединиться против общей угрозы? Да потому, что каждый из них подозревает каждого. И небезосновательно. По приезде на Остров дворецкий Роджерс включает граммофон, и неизвестный голос зачитывает преступления каждого персонажа. Все под подозрением. В атмосфере взаимного недоверия не может быть никаких конструктивных мыслей и тем более действий. Примерно так же участники Евразийского союза преследуют сугубо свои национальные интересы, а наши западные либеральные «партнеры» промывают нам мозги, чтобы уверить в том, что думать нужно только о себе и действовать исключительно в своих экономических интересах. Должен ли последовать коллективный ответ, или пусть будет как будет? Имеют ли право участники Союза вмешаться во внутренние дела братской республики, видя как ей готовят участь Украины? Чтобы найти адекватный ответ на эти вопросы, приведу другую аналогию. Три брата идут по улице и слышат, как из кустов доносятся крики девушки о помощи. Один из братьев, узнав голос сестры, рвется помочь. Второй его останавливает и говорит: «Она же сама пошла гулять с этими нехорошими мальчишками. Пусть сама и отвечает. Ей уже 27 лет, она уже взрослая». Третий укрепляет его в уверенности пройти мимо. «Помнишь, как прошлый раз мы другой сестре пытались помочь, и побили насильников. Они потом жандармов вызвали, и мы еле ноги унесли, и теперь нам нельзя играть в их песочнице». Первый успокаивается и сам себя убеждает: «Да, братья, вы правы. Есть в конце концов Закон. Если насильники его нарушат, их потом осудят и накажут». Немая сцена. Братья уходят, чтобы не слышать криков сестры о помощи… Сколько раз за последние годы мы были свидетелями, как попиралось международное право? ООН и другие международные организации в лучшем случае суют шею в песок, не видя и не слыша ничего о бесчинствах демократизаторов. Никто кроме нас не поможет бедной сестре. Ни Закон, ни ООН. Но мы, участники Союза, братья, которые 73 года назад стоя плечом к плечу смогли одолеть объединенного фашистского врага, которому симпатизировала большая часть Европы, безмолвно сидим на своих кухнях, анализируя, не нарушим ли мы своими действиями какие-либо нормы их права. Сидим, пока у нас по очереди не подрежут ножки на стульях. Надо срочно менять ситуацию, и первое, что нужно сделать, - это восстановить ДОВЕРИЕ между нашими братскими странами. А для этого необходимо убрать из внутренней обоймы наших лидеров тех политиков и аналитиков, которые в столь сложной обстановке пытаются развивать дружбу с насильниками вместо их публичного осуждения и порицания. Для этого также нужно отбросить те экономические обиды, которые вынуждают благоверных искать счастья вне семейного очага. Второе, что нужно сделать, - это предупредить потенциальных организаторов госпереворотов о том, что их структуры не будут признаны, а лица, причастные, к антиконституционным действиям будут объявлены вне закона, и с ними никто из нас не будет разговаривать и тем более сотрудничать экономически. Третье, что нужно сделать, - это проверить свои ряды на верность и политическую адекватность. Что стало с Партией регионов на Украине и шестнадцатимиллионной компартией в СССР, мы прекрасно помним. То же может случится и с провластными образованиями России, Казахстана и Беларуси. Если не определиться сейчас, кто каких взглядов и кто на каких позициях. Ну и четвертое, а скорее первое и самое главное, что нужно сделать, - это научить наши элиты в широком смысле думать о народе и его интересах. В конечном итоге, игнорирование его как политического субъекта всегда умело использовалось нашими «партнерами» против нас. Объединив усилия, мы сможем переиграть англосаксов, и как в детстве дополнить фольклорную считалочку следующими строками: «Последний негритенок от скуки и печали Десять – это конечно не пятнадцать, но уже кое-что, чтобы жить, а не существовать.
Пусть мы совершали ошибки. Пусть даже непростительные. Но судить нас за это будет Бог, а не судья Уоргрейв. КомментарииКомментариев пока нет
|
Александр Лукашок: Десять негритят. Кто следующий?
Выборы 2025 года стали самыми спокойными и конструктивными за последнее время. Но будут выборы 2030 года и другие. Наши враги готовятся к ним уже сейчас. Хорошо, что в 2020 году эти попытки сорвал сильный национальный лидер. А что будем делать, когда его не будет? Или будем дожидаться, пока кто-то с дрожащими руками в аналогичной ситуации капитулирует перед улицей и подпишет очередное «отречение» под давлением иностранных «посредников»?
18 ноября 2024 года на встрече с губернатором Смоленской области Василием Анохиным Александр Лукашенко подтвердил свою приверженность идее общего Отечества: «Есть два государства, есть общее Отечество. Оно от Бреста до Владивостока. Это наше Отечество». Поэтому в западном регионе нашего общего Отечества (каковым является Республика Беларусь) в учебных программах по истории для средней и высшей школы предмет должен излагаться с общерусской точки зрения. В системе образования не должно быть места ни польщизне, ни литвинизму в каких бы то ни было проявлениях.
После октябрьских событий 1917 года А.Е. Адамович как «классово чуждый элемент» оказался без должности и средств к существованию, но благодаря хлопотам давнего друга и «великого пролетарской писателя» Максима Горького в 1920 году он стал директором научной библиотеки Ярославского государственного музея. Одновременно преподавал историю культуры в художественном, музыкальном и театральном училищах города. Вёл активную переписку с деятелями культуры Советского Союза и русского зарубежья, написал воспоминания о сыне-поэте Максиме, Максиме Горьком, знаменитом оперном певце Фёдоре Шаляпине, вёл общественную работу в движении краеведов.
В качестве негласного лидера идейно-политического течения «литвинизма» выступает председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания РБ, доктор исторических наук И.А. Марзалюк, который является последовательным противником национально-культурного единства белорусов с русским народом, выступает за внедрение в Республике Беларусь «позитивной дискриминации» в отношении русского языка, публично с экрана государственного телеканала «Столичное телевидение» оскорблял, называл швалью граждан Республики Беларусь, выступающих за реальное белорусско-русское двуязычие в топонимике и на транспорте. Марзалюк намерен добиваться, чтобы в русскоязычных школах гуманитарные предметы «такие, как география Беларуси, история Беларуси и обществознание преподавали только по-белорусски».
Очевидна необходимость и справедливость Специальной военной операции российской армии на Украине, поскольку США и Евросоюз поставили своей целью превратить территорию Украины в натовский плацдарм против России.