|
« Назад 26.11.2018 16:50 
Белорусские националисты-конформисты Алексей Дзермант и Александр Шпаковский обвинили власти и СМИ России в нежелании выстраивать союзные отношения с Белоруссией. При этом, если Шпаковский назвал в числе участников «целенаправленной кампании по дискредитации Белоруссии» журналистов и «ура-патриотов», то Дзермант включил в этот список еще и помощника президента России. Обличительные выступления прозвучали в Балтийском федеральном университете в Калининграде в рамках первого российско-белорусского пресс-клуба (мероприятие прошло при поддержке Россотрудничества). Александр Шпаковский был представлен как директор неправительственного аналитического центра «Актуальная концепция», а Алексей Дзермант как научный сотрудник института философии Национальной академии наук Белоруссии и член клуба главных редакторов СМИ России и Белоруссии. «Нам непонятно, на каком основании последние лет семь в российском интернет-пространстве проводится целенаправленная кампания по дискредитации белорусского государства и президента Лукашенко, — заявил Шпаковский. — Распространяется откровенный бред о том, что Белоруссия повторяет судьбу Украины. Лукашенко упрекают в потакании национализму. Упрекать Лукашенко в национализме — это грубое переворачивание действительности с ног на голову. Очень неприятно». По словам Шпаковского, до недавнего времени националисты в Белоруссии не имели доказательств недружественной позиции России в отношении Белоруссии. «Но с учетом проводимой информационной кампании эти факты появились, — продолжил глава НКО „Актуальная концепция“. — Сейчас наши националисты приходят в органы власти, тыкают чиновников носом в эти публикации, где прямо оскорбляется президент, оскорбляется наша государственность, наш национальный язык, наш экономический уклад, наша внешняя политика, даются оценки чиновникам Белоруссии в менторском, безапелляционном тоне. Более того, зачастую звучат призывы повторить в Белоруссии крымский сценарий. Как говорил Сталин: „Дурак или враг это делает?“». Шпаковский назвал некоторые российские СМИ, которые, по его мнению, готовят такие публикации.
Белорусские «идеологические перевёртыши» Александр Шпаковский и Алексей Дзермант. Фото: kantiana.ru «Это не последние российские СМИ — такие как „Лента.Ru“, как „Регнум“ и другие. Это вызывает недоумение, а в дальнейшем порождает недоверие. Понимаю, что на каждый роток не накинешь платок, но мне кажется, с учетом важности российско-белорусских отношений должна быть какая-то все же информационная гигиена. Если в нашей стране дискредитацией России занимаются совершенно понятные силы, связанные с зарубежными центрами, в том числе с зарубежными разведками, то, кто этим занимается в России нам не ясно, тем более эти люди периодически набрасывают на себя личину ура-патриотов», — сказал Шпаковский. Алексей Дзермант поддержал своего коллегу, развив мысль уже в философском аспекте. «Самое расхожее словосочетание здесь — „у России союзники — только армия и флот“. Казалось бы, это старая проверенная формула, которая работает, но с другой стороны, что делать с теми, кто себя союзниками России считает? Это кто? Это что? Возникает негативный нарратив — это не союзники, а нахлебники. От таких надо вообще избавиться. Они — проблемный или даже токсичный балласт для Российской Федерации. Хватит кормить! Они доят Россию, лучше бы в регион какой-нибудь эти дотации отправили», — заявил Дзермант. По его мнению, пока такой нарратив существует, не может быть в принципе движения вперед в российско-белорусских отношениях. «Мысль о союзе и союзности в России заглохла. Либо империя, либо отвалите, вы — нахлебники, либо союзников не может быть в принципе. И это очень плохо. Потому что, мне кажется, какой бы страна большой и великой не была, союзники должны быть разные — большие и малые, с разной степени интегрированности», — продолжил Дзермант. По его мнению, мышление о союзничестве в России не развивается из-за непонимания, куда сама Россия идет. «Мы не так давно читали литературную статью Суркова (помощник президента России Владислав Сурков, переназначенный на эту должность в июне 2018 года. — EADaily). Какой курс у России? Изоляционизм, при котором союзников не может быть. Меня беспокоит изоляционизм как идея развития России, по сути, это говорит о тупике понимания, куда движется Россия. И поэтому союзность с Белоруссией я вижу, как соломинку, через которую можно спасать сам образ будущего России», — подытожил Дзермант. EADaily дополняет, что вышеназванные белорусские «идеологи» совсем недавно являлись яркими представителями радикального белорусского национализма. Достаточно привести небольшой, но яркий символический пример. В 2008 году, когда Россия заняла третье место в чемпионате Европы по футболу, проиграв в полуфинале Испании, Дзермант написал в своем блоге: «Раньше я смотрел футбол с интересом. В этом году полностью его проигнорировал особенно через быдлоажиотаж вокруг России. И очень удовлетворяюсь, что гишпанцы наконец наваляли маскалям, также как и немцы туркам. Нечего этим азиатам играть в финале европейского турнира». Также стоит отметить, что до 2010 года Дзермант преподавал в Европейском гуманитарном университете, известном прозападной и русофобской ориентацией, а Шпаковский начинал свою «политическую» деятельность с участия в группировках националистического и неонацистского типа — «Белый легион», «Правый альянс», «Белорусское объединение военнослужащих» (подробнее о личностях «идеологических перевёртышей» читайте здесь). Особо отметились Шпаковский и Дзермант в деле т.н. «пророссийских публицистов» Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко, всячески оправдывая арест наших коллег. КомментарииКомментариев пока нет
|
Россия не понимает, куда движется?
Одним из широко распространенных предрассудков западной политологии является противопоставление идеологии и демократии, утверждение, что демократическому обществу присущи плюрализм, деидеологизация. Видные западные социологи и политологи квалифицируют идеологию как ложное сознание и совокупность манипуляций. Так, итальянский социолог В. Парето отождествляет идеологию с фальшивыми словесно-демагогическими образованиями и видит в идеологии всего лишь маскировку действий.
Несмотря на то, что Белоруссия – это партизанский край, в постсоветский период с привлечением всех возможных Интернет-ресурсов (а до попытки государственного переворота в Республике Беларусь в 2020 году – даже на страницах легально продаваемых в киосках СМИ – «Народнай воли» и др.), распространяемых книг (Илья Копыл «Война. Небышино» и др.) силами бело-красно-белой прозападной оппозиции активно проводится компания по дискредитации партизанского движения, перекладывания вины за массовое уничтожение белорусского населения с оккупантов на партизан.
2024 год в Республике Беларусь проходил под знаком 80-летия освобождения от немецко-фашистских захватчиков – было реконструировано и обновлено множество мемориальных и музейных комплексов, памятников и мемориальных досок, создано несколько новых памятных мест. Эта работа продолжилась и в 2025 году.
В каком смысле консервативная идеология может войти в состав идеологии российского и белорусского государства? Разумеется, не в плане отрицания исторического прогресса, противопоставления культурных форм экономическим и политическим институтам, не в признании человека религиозным и греховным существом, не как идеологии охранения несправедливой политики Запада в отношении других стран, а в плане житейского понимания сущности консерватизма как уважительного отношения к своему прошлому, в том числе и советскому периоду жизни, как недопустимости разделения людей по национальному, языковому, религиозному принципу, как сохранения преемственности поколений, культурных традиций и народных обычаев.
Начиная с 2024 года в Республике Беларусь проходит масштабная подготовка к празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, которая носит общегосударственный, общенародный характер. Ситуация в этом отношении в Белоруссии разительно отличается не только от постсоветских государств, где взяли верх откровенные реваншисты, идейные наследники колаборантов, участвовавших в войне на стороне фашистской Германии – на Украине, в Прибалтике, но и в других странах, сохраняющих память о войне, но не проводящих торжества такого масштаба.