|
« Назад 17.01.2019 20:24 
Статья председателя КСОРС (Координационного совета белорусских организаций российских соотечественников) «Соотечественники» оказалась для меня откровением. Андрей Евгеньевич представил себя вполне разумным человеком с чувствами, эмоциями и мыслями, способным не только говорить красивые слова с трибуны, но и объективно анализировать изменяющуюся обстановку в Беларуси и, которого беспокоит перспектива дела, которое ему поручено. И это самое существенное и важное, он изложил в своём отчёте за 2018 г. К сожалению, в отчётах, которые мы всё ещё видим в жизни, чаще стараются превознести «до небес» свои достижения, тем самым, желая показать, что это мои заслуги, что я непогрешимый и единственный (среди сирых и убогих) способный вести вас (с маленькой буквы) лет 40, как Моисей по пустыне. Горе и беды, это историческая наука показала, и наша жизнь подтверждает, от таких руководителей, не желающих слышать мнения «снизу», «со стороны», отличающиеся от их «всегда правильных и не подлежащих сомнению». Но, что очень бросается в глаза (!), что и многие из нас, подчинённые, рядовые члены общества, … , как то не особо задумываясь о последствиях, тоже не вольно вносим свой «отрицательный вклад» аплодисментами, хвалебной риторикой или отговорками, что это нас не касается, и поэтому такие радужные отчёты ещё звучат, не переставая. Мне думается, исхожу из 15 летнего наблюдения и многих неудачных попыток тесного сотрудничества, ОО «Соотечественники» несколько «задержались» на «подростковом этапе» и, соответственно, поэтому «потихоньку» подрастеряли свой энтузиазм и человеческий потенциал. Поэтому что то необходимо навёрствовать, особенно учитывая начало и дальнейшее развитие раздрая гражданского общества в/на Украине. Учиться всё таки лучше на чужих ошибках. А не посыпать потом голову пеплом. Честно признаюсь, не хотел писать отклик на статью уважаемого мной А.Е. Геращенко, пока не выскажутся те, кто с ним непосредственно работают. Ведь надо соблюсти корректность, справедливость и объективность. Но, ни в коем случае не навредить, не оскорбить или, не дай Бог, обидеть. Однако, вероятно, надеяться на это бесполезно. Во первых, посещают сайт «Вместе с Россией» очень мало читателей, всего 200- 300 человек. Неужели это всего столько в нашей Беларуси членов ОО «Соотечественники»? Но с другой стороны и может быть стоит задаться вопросом: А так ли он привлекателен и отвечает ли он запросам тех, кто интересуется общественным движением, выступающим за интеграцию с Россией?. А во вторых, очевидно, среди них преобладают очень и очень скромные люди, не желающие высказывать своё мнение (Число комментариев под статьями в течение года не более 5! И лишь один не мой). (На мой взгляд, даже соответствующие работники посольства России в Минске не интересуются, а как же идёт жизнь у тех, кто всей душой за дружеские отношения и тесную интеграцию с Россией, в интересах белорусов и россиян. Мне кажется, поправьте, пожалуйста, если не прав, что это похоже на то, как приехать в не знакомый лес и бродить по нему с «завязанными глазами и заткнутыми ушами»). Поэтому, было бы полезным начать с анализа публикаций на нашем сайте. Я, например, с интересом читаю статьи Н.Сергеева, доктора наук Криштофович, и им подобных авторов, однако в какой то степени их фундаментально –исследовательские материалы выглядят как «из пушки по воробьям». Или читателям предлагают мнение А.Пушкова, члена Совета Федерации РФ о не допустимости запрета трансляции российских ТВ каналов, на чём настаивают белорусские националисты и смело требуют этого от Властей. А где же реакция тех, кого это касается, то есть проживающих в родной Беларуси? Хотя ограничения введены уже пару лет назад и был даже случай, когда по доносу представителя оппозиции оштрафовали администрацию автозаправочной станции (по моему российской компании) за трансляцию одного из российских каналов. А снятие с «разрешённых» каналов передач «Время покажет», «Место встречи изменить нельзя» и др. тоже осталось без отстаивания права на информацию?! Если среди членов ОО «Соотечественников» нет желающих писать статьи и заметки о том, что происходит и волнует души в нашей повседневной жизни, тогда для этой цели в штате сайта «Вместе с Россией» надо открыть вакансию для профессионального журналиста. Мне кажется, его пример подтолкнёт и других писать интересно о повседневных случаях и важных событиях. Ещё, на мой взгляд, важное хочу подсказать (вообще то высказать хотелось бы несколько предложений, но обсудить их на Совете ОО «Соотечественники» не приглашают). 2018 г после долгого содержания в СИЗО и явно по не справедливому решению суда были осуждены журналисты С.Шиптенко, Д. Алимкин и Ю. Павловец (кстати сказать, их аналитические статьи, как частички правда среди пустоцветья местных СМИ, часто публиковались на нашем сайте). Это очень показательное событие для иллюстрации того, как и в каких условиях строятся и проявляются отношения Беларуси и России. То песни вместе поём, то обнимаемся и клянемся быть братьями на век,… . То на этом фоне можем в одностороннем порядке обвинять и оскорблять не корректными высказываниями, а кого то арестовать (например Баумберга пару лет назад. Как позже выяснилось - безосновательно), а теперь под надуманными предлогами даже в клетку посадили под охраной 10 (!) охранников, как лишь убийц сторожат! И что интересно, оппозиционера, который сделал донос на них, Власти пригласили на суде, как обвинителя. Казалось, что тут удивительного? Поясню, оказывается этот националист осыпал Президента Беларуси всякими обзывательствами и хотя за это предусмотрено уголовное преследование, но его не только не наказали, а использовали в своих политических целях. Сравните, пожалуйста, оппозиционеры не боятся даже к российскому посольству выходить с плакатами «Оккупанты вон!». Стоящие там белорусские милиционеры их не трогают или, в крайнем случае, наказывают штрафами. В общем в произошедшем с журналистами следует серьёзно разобраться и обязательно сделать соответствующие выводы. А я хочу подсказать, что нужно обязательно начать работу с правозащитниками. У них есть разветвлённые структуры, уже накоплен опыт работы с правоохранительными органами, они работают в рамках международных соглашений и поэтому с ними считаются в Беларуси. Подскажу ещё по этому вопросу. Российская Федерация создаёт Центры правовой помощи за рубежом, там, где она востребована нашими соотечественниками. Мои высказывания не считаю бесспорными и поэтому не обижусь на конструктивную критику. Ведь делаем общее дело. С уважением Пестряков А.В. (8-029-325-43-28) КомментарииКомментариев пока нет
|
Пестряков А.В.: Отклик на статью А.Е.Геращенко
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».
В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели.
Во всём мире обсуждают высказывания вновь избранного Президента США Дональда Трампа, который вступит в должность 20 января 2025 года, посвящённые Канаде, Гренландии, Панамскому каналу и Украине.
За время существования суверенной Республики Беларусь протестантские сообщества прошли путь от религиозных сект до достаточно влиятельного конфессионального течения, которое, работая на русском языке, не только деятельно продвигает неправославную версию христианства, но и активно способствует западнизации самосознания белорусского населения. Хотя надо отметить, что после начала Специальной военной операции и проведения жёсткой санкционной политики Запада в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь поддержка протестантских течений со стороны США (где находятся основные религиозные центры современного протестантизма) существенно ограничилась, что привело к заметному ослаблению протестантской религиозной активности на территории Белоруссии.