Иван Мартынов: Возвеличивание Наполеона, приуменьшение злодеяний фашистов – удар по психическому здоровью нации

Широкая кампания и огромные усилия, которые приложила администрация США, чтобы не допустить избрание Путина на пост Президента России, провалились. Но американцы не были б американцами, если бы отказались от намеченной цели. Прессинг России и её руководства ведется на всевозможных площадках и на всём историческом пути её существования. «Акт Магницкого», «Библиотека хасидов», «Болотная площадь», освещение в СМИ празднования 200-летия победы над Наполеоном и другие событии – звенья одной цепи.

Как и для разрушения СССР, главной ударной силой является пятая колонна, агенты влияния, которые проникли уже во властные структуры, в руководство общественных организаций и даже в церковную среду. Они ждут своего часа Х, время от времени совершая свои вылазки, оттачивая свою тактику, набираясь опыта.   Денежные средства им поступают из-за рубежа через всевозможные фонды, гранты и т.п., а координируют их работу посольства или их агенты.

Например, в России прокатилась волна манифестаций – протестовали против Закона Димы Яковлева. Разве манифестанты обеспокоены судьбой детей? Если бы каждый участник, ну не каждый, а пятый взял бы на воспитание проблемного ребенка, а средства, потраченные на организацию манифестаций  и обеспечение их участниками, направили на лечение детей – проблема отпала бы сама собой. Они же не протестовали, когда становилось известно об издевательстве над очередным усыновлённом ребёнке из России.

Или ещё один пример по данной теме. Депутат Госдумы России Евгений Федоров в сентябре месяце 2012 года подготовил проект Закона, усложняющий усыновление российских детей иностранцами (до появления Акта Магницкого). Закон не подал в Думу, а направил в Министерство образования на согласование. Через неделю американское посольство потребовало у него ответа – почему он проявил такую инициативу.

По его словам, ситуация в России контролируется и на не официальном уровне. (Евгений Федоров, «Мы – колония США», Рус. Вест., № 24, 2012)

Беларусь неизолированное  государство, да и нет возможности в настоящее время организовать железный занавес. Нужны новые подходы в контрпропаганде, к которой наши идеологические кадры не готовы.

Вот что пишет, живущий в США профессор Столешников А.Г. о совремённых идеологических диверсионных системах. «Сильный американский мозговой центр создан в Чехии, который работает и в Белоруссии, называется он «Пражский студенческий саммит», а белорусы их прошляпили, потому что по ним ездит американский мозговой центр под чешским флагом.

…Вы думаете, США даром платит зарплату своим 112 филиалам в одной Москве? Значит, расходы окупаются с лихвой. И против них никак не работает недавно принятый Закон об иностранных агентах.» (Рус. Вест., № 25, 2012)

А из Москвы легко проникнуть и в Беларусь.
Трудно поверить, что мероприятия по празднованию 200-летия разгрома Наполеона и изгнание его войска за пределы России прошло мимо их внимания. Так что дух конференции, состоявшейся в конце ноября прошлого года в Минске, о которой говорил посол России в Беларуси на своей предновогодней пресс-коференции, не является случайным. Посол выразил «удивление» молчанием белорусских властей и позиций официальных белорусских идеологов. Он подчеркнул: «Эту войну объявил помазанник Божий Александр I, а Беларусь в то время была частью России. Теперь же часть белорусской интеллигенции, исходя из позиций сегодняшнего дня, заявляет, что для Беларуси эта война не является отечественной. Я этим очень огорчён. Боюсь, что таким путём некоторые люди могут провести параллели с Великой Отечественной войной против фашистской Германии, и тогда непонятно, кого же освобождали, от кого освобождали Беларусь: то ли от фашистов, то ли от русских оккупантов.»

    Смог и я лично принять участие в подобной конференции, которая проходила в Могилёве. Некоторые белорусские историки утверждали, что население белорусских городов  встречала Наполеона «хлебом – солью» Но при этом умалчивали, что большинство населения проживало в сельской местности, в городах и местечках проживали: от 40 до 60% евреи, 20-30% поляки, 15-20% русские и от 8 до 10% белорусы (Бел. думка, № 10, 2012, с.69-75). А учитывая, что в то время культура городов была западная, вернее, польская, то кто приветствовал Наполеона – шляхта или белорусское население? Наполеону с помощью шляхетских пособников удалось насильно мобилизовать 23 тысячи жителей Беларуси – в основном шляхтюков. В русской армии было от 100 до 200 тысяч белорусов, не считая партизан, численность которых определить трудно.  

Или другой пассаж, что согласно французским источникам, на стороне французов воевал на территории Могилёвской губернии белорусский отряд, а сведений о действии партизан на стороне русских не обнаружено. На мой вопрос – Изучали ли вы фольклор этого времени, как один из важнейших исторических документов? – последовал отрицательный ответ. Ещё на один вопрос (в кулуарах, время дискуссии было ограничено)- Вот реальная ситуация; французы начали грабить крестьян, жечь  дома, убивать их жильцов. Население перебило французов. Кому они должны были писать донесение? Опять ответа не последовало.

Мусолили на конференции и поступок могилёвского православного епископа Варлаама, который принёс присягу французским властям. Но при этом умалчивали о подоплёке его поступка, в основе которого лежал шкурный интерес. Он хотел стать православным патриархом. По его предположению, Наполеон одержит победу, и белорусские земли вновь отойдут к Польше, и он сможет осуществить свою вожделённую мечту. Но на вопрос – сколько в Могилёвской епархии было священников и сколько их перешло на сторону французов? – ответа вновь не последовало.

Если война 1812 года не была для населения Беларуси «Отечественной», то где растворилась огромная армия французов. Из 600 тысяч до Смоленска доползли только  180 тысяч французских солдат. А куда же подевались остальные? – Они погибли, были ранены или дезертировали. В катастрофическом уменьшении французов заслуга не только регулярной армии русских, но и белорусских партизан. Народ Беларуси ради разгрома агрессоров пожертвовал каждым четвертым жителем и восстановил свою довоенную численность только к 1860 году.

Для каких целей Наполеон вынужден был оставить 100 тысяч войск на территории Беларуси? Против кого они должны были сражаться? – русское войско ушло. Да и накануне Бородинского сражения Наполеон вынужден был  направить 10 тысяч солдат для укрепления витебского гарнизона.

Как на конференции, так и в СМИ Беларуси и России подверглись искажённому показу некоторые героические события Отечественной войны 1812 года, особо разнообразной  трактовке подвергался подвиг генерала Раевского со своими сыновьями в битве под Солтановкой около Могилёва. Приведём одно из них, а все остальные разные вариации: «Тогда и произошёл бой на позиции под Солтановкой – бой, не имевший решающего успеха, но ставший легендой. Согласно преданию, командир корпуса Николай Николаевич Раевский, видя, что солдаты дрогнули, взял за руки своих детей, лично бросился с ними в атаку… Сам Раевский затем опровергал эту легенду, но она уже прочно вошла в историю Отечественной войны, была воспета в стихах и картинах.»

Действительные события таковы. Критическое положение сложилось под Могилевом, жители которого не подносили противнику ключи от города. Могилёв французский передовой отряд под командованием маршала Даву занял раньше, чем туда подошла армия Багратиона. Командующий  принял решения силами корпуса Раевского выбить превосходящие силы противника из Могилева, чтобы, используя находящуюся там постоянную переправу через Днепр, двигаться на Оршу для соединения с Первой армией. В случае неудачи предполагалось организовать переправу ниже по течению Днепра. Убедившись в нереальности своих планов, что в Могилеве Даву вовлекает его в очередную подстроенную ловушку, поставил перед корпусом Раевского новую задачу: имитировать атаку основными силами русских. Перед полками Раевского стояла ещё одна задача. Перехитрив противника, надо было также выиграть столько времени, сколько требовалось, чтобы переправить всю 2-ю армию, поэтому надо было продлить сражение, затягивая его подольше. Надо было силой заставить врага только обороняться, не помышляя о наступлении. 

Для защиты Могилева корпус Даву занял выгодные позиции у деревни Солтановка (в 12 километрах от Могилева).  11 июля (по старому стилю) разгорелись упорные бои, которые продолжались 9 часов. В решающий момент, когда войска устали, а подкрепления, свежих сил не предвиделось,  план русских мог раскрыться - к французам постоянно подходила помощь - командующий русским корпусом Раевский  заметил тактическую паузу в действиях солдат.  Вместе с двумя своими сыновьями он повел в атаку солдат. Старший сын, 17-летний Александр нес знамя, младший, 11-летний Николай, шел рядом с отцом. Подвиг Раевского вдохновил солдат и офицеров, у них появилось второе дыхание, они с новым упорством рванулись в бой, отбросили атаковавшие их   превосходящие силы противника с большой для них потерей: французы потеряли 5 тысяч человек, русские в два раза меньше. Приданная Раевскому конница Платова, перемещаясь непрерывно с фланга на фланг, подняла такую пыль (стояло засушливое лето), из-за которой французы не могли оценить силы русских и приняли атаку Раевского за  бой с основными силами русских, укрылись в городе и побоялись даже на следующий день преследовать русские войска. Теперь же вопреки многим документальным свидетельствам подвиг генерала Раевского со своими сыновьями объявляется «красивой легендой». Копья ломаются вокруг вопроса – принимали ли участие в боевых действиях с оружием в руках сыновья Раевского.  Их не смущает, что один факт присутствия детей в районе боевых действий являлся мощным мобилизующим факторах для русских солдат.

9-часовое сражение позволило основным силам Багратиона наладить переправу. Когда французы разобрались – армия Багратиона успешно переправилась на другой берег Днепра и благополучно соединилась под Смоленском с армией Барклая де Толли.

Почему же Раевский в официальном донесении Багратиону и в разговорах старался не афишировать свой героический подвиг вместе с сыновьями? Надо знать личность Раевского, который до мозга костей был военной косточкой и считал героическое поведение воинов обычным явлением. Ему, когда кончилась война с Наполеоном, Александр I предлагал графский титул, но он отказался, повторив слова Рогана: «Не могут ни король, ни герцог меня Роганом назначать.» Он и своих детей воспитывал в строгости и не хотел выделять своих детей, которые, хоть и дети, но состояли на воинской службе. Он опасался, что ранняя слава может повредить становлению их как личностей. И для этого были определённые основания. Старший сын Александр был сложившимся отроком с некоторыми недостатками, которые могли стать пороками (что и случилось в дальнейшем). Он учился в Московском университетском пансионате, в котором считался блестящим учеником, подающим большие надежды литератором. Но война оторвала его, как и многих сверстников, от продолжения образования. Литературные задатки не переросли в способности. Да и военная карьера, блестяще начавшаяся (к 22 годам стал полковником), быстро оборвалась. Не сбывшиеся надежды породили тяжёлое самолюбие и язвительную требовательность к чужому таланту (интриговал против Пушкина), проявились черты демонизма.
Но вернемся к событиям под Солтановкой. Раевский не отправил своих детей  в тыл, как это сделали гражданские чины, воевал вместе с ними против врага и в Бородинском сражении, и в знаменитой битве под Лейпцигом, дошёл до Парижа. Одно это должно вызывать уважение, а не ехидство, тем более, что подвиг имел место.

Ариадна Тыркова-Вильямс эмигрировала после революция и, работая над книгой о Пушкине, встречалась с его потомками, её допустили до многих семейных архивов, которые неизвестны советским исследователям. Она писала, что «Сохранилось письмо Раевского к родственнице, писанное под непосредственным впечатлением этого боя: «Мой сын Александр проявил геройство. Николай даже под самым сильным огнём только шутил. Ему пулей пробило штаны» (Ариадна Тырнова-Вильямс, «Жизнь Пушкина в 2т, т.1, М.                                                                                                                                                                                                                            
Раевский вместе с семьёй путешествовал по югу России в 1820 году и с разрешения Инзова взял с собой ссыльного Пушкина. Пушкин в течение многих месяцев путешествия хорошо познакомился с историей семьи Раевских в долгих откровенных беседах с генералом и его детьми. И когда генерал умер, Пушкин возмущался, что в некрологе не отмечен подвиг Раевского с двумя сыновьями.

Пушкин обладал необычным исторической интуицией, и его трудно было обмануть, да и он хорошо был информирован и о позиции самого генерала, и о циркулирующих слухах. 

Восхваление Наполеона не ограничилось одними конференциями. В Национальном историческом музее Республики Беларусь в течение года демонстрировалась выставка «Война 1812 года». В солидном журнале опубликовано впечатление корреспондента о выставке. Оказывается, не доблесть русских воинов, самопожертвование населения, всенародный характер войны, военное искусство   Барклая де Толли, Кутузова и других полководцев явилось залогом позорного бегства Наполеона из России, а что на белорусской земле «Именно тут военная фортуна отвернулась от французского императора, что предопределила скорый крах его империи.»

Для организаторов выставки и корреспондента французские агрессоры постоянно называются «Великой армией». Для них главное мнение иностранных посетителей выставки: «…раритеты войны 1812 года увидели многие, в том числе иностранные гости из Польши, Германии, США, Франции, Китая, Голландии и России. О том, насколько впечатлила экспозиция «Война 1812 года в истории Минска», свидетельствуют записи в книге отзывов, где лаконично, но самыми добрыми словами высказана благодарность за такое прикосновение до истории и очарование увиденным. Не удовлетворены преимущественно те, кто заранее нарисовал себе, какой должна быть эта тематическая выставка. В результате их разочарование было связано с несовпадением их собственных взглядов и представлений автора концепции экспозиции. Некоторых смутило то, что они не увидели по их словам, «образа подлинного победителя» - солдата. Который с оружием в руках сражается за свободу Отечества     

Следует отметить, что авторы экспозиции сознательно постарались избежать дискуссионных вопросов. Несмотря на  масштаб и  значимость событий войны 1812 года в истории нашей страны, они остаются не до конца осмыслены белорусским научным сообществом, что вызывает многочисленные споры, в том числе, является ли  война 1812 года «отечественной».  По мнению некоторых исследователей, XIX век в целом и, известно, Отечественная война 1812 года в этом смысле  удобный объект для трансформации. В качестве примера приводится материал, который приводится в школьных и вузовских учебниках и пособиях по белорусской истории, где, как правило, используется нейтральный термин «война 1812 года» и даже более категоричный – «франко-русская война 1812 года ».  

Духом смердяковщины повеяло как от самой выставки, так и от репортажа о ней. «А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?» - «Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: разумная нация покорила б неумную-с и присоединила к себе. Совсем  были бы другие порядки-с.» (Ф.М.Достоевский «Братья Карамазовы», кн. 5, гл.2). 

  Все эти мероприятия, описанные выше, преследовали более широкие цели, а не только возвышение Наполеона. Этим самым подготавливается площадка как для оправдания реабилитации Гитлера, верного ученика Наполеона, так и для обоснования утверждения, что белорусы исторически больше тяготели к Польше. 

В произведениях писателя, именем которого названы улица, открыты мемориальные доски, немцы настолько культурная нация, что даже отношения до могилок у фашистов и белорусов противоположные.  “Только как помнил Зазыба, ранее вдоль дороги можно было видеть на таких же могилках кресты с немецкими надписями, но их успели уничтожить. Такия отношения до вражеских могилок удивили Зазыбу – кстати, могилы  наших солдат и командиров никто не трогал здесь ни в сорок первом, ни в сорок втором, ни в сорок третьем. Даже звёздочки оставалися на столбиках, хотя их и не часто тогда использовали в качестве отличия.”

Ну что тут сказать, когда мы,  по утверждению фашистов и мнению некоторых писак,  нация неразвитая. Фашисты нас уничтожали, а мы должны были ещё сохранять их могилы, чтобы было где сейчас «шчырым беларусам» провести свой митинг, проклиная под баварское пиво свой «темный» народ. Оставшиеся еще в живых «Зазыбы» так трогательно поднимают на государственном уровне вопрос о немецких захоронениях, когда свои солдаты не все  ещё погребены. Если их память коротка, то приведу один пример. Фашисты так боялись легендарного партизанского командира Донукало Алексея Фёдоровича, что не остановились перед осквернением его могилы. Они её откопали, гроб с телом партизанского командира  сфотографировали (чтобы похвастаться перед начальством), а затем  обложили взрывчаткой и подорвали.  

А вот как писатель объясняет судьбу Хатыни и других 627 таких же деревень.

Зазыба: “У нас немцы много деревень пожгли, Бывала, что жгли вместе с жителями.”

Генерал: “Чем оны объясняли это?”

Зазыба: “Партизанами. Дело в том, что в наших прибеседских лесах взяли за правило спасаться от немецких охранных дивизий и украинские, и расейские партызанские отряды. Как их сильно прижмут, так они сюда. Поэтому мирное население расчитывалося за чужые дела.” 

Эта же мысль повторяется многократно. Оказывается, борьба с фашистами для белорусов была чужим делом.
…Генерал: “Каго у нас больше было – партизан или немецких пособников?”

Зазыба: “Полицаев да разных предателей, считай что более. В сорак первом гарнизоны появились едва ли не в каждом большом населённом  пункте. Это когда мы немного патеснили  гарнизоны, но количество полицаев, кажется осталось прежним. К нам в партизаны они стали перебегать позднее, а так... Да ничего существенного в этом смысле не  изменилось до самого последнего времени (разговор происходит в октябре 1943 году – И.М.). Одиночные случаи.  Кстати, за счёт полицейских гарнизонов партизанские отряды вырасли незначительно К этому времени большинство предателей так или иначе запятнали  свои руки. Так что меру виновности их трудно будет определить даже самаму справедливому суду, ибо вряд ли  найдётся кто с  нормальных людей насиловать свою совесть. Эта проблема перейдёт и в будущее, когда станем мирно жить”
Генерал: “Как говорят, вновь гражданская война.”

Зазыба: “Получается так, товарищ генерал. У нас она такой и была .” 

Полицаи даже при поддержке немецких дивизий с артиллерией, танками и самолетами не смогли провести успешно ни одной (подчеркиваю – ни одной) зачительной или крупной операции против партизан, которые до начала освобождения Беларуси контролировали свыше 60 процентов территории республики и насчитывали в своих рядах свыше 370 тысяч человек, а в городах  было около 70 тысяч подпольщиков, которых автор называет перевертышами.

Гитлер расширил масштабы преступлений против человечества и продолжил осуществление зловещих планов Наполеона. Если Наполеон говорил что для него “Миллион жизней – это пустяк для такого человека как я, то для Гитлера уже пустяк целые народы, десятки миллионов жизней.

Наполеон сжёг десятки тысяч людей, в основном нетранспортабельных раненых, нарушив честное слово, которое давал русским (было заверено,что раненый солдат уже для французов не враг). Наполеон мог говорить о чести и расстрелять под честное слово русских и турецких солдат. Только при расстреле его гвардейцами в горящей Москве «Вдовьева дома», в котором находилось около 3000 раненых солдат, сгорели заживо более 700 русских воинов.  Для Гитлера такой счет сожжённых шел на миллионы.

Чтобы замедлить наступление русских и наполеоновские войска, и фашисты оставляли после себя пустыню. Были специальные команды, которые убивали, жги, грабили, взрывали культурные сооружения.
Такой перечень злодеяних обоих тиранов, мечтавших о мировом господстве, можно продолжать.

Не мог прозорливый Илья Эренбург предположить, что его соотечественники, вернее пятая колонна, в открытую станут участвовать в оправдании агрессии против России и Советского Союза.

Эренбург писал: «Легко догадаться, что сделают немцы, когда Красная Армия подойдёт к границам рейха. Ведь и теперь многие немецкие офицеры говорят то о 1960-м, то о 1965 годе – предвидя военный разгром, они уже мечтают о реванше. Они легче предадут Гитлера, чем мечту о господстве над миром. Это специалисты по заменителям: они устоят эрзац-покаяние, эрзац-очищение и эрзац-демократию, только чтобы  спасти военный инвентарь, тяжёлую промышленность и законспирированный рейхсвер. Герр Шульц вызовет герра Мюллера и скажет: “Завтра вы будете безумным анархистом, вы подожжёте церковь и убъёте фрау Квачке”. А потом герр Шульц станет кричать по радио: “Германии грозит анархия! Необходима твёрдая власть! Нельзя ослаблять нашу полицию!” Он будет апелировать и к владельцу аптекарского магазина. Он постарается ещё раз обмануть мир.»

Далее Эренбург продолжал: «Может быть, всего опасней фашист, который стыдится этого наименования. Гитлеровец, загримированный гуманистом, яд, подаваемый в бутылке из-под молока. Фашизм в Испании называется фалангизмом, в Хорватии – «усташизмом», во Франции – «дориотизмом» Но полуфашизм: вернее закамуфлированный фашизм, выглядит ещё неожиданнее. Так, в Сербии фашисты называют себя «чётниками» и уверяют, будто они борются против фашистов. Так, в Финляндии Таннер именует себя «социал-демократом», хотя на деле это обыкновенный приказчик германского фашизма. Нужно уничтожить сущность заразы, не обращая внимания на ярлычки.»

Так записано в дневнике от 21 февраля 1944 года. (Илья Эренбург, «Летопись мужества», М., 1983, с. 294-295).
Мысль о возможности возрождения фашизма в новой личине беспокоила Эренбурга постоянно, об этом он писал в первый месяц после войны: «Мало уничтожить фашизм на поле боя, нужно уничтожить его в сознании, в полусознании, в том душевном подполье, которое страшнее подполья диверсантов. Нельзя уничтожить эпидемию снисходительностью к микробам. Я не жду от ведьм слёз раскаяния, хотя ведьмы уже запаслись носовыми платочками – мода 1945 года и послевоенная маскировка. Но почему всхлипывают глупые феи? Мы не хотим фашистского яда, разбавленного их слезами…» (там же, с. 335).

Выученный на народные деньги, один профессор в отзыве на книгу о Великой Отечественной войне сетует, что «На мой взгляд, в предисловии  вместо слова «фашисты» было бы желательно употребить адекватный современный термин «нацисты».

Второй профессор в рецензии на многотомный пасквиль, о котором мы говорили выше, восхищается, что по-новому показаны события на Беларуси, когда калоборанты представлены борцами за свободу, что автор не побоялся сказать, что после окончания войны в Беларуси будет продолжаться гражданская война.

Третий профессор в оппозиционной газете ставит в вину государству, что при режиме Кубе было открыто больше белорусскоязычных школ, чем сейчас. Но почему-то не указывает, что в эти школы учеников и учителей загоняли силой под угрозой расстрела. Их заставляли учить биографию Гитлера и счету до 500.  Главный девиз этих школ был «образование без знаний». 

В этой филиппике видны уши Кубе. Как известно, при нём Беларусь была переименована в «Белорутению», а белорусы – в «белорутинов». Гитлеровцы пытались этим самым зачеркнуть наличие исконных родственных связей белорусов с русским народом, оторвать Белоруссию от России. Кубе даже выступил в печати со статьёй «Белорусы не российцы», в которой, извращая исторические факты, пытался доказать, что белорусы являются европейцами, но никак не славянами и не «российцами».  В западных областях республики, особенно в Брестской и Белостокской, велась усиленная агитация за принятие населением немецкого подданства. ( Аблова Ф., «Это было в Белоруссии».)

А плакальщикам по Кубе не плохо бы помнить судьбу тех, кто повёрнут на Запад. Они получали, и будут получать от белорусского народа по противоположному месту коленкою …, как получили  все кандидаты в «благодетели» белорусского народа на выборах. Не спасут ни доллары, ни евро, ни злоты.

Для безопасности государства опасность представляют не время от времени протестные юнцы, а кукловоды из пятой колонны. Это их усилиями республика не выходит из постоянных реформ системы образования, когда тратятся впустую огромные средства на пустышки, пишутся диссертации, издаются пособия. Теперь нас втянули в Болонский процесс. Пусть его инициаторы не работают в Министерстве образования, но они не ушли из системы образования и не потеряли влияния. Это их усилиями была навязана десятибалльная система оценок – сколько слёз пролили учащиеся, пока учителя как-то смогли приспособиться к псевдо новаторству. Это они под видом полового просвещение навязали половое развращение. О том, что Болонский процесс является обманом народа хорошо показано в статье доктора исторических наук Евгения Новика «Болонские тайны» (Бел. Думка, № 10, 2012).

По Болонскому процессу нам обещают поднять престижность нашего образования, в действительности им будет облегчена перекачка наших лучших специалистов, Об этом пишет академик-секретарь отделения биологических наук НАН Беларуси с в статье «Программа «Стволовые клетки» (Бел. Думка,  № 11, 2011).

«...Международная конкуренция в сфере высоких медицинских технологий – суровая реальность, и, прекрасно понимая все преимущество международной кооперации, западные страны, тем не менее, очень ревностно охраняют своё научное лидерство и отнюдь не спешат включать в свой круг посторонних.

 Мы интересуем их преимущественно как поставщики высококвалифицированных кадров. На это, в частности была нацелена известная программа ИНТАС: западные страны приглашают наших молодых учёных на длительные стажировки,  в ходе которых есть возможность к ним присмотреться. Если перспективный – тебя оставят, нет – гуляй на все четыре стороны. Только наш институт по такой схеме за последние годы лишился не менее полутора десятков работников.

Отечественным научным учреждениям такое взаимодействие невыгодно: не успеешь подготовить специалиста – он тут же уехал, и начинай всё сначала. Вместе с тем административными мерами остановить этот процесс нельзя, потому что какие-либо барьеры отсутствуют, невозможно задействовать и экономические рычаги в виде сопоставимых зарплат.»

Чтобы понизить общий средний уровень образованности население, отбить у детей желание учиться, подорвать здоровье, их заставили учиться, особенно в старших классах, по учебниках, которые написаны по вузовским лекалам, и ввели пятидневку. В школы Белоруссии и России был перекрыт путь адаптированным в соответствии с возможностями детей учебникам.

Рассмотренные выше проблемы является основными элементами Третьей мировой войны - подорвать духовное здоровье нации. Нашу жизнь захлестнула волна перекодировок, которые уже вошли в генетическую память народа. В чём сущность этого элемента войны, попытаемся показать несколько подробно. Для этого рассмотрим цепочку слов:

узник                   остарбайтер                                  гастарбайтер
                    (дословно – восточный рабочий)                (иностранный рабочий)   

Начнём с последнего слова. Иностранный рабочий – это человек, который добровольно выехал на работу в другую страну в поисках лучшего «счастья». Но иностранные рабочие себя так проявили, что у коренного населения  о них сформировалось негативное мнение. С лингвистической точки зрения  остарбайтер, более узкое понятие, но фонетическая (слуховая) их близость вызывает одинаковые ассоциации.  При звучании слова узник у каждого человека (он может и не замечать) по ассоциации возникает – это насильственная смерть близких людей, фашизм, трагедия народа, «Хатынь», концлагерь и т.д.. Следовательно, генетическая память народа не может принять остарбайтера как адекватная замена понятию узник, а тем более – малолетний узник. На остарбайтера переносится негативное отношение к гасторбайтеру. Мы, малолетние узники, с этим сталкиваемся на каждом шагу. Кому выгодно, что окружающая среда уважительно относится к ветеранам войны, к афганцам старшее поколение относится уважительно, а младшее – отрицательно, к малолетним узникам – общее отношение не просто отрицательное, а агрессивное. К сожалению, в этой кампании принимают участие чиновники высокого ранга. Чего  стоит недавнее заявление депутата Смоленской городской думы А.Ершова: «Чем мы обязаны узникам фашизма?.. Только тем, что их не добили?» Это заявление так и не получило принципиальной оценки ни со стороны политического руководства России, ни со стороны общественных организаций. Аналогичное положение и в Беларуси (см. «Судьба», № 6, 2012). В чем моя личная вина, что меня, ещё не родившегося,  выводили на расстрел за то, что мой отец был командиром роты. Немцам обычные малолетки были не нужны, им нужны были работники. А мы стали заложниками борьбы наших родителей с фашистами. Наши родители защитили страну, спасли человечество от коричневой чумы, а мы терпим лишения.

Коль нет узников, то легче навязать молодёжи мнение, что Сталин и Гитлер одинаково виноваты в развязывании Второй мировой войны.

Генетическая память – это подсознание, остарбайтер – это сознание. А коль подсознание и сознание различаются, не говорят в унисон, то это прямой путь к шизовренизации. (Современный учебный процесс, начиная с первого класса, -шизофренический. См. подробнее И.Мартынов. «Педагогический Чернобыль», Начальная школа (Россия), № 7, 2003, С 112-119). Аналогичной цели служат попытки фашизм подменить  нацизмом. Их не смущает, что десятки партизанских отрядов носили имя «Смерть фашизму», но ни одного «Смерть нацизму». Наши бойцы шли в атаку,  закрывали  собой амбразуры, подрывали себя последнее гранатой с мыслью: «Дойдём до Берлина - логова фашистов!» Перекодировка фашизма на нацизм – оскорбление миллионов защитников Отечества, павших под этим   лозунгами. Это ещё оскорбление тысячи людей, которые с петлёй на шее бросали в лице своим палачам призыв к народу: «Бейте гадов-фашистов!»

В выступлении Сталина по радио в обращении к советскому народу 3 июля 1941 года слово фашизм использовано в разных позициях 23 раза, и ни разу не было использовано слово нацизм. 

Ещё один простой пример из российской действительности. Уже прошёл год как в России на милицию, проявившей в годы Великой Отечественной войны невиданные примеры мужества – это были самые боеспособные воинские части, - напялили мундир полицаев. И очень часто, даже высокие чины, в диалоге, когда работает подсознание, по-прежнему оговариваются и произносят милиция. Но даже если не оговариваются, то все равно   в их генетической памяти  страж порядка - это милиция. А каково самочувствие ветеранов войны, малолетних узников, когда они постоянно по телевизору видят полицаев. Простые люди не приняли нового позорного названия, не могут насиловать свою генетическую память.

Перекодировка подсознания – продолжение доктрины Далесса по духовному разложению  и России, и Беларуси.

Для генетической памяти народа нет событий седой давнины.   Отечественная война 1812 года, и Великая Отечественная война будут вечно актуальными событиями для восточных славян пока они будут существовать. Многие судьбоносные событии для наших предков, которые произошли тысячи лет тому назад на нашей земле, не помнит наша память, но память сердца говорит. 

Да и в генетической памяти немецкого народа Сталинград, Сталин остаются символом ужаса поражений, стойкости и мужества советских солдат и советского народа, да так сильно, что и по настоящее время некоторых высокопоставленных чиновников от этих слов бросает вдрожь как и от слова советский (был очевидцем). Ряд международных организаций жертв фашизма за вознаграждение   согласились убрать  из своих названий слово фашизм. Их члены частые гости Германии.

Аргументы противников возвращения городу на Волге прежнего имени Сталинград базируются на песке. Слова Сталинград, Сталинградская битва, Сталин вошли в генетическую память не только народов Советского Союза, но и всего человечества. А имя Сталин для пятой колонны подобно ладану для чёрта. Если Сталин таков, как они пытаются нам навязать, почему же тогда так рьяно охраняют многие архивные документы? Только одному Сталину ставят в вину, что немцы дошли до Москвы, а затем и до Сталинграда.  

Мы в ближайших статьях вернёмся к этому вопросу и покажем, что Великая Отечественная война могла бы закончиться в 1941 году. Об этом Сталин говорил в своей речи на торжественном собрании 6 ноября 1941года, но эти слова не вошли в его собрание сочинений. С этими трагическими событиями связана клевета на защитников Могилёва и перспективного военоначальника белоруса - Рухле Ивана Никифоровича. Косвенным подтверждением данного утверждения является малоизвестный факт, что в ноябре 1941 года была образована представительная комиссия по изучению истории Великой Отечественной войны, в состав которой вошли опытные историки во главе с членом-корреспондентом АН СССР Исааком Минцем. Комиссия накопила и сохранила огромный  массив устных и письменных свидетельств о героической борьбе нашей армии и народа против германского фашизма. Только, например, по истории Сталинградской битвы по горячим следам членами комиссии было застенографировано около 5 тысяч бесед с участниками и свидетелями исторических событий. Это была живая война, всякие мемуары уже война отретушированная, поэтому материалы комиссии были спрятаны. Но вызывает огорчение, что первыми для научной обработки этих материалов были допущены немецкие учёные.

Теперь понятно, почему  так спешил Хрущёв и иже с ним замести свои преступные  следы? Уничтожались документы  в архивах не только России, но и Беларуси. Приведу некоторые факты.

В Минске «Более 100 выживших подпольщиков были репрессированы. Трагедией стало создание сфальсифицированных документов, подтверждающих негативную оценку Минского подпольного горкома партии Ковалёва и других минских подпольщиков.

Одновремённо исчезли материалы, объективно освящающие развитие антифашистского сопротивления в белорусской столице.» (1941 год. Страна в огне в 2 кн., кн. 1// Воронкова И.В., Кузменко В.И. Сопротивление, М. 2011, с. 435-436).

Уничтожались архивные документы  и в Могилёве, в котором также имели место необоснованные репрессии против выживших подпольщиков.

 Я располагаю свидетельствами (некоторые из них уже просочились в прессу), когда были оболганы и даже убиты видные командиры партизанского движения, а их вдохновители и организаторы были отмечены не только высокими наградами, но  и после войны занимали ответственные посты. 

Во времена Горбачёва специальным постановлением ЦК КПБ было принято решение о запрещении употреблять в печати имени первого секретаря Минского подпольного горкома партии И.Ковалёва. Теперь же те силы взяли под свою опеку формирование в Минске новой экспозиции музея Великой Отечественной войны.  Все держится в секрете. Я опасаюсь, что авторами могут быть лица, о которых говорится в этой статье.

И ещё некоторые факты о значение генетической памяти народа. Во времена «перестройки» развернулась широкая кампания по дискредитации Советской Армии (фактически она не прекратилась по настоящее время), персональному шельмованию патриотов Отечества (напомним фразу: патриотизм – убежище негодяев), когда продажность и трусость в высших армейских кругах приняла невиданные масштабы. Казалось, нет места проявлению героического. Но сработала генетическая память народа.  Примеры самопожертвования проявили воины в Афганистане, в Чечне и в других местах. Это они своим примером отстояли целостность России. А сколько издевательств натерпелась от чиновников мать Евгения Родионова. Да и сейчас милиция в личине полицаев продолжает дела героев. Только нельзя рассматривать изолировано героику царской России (мы не удосужились   сохранить имена всех Полных кавалеров Георгиевских орденов), времен Великой Отечественной войны и периода, когда Россия и Беларусь стали независимыми.

Все агрессоры, пролившие море крови восточных славян, не только не покаялись, но и елеели мечту о реванше. Так, Наполеон в своём завещании, которое он писал на острове Святой Елены, не просил, а приказывал: «Полковнику Мирабо сто тысяч франков. Я возлагаю на него обязанность  продолжать писать для защиты славы французского оружия, дабы покрыть позором клеветников и отступников.»  Мне кажется, что полковник Мирабо ещё не все средства израсходовал, если судить по тональности мероприятий, посвященных 200-летию позорного бегства Наполеона из России. Количество изданной литературы, в том числе и в Беларуси, прославляющих французские войска, и литературы, показывающей полководческий гений Барклая де Толли, Кутузова, доблесть русских воинов тому подтверждение.

Гитлеру советский народ не дал возможности написать мемуары, но этот пробел восполнили и продолжают восполнять его генералы.      

Коснемся немного предыстории вопроса.

Первая мировая война подходила к концу, и командование рейхсвера, уже отчётливо понимая, что поражения избежать не удастся, приняло решение уберечь наиболее талантливых молодых офицеров от бессмысленной гибели на фронте, устроило им ускоренное обучение и прохождение практики на различных должностях.

Сразу после войны было отобрано четыре тысячи таких офицеров, которым было поручено возрождение германской армии. Среди них оказался и Гудериан. Это ему Гитлер поручил возглавить комиссию по рассмотрению и наказанию участников  неудавшегося  на него покушения. Видя неизбежность поражения  Германии, и,   желая спасти её целостность (решения Ялтинской конференции ему было хорошо известны), сохранить лучшие кадры военных сил,   Гудериан  стал настаивать на заключении немедленного мира с противником, в первую очередь, с американцами, за что сразу был уволен с поста начальника Генерального штаба сухопутных сил,  и  больше он в гитлеровскую армию не возвращался. Проживал в своём австрийском имении, где в мае 1945 года был арестован американцами. Они спасли его от правосудия, помогли переждать некоторое время и отпустили. Проживал в Баварии  - местности скопища реваншистских сил. Активно выступал за восстановление довоенных границ и военной мощи Германии. Был одним из активных лидеров крайне правых сил Германии. Скончался 15 мая 1954 года и был похоронен с большими почестями.

Написал мемуары, которые заканчиваются призывом  к каждому немцу:
Ты должен верить: настанет год
Воскреснет Рейх и твой народ!
Ты должен верить непоколебимо
Во всё, что свято, тобой любимо.
Борись упорно: ратных дел
Зависит Родины удел.
Будь терпелив: страны дорога
В твоих руках по воле Бога.
Единство, право  и свободу 
Дадим германскому народу!

Гудериан заканчивает  свои мемуары обращением не забывать цитируемые стихотворение Богислава фон Зелехова, бывшего кайзеровского морского офицера, подчёркивая особую актуальность сегодня двух последних строк.

Ещё одним таким генералом, как и Гудериан, был Гальдер  - начальник Генерального штаба  сухопутных сил  в начальный период войны, любимец Гитлера.  Он знал о готовившимся покушении на фюрера, но не принимал в нём участия. Гитлер не мог простить ему измены, приказал его арестовать и отправить в концлагерь. Освободили его американцы,  и они же спасли его от справедливого наказания. Американцы вывезли его и поручили возглавить комиссию из бывших фашистских вояк, которой поручалось обобщить опыт Второй мировой войны и написать её историю.

Скончался в США 2 апреля 1972 года, через несколько дней его прах привезли в Германию, где были устроены пышные похороны. Похоронен в Мюнхене – земля Бавария.

Мы  рассказали только о двух генералах, труды которых постоянно переиздаются, в том числе и в белорусских типографиях. Таких генералов множество. Аналогичным образом англичане укрыли от правосудия генерал-фельдмаршала  Браухвича, разработчика плана Второй мировой войны, Манштейна и др.

Тысячи и тысячи фашистов были переброшены в Южную Америку под вымышленными фамилиями, с чужими паспортами. Скрывались они с не пустыми руками, а с награбленным  богатством. Да и в различных  банках они разместили на секретные счета огромные валютные средства. Особенно много немецких вояк  оказалось в Аргентине – до 80 тысяч. В этой операции по сохранению кадров реваншистов были задействованы западные спецслужбы и церковные круги. В Южной Америке они в открытую жили целыми колониями, совершая постоянно военные перевороты, свергая неугодные американцам правителей. Нет никакого сомнения, что они возглавляют силы сопротивления президенту Уго Чавесу в Венесуэле.

Они помогли уцелеть фюреру хорватских фашистов Анте Павеличу, виновному в истреблении по меньшей мере 850 тысяч православных сербов.
*     *
                                              *
С каждым новым поколением мы теряем генофонд страны и интеллектуальный потенциал нации, ибо каждое последующее поколение по основным параметрам физического здоровья и умственного развития слабее предыдущего.  И виноваты в этом взрослые, Молчать об этом – предавать  детей. Написала же девятилетняя витебская школьница:
Мир этот существует напрасно:
Не будь его, не страдала б так я.
Все говорят: жизнь
                              так прекрасна!
Только не здесь – 
                                не для меня.
Психическое и духовное здоровье нации проверяется доступным всем тестом. Если основные параметры его в норме, то лица женщин к старости становятся ангелоподобными, а у мужчин – приобретают черты мудреца, творца. Как интересно с такими людьми беседовать
Индикатором детского здоровья является их смех, их голоса должны звучать как колокольчики. Дети разучились смеяться. Сейчас они умеют орать, кричать, но не смеяться. На нашем, взрослом, «празднике» жизни они чувствуют себя лишними, выражается это их повышенной агрессивностью, ростом антисоциальных поведений и т. п. 
Незамедлительно требуется коренная реформа системы образования, которая должна базироваться на родной почве, родной культуре, генетической памяти народа. Но это уже тема отдельного разговора. 
     
Иван Мартынов   
Доцент, малолетний узник, член Центрального совета Международной ассоциации малолетних узников фашизма, курирующий вопросы патриотического воспитания в странах СНГ.