|
« Назад 24.02.2016 16:35 .jpg "Такие вот дела, «прекрасная маркиза»…")
Такие вот дела, «прекрасная маркиза»… Истина стара, как Божий свет. Потому, скорее всего, никто из писателей, членов СПБ, уже не то что в дискуссию не вступает, а на сайт «Литкритика.бай» небезызвестного в наших кругах, «писателя и литературного критика» Александра Новикова попросту внимания не обращает. Притом даже, что Новиков себя непременно представляет, как ЧЕСТНЫЙ «писатель и критик» Вроде все остальные обязательно БЕСЧЕСТНЫЕ... Судя по публикациям на этом сайте, «честных писателей», у нас еще двое – гродненская пенсионерка И. Шатыренок , и, как она же представляет нам, «смелый человек, который пишет порой жестко, ядовито, хлестко, не однозначно, спорно, но честно, не обращая внимания на звания и должности, не лицеприятно для многих литературных ЛИЦ» Это, как вы, полагаю, догадались, автор «Лимаразмов» Михась Южик. Впрочем, других там, как говорится, днем с огнем уже не сыскать. Бывает, напишет кто-то, а потом тут же вопиет: «Уберите мои материалы… не хочу, чтобы имя мое было на этом сайте!» И прочее подобное. Короче, осталась на «Литкритике», прости, Господи, троица -- не в меру амбициозных, еще более тщеславных, самоуверенных. И при этом… Нет, не буду. Слово – пенсионерке Шатыренок: «Не согласны, уважаемые? Спорьте, доказывайте, включайтесь в разговоры, затевайте дискуссию, но только не молчите, делая вид, что у нас, в отличие от вас, все хорошо, прекрасная маркиза!»… Первое, о чем подумалось, прочитав сию словесную трескотню: неужели И. Шатыренок и в самом деле уважает, к примеру, ею же самою нещадно ругаемого председателя СПБ Н. И. Чергинца? А первого секретаря СПБ Геннадия Пашкова, который также не однажды был безжалостно изруган этой самой «прекрасной маркизой»?.. Не так давно вроде и в суд подавать на них собиралась? Или я что-то путаю, простите… Ну и второе, о чем подумал, прочитав яростный пассаж гродненской пенсионерки и «прекрасной маркизы» Шатыренок: а о чем, собственно говоря, спорить? И, самое главное, с кем?! С «честным» «писателем и литературным критиком» Новиковым? А кто Вам, госпожа Шатыренок, сказал, что создатель сайта «Литкритика. бай» Новиков А. П. «писатель и литературный критик»? Скажем, я давно и твердо убежден: модератор сайта «Литкритика. бай» А. Новиков -- человек совершенно недалекий, не то что не знающий русской и белорусской литературы, но вообще малограмотный невежда и более того – бессовестный склочник и беспардонный хам. Ну, как с ним можно спорить и вести дискуссию, если он даже Вам, когда что-то не по нему, Новикову, тут же затыкает рот?! А меня он и вовсе крыл матом, посылал, так сказать, подальше, а потом и «забанил». О какой тут дискуссии можно вести речь? И вообще, как с этим, так и хочется сказать, типом, превратившим свой так называемый литературный сайт в низкопробный словесный балаган, можно говорить о литературе, если он в ЭТОМ предмете совершенно не разбирается?.. Считаете, оговариваю этого, с позволения сказать, писателя и литературного критика? Цитирую: «Наталья Русецкая привлекла внимание (его, Новикова – В. Гр.). Что-то напоминает внешне «стихотворения» Аллы Никипорчик, но, похоже, качество гораздо выше, несмотря на то, что первое стихотворение я не понял». И далее, уже почему-то с нового абзаца: «Поэты, а особенно поэтессы, стараются поразить читателей, да и своих коллег, закрученными метафорами, аллегориями. Иногда их трудно раскручивать и даже понимать. Я, например, не знаю, что такое «Свечка маёй малiтвы»? Это что, литературная критика?.. А, по-моему, уважаемая госпожа Шатыренок, это не что иное, как ТОЧНЕЙШАЯ характеристика «литературного критика» Новикова А. П.: «не понял», «не знаю», но тут же вынес вердикт: «качество гораздо выше». Тут так и хочется спросить «литкритика Новикова», а как насчет количества?.. Смешно? Мне, скажу прямо, горько. Что до «смелого человека, который пишет порой жестко, ядовито, хлестко» и т . д., то этот самый «смелый человек», давая оценку стихов М. Позднякова, действительно, настолько смелый и ядовитый, насколько необъективный, а точнее, льстивый и лживый, когда пишет о стихах, например, Шабовича. По моему твердому убеждению, стихи Михася Позднякова нисколько не хуже стихов Миколы Шабовича. И темы те же, и формы, и ритмика-рифмика, и лексический набор… То же и со стихами «живого классика», как отрекомендовал его недавно Новиков, М. Башлакова. По крайней мере, если судить по тому, что последние десять лет я читал в периодике. Вот такая вот «литературная критика» на сайте «Литкритика. бай»: М. Поздняков чем-то не потрафил, -- «посредственный поэт», а те же Шабович и Башлаков – «живые классики»… Ну а по части спора и дискуссии, сам главный, простите, БАЛАГАНЕР «Литкритики» Новиков А. П. высказался предельно четко и емко: Лично я писал и комментировал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под своим именем и ЧТО?! Такие вот дела, «прекрасная маркиза»… Комментарии
|
Такие вот дела, «прекрасная маркиза»…
Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.
17.11.2015
Шок и трепет на Белорусском литературном портале «Литкритика.BY»
Я вас, «свядомых», научу любить Родину-Мать вашу
На оппозиционном сайте «Литкритика. BY» царит паника. Руководителю портала Алексу Новикову докладывают, что на его интернет-ресурсе зарегистрировался и разместил свой комментарий пономарь из Витебска А.Шлыков. Тот самый пономарь, из-за которого в июне 2015 года встала на дыбы и пришла в неистовство вся желтая пресса. Надо сказать, что для паники тогда не было особых причин. Да, пообещал пономарь свядомым в ответ на их майдан устроить свой антимайдан. Ну, и что в этом плохого? Ведите себя хорошо, и никто не будет вас обижать.
Также нет никаких причин для паники и сейчас. Напрасно руководитель портала, психолог по профессии Алекс Новиков поднял тревогу. Пообещал пономарь научить белорусских свядомых Родину любить. Всего лишь. Мы все знаем, что Родину любить нас начинают учить буквально с пеленок. И это правильно.
Но Алексу Новикову почему-то показалось, что на его портале сразу после регистрации пономаря «что-то пошло не так» и «что-то неладное творится». В народе в таких случаях говорят: «Если кажется, надо креститься». Похоже, что знает эту поговорку и Алекс Новиков. Принимает он решение освятить свой портал «Литкритика. BY». Об этом он сообщает на своем сайте. http://www.litkritika.by/comments?cid=3029
Продолжение статьи по ссылке: http://ruskline.ru/special_opinion/2015/11/shok_i_trepet_na_belorusskom_literaturnom_portale_litkritikaby/