|
« Назад 22.01.2016 19:38 
Пожидаев Илья: Русский Мир – кремлевская «утка» или колющая либеральные глаза правда?
Что вообще такое идея Русского Мира? Возводят ее то к Достоевскому, то к Данилевскому, то копают еще глубже, но не суть важно, кто конкретно ее автор – тем более что авторство может быть оспорено если не десятками авторов, то уж точно очень многими, с учетом всех терминологических и фактологических нюансов и полутонов. Важна сущностная составляющая идеи Русского Мира. А ее вкратце можно свести к трем утверждениям: 1) Россия просто по своему географическому положению не может оставаться безучастной к важнейшим событиям, происходящим в мире; 2) историко-культурная миссия России – в обеспечении планетарной справедливости и независимости угнетенных народов; 3) Россия не ведет агрессивную внутреннюю и внешнюю политику. Разумеется, нуждается в обосновании… Россия по своему географическому положению действительно не может оставаться пассивной стороной, если, конечно, хочет выжить, и это прямо вытекает из англосаксонской доктрины «Хартлэнда». Говоря без излишних премудростей, в России очень много ресурсов, которые сторонним нечистоплотным силам хочется прибрать к рукам, и обеспечение собственной безопасности неизбежно оказывается взаимоувязанным с активнейшим участием во внешней политике. Что касается историко-культурной миссии, то она, собственно, вытекает из первого пункта: чтобы сохранить цивилизационную и территориальную идентичность, России приходится обеспечивать собственную безопасность и заручаться партнерами и союзниками на дальних рубежах. И для этого надо обеспечивать защищенность наших партнеров и союзников или, при самом благополучном развитии событий, просто содействовать таковой. Иными словами, зачастую приходится выводить партнеров и союзников из-под удара и оберегать их от агрессии, чтобы уцелеть самим. Ничего не поделаешь, такова уж наша историческая миссия и судьба. Наконец, что касается политики России, то она исторически неагрессивна. Российская империя никогда не была империей в подлинном смысле этого слова, то есть никогда не проводила дискриминационную в территориальном, этническом, культурном и любом ином смыслах политику по отношению к представителям собственного народа. Советский Союз, какие бы сотни тонн помоев на него сегодня ни выливали, также не занимался дискриминацией собственного населения по какому-либо признаку, равно как не занимается этим и нынешняя Российская Федерация. Все интересующиеся историей в курсе, что внешняя политика России на протяжении последних примерно 300 лет связана исключительно с отражением внешних угроз и с помощью союзникам. Как видно, Русский Мир осязаем, воспринимаем и вообще сполна проявлен вовне. Нужны вам доказательства идеи Русского Мира на бумажных и/или электронных носителях? Ведь для многих личностей нет идеи без ее фиксации на бумаге, флэшке, пергаменте, скале или чем-то подобном… А то ведь я вычитывал и высматривал и такую сугубо либеральную версию, что никакой теоретической базы у идеи Русского Мира сегодня не существует в принципе (некоторые особо рьяные выдают, что и никогда не существовало). Советую этим людям ознакомиться с работами Ивашова, Дугина, Коровина, Проханова, Прилепина, Кучеренко (Максима Калашникова). Это только из наиболее известных и плодотворно творящих сегодня, а так адептов Русского Мира даже на концептуальном уровне, полагаю, в разы, если не в десятки раз, больше. Если вы не располагаете информацией или принципиально отказываетесь видеть таковую, то из этого вовсе не следует, что таковой не существует. Итак, я глубоко убежден, что идея Русского Мира сегодня не только фактична, но и основательно подкреплена с концептуальной точки зрения. Все как надо, так что можете не переживать, господа либералы. И, более того, эта идея не только фактична и концептуально подкреплена, но и жизненно необходима нам как евразийской цивилизации. Всегда, на любом этапе нашей истории. А вот «западничество» - смерть, и фееричные западные миграционные и гомо-интеграционные процессы – тому подтверждение. У меня всё, благодарю за внимание! КомментарииКомментариев пока нет
|
Пожидаев Илья: Русский Мир – кремлевская «утка» или колющая либеральные глаза правда?
Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.