Артем Воронович: И снова Новиков. Но уже даже

« Назад

27.10.2016 14:12

Артем Воронович: И снова Новиков. Но уже даже – не господин…

Уж прямо и не знаю: прочитав очередную выходку на сайте «Литкритика.Бай», хотел было по привычке начать комментарий со слов – «господин Новиков», но… Передумал. Вообще-то само слово «господин» предполагает хотя бы минимальную интеллигентность. А тут - крики в стиле базарной торговки, у которой покупатель не захотел покупать залежалый товар. Так о чем же речь?

Вообще, патологическая ненависть Александра Новикова практически ко всем членам СПБ (ну, типа – «подонки вы все») – это уже, пожалуй, даже не стиль, а нечто вроде диагноза. Но что особенно нервирует «великого литкритика», издавшего на своем веку от силы одну (или несколько?) тонких книжечек «чумовыми тиражами» экземпляров до двухсот-трехсот – так это количество книг, издаваемых писателями – членами СПБ. А уж если у кого из писателей еще и тиражи не мизерные, а еще, («подонки, подонки!») упаси Бог, их книги массовый читатель читает – ну, все, такому писателю сразу достается от «не господина» Новикова.

Вот не далее, как вчера, набросился Новиков сразу на нескольких писателей – и на Алеся Мартиновича, и на Михаила Позднякова, и на других членов СПБ. Скрупулезно подсчитал количество изданных ими книг – ничего, правда, не сказав про их содержание. Да и зачем, он ведь не читатель, а «критик». То есть, тот, кто, на его розум, должен не какие-то книги читать, а систематически оплевывать авторов.

А вот читатель, причем массовый (вот ведь как возмутительно – даже не спросив его, Новикова!) эти книги читает. Причем не только в многочисленных еще пока библиотеках – он, этот читатель, имеет наглость и глупость книги эти в магазинах книжных покупать!

Так и хочется спросить у «не господина» Новикова: а сам-то он умудрился хотя бы однажды выступить с профессиональной, с точки зрения литературоведения, критической статьей? Ну, в которой были бы не только игриво-издевательские подколочки в сторону автора, но и глубокий, непредвзятый, а может быть, даже и доброжелательный анализ его произведения – не важно, будь это роман, повесть или поэтический сборник? Да ну, куда там! Главное – подсчитать количество изданных не тобой книг, и, словно та базарная торговка, у которой не покупают ее тухлую рыбу – возмущаться: «Подонки, подонки!».

А вообще, на месте Алеся Мартиновича, я бы нисколько не обиделся на слова «добрый критик».

P.S. Кстати, а про какую это еще «семью Матриновичей» написал в конце своего опуса Новиков? Это что, «апечатка великага критика»? Ей Богу, ну хотя бы уже фамилии точно называл, а то в погоне за подсчетом изданных другими писателями книг еще, чего доброго, и не то слово перепутает…

СПБ

Социалистическая революция вывела Россию на дорогу Истории. В кратчайшие сроки была ликвидирована неграмотность, увеличена продолжительность жизни, повышено материальное благосостояние народа, что позволило стране обрести смысл жизни и даже стать во главе всемирно-исторического прогресса.

04.11.25

Андрей Геращенко Украина во мгле нацизма. Часть 3

Украина сама не сможет освободиться от нацизма. Я, как и многие, не знаю, когда, как и чем закончится СВО и закончится ли всё нынешней СВО, но зато знаю другое – без освобождения Украины от бандеровской власти и присоединения её к союзу России и Белоруссии не будет нормальной жизни ни в России, ни в Белоруссии, а уж в самой Украине не будет жизни вообще никакой.

03.11.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Царь-колокол как символ Русского мира (К Дню народного единства)

В самом сердце Москвы, у подножия колокольни Ивана Великого, стоит уникальный памятник русского литейного искусства – Царь-колокол. Он поражает не только своими гигантскими размерами, но и своей судьбой, ведь этот колокол никогда не звонил. Его молчание и огромный отколотый кусок – это шрамы истории, рассказывающие драматическую судьбу страны, мастерства народа и его величества случая.

16.10.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Россия и Китай вместе созидают многополярный мир

Выступление президента России Владимира Путина на ежегодном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 2 октября 2025 года на тему «Полицентричный мир: инструкция по применению» было посвящено характеристике формирующегося многополярного мира. В докладе Владимира Путина определены атрибутивные (философские) признаки многополярного мироустройства.

10.10.25

Андрей Геращенко. Наследие Великой Победы (о журнале ГлавУпДК МИД России)

Журнал нужно читать, а не пересказывать его, что и рекомендую всем. Я просто не утерпел, потому что в журнале мне понравилось практически всё – подача материала, содержание, оформление. Конечно же за это нужно публично поблагодарить Вячеслава Фатина, Станислава Комарова и тех, кто работал над номером – Андрея Яшлавского, Марину Замотину, Аркадия Арзамасцева, Николая Лупандина и Анастасию Касьянникову. Как читатель и заодно писатель, автор полутора десятков книг о войне, могу лишь сказать в завершении: «Молодцы! Так держать!».

Артем Воронович: И снова Новиков. Но уже даже – не господин…

Комментарии