САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Из первых уст \ Великая война еще ждет своего Льва Толстого

Великая война еще ждет своего Льва Толстого

Великая война еще ждет своего Льва Толстого


Наш собеседник – известный белорусский писатель и телеведущий, лауреат премии Президента Республики Беларусь «За духовное возрождение», член Союзов писателей Беларуси и России Вячеслав Бондаренко.

– Вячеслав Васильевич, что подтолкнуло вас к написанию книги «Герои Первой мировой»? Каким образом появился замысел книги и как он был реализован?

– Замысел такой книги стоял, что называется, на полке моей личной библиотеки. Это была книга серии ЖЗЛ «Герои 1812 года», вышедшая в 1987-м, – сборник биографий 12 выдающихся полководцев Отечественной войны. Помню, с каким удовольствием я читал ее, как открывал для себя биографии Барклая, Раевского, Сеславина… В 2012-м я перечитывал эту книгу – и сама собой возникла идея написать нечто подобное о героях Первой мировой. Я предложил издательству тот же формат – 12 очерков о героях. Сама работа над книгой шла на одном дыхании, и написана она была за полгода. А вот материал для нее я собирал около семи лет. В нужное время всё пригодилось.

– После книги «Герои первой мировой» в издательстве «Белорусская энциклопедия им. П.Бровки» в серии «История для школьников» вышла ещё одна ваша книга о Первой мировой войне – «Во имя памяти святой», в которой рассказывается об основных событиях и сражениях того периода, в том числе и происходивших на территории Белоруссии. Почему после книги «Герои Первой мировой» вы решили вернуться к этой теме?

– Первая мировая война на белорусской земле – интереснейшая и, к сожалению, недостаточно изученная тема. Буквально любой ее аспект представляет собой «белое пятно». Только в самые последние годы начали появляться объективные работы о боевых операциях той поры в Белоруссии, о беженстве, о быте тыла и оккупированных территорий. Но эти работы остаются известными лишь в пределах научного сообщества. А первоочередная задача нашего времени – придание Великой войне статуса события, определившего весь дальнейший ХХ век, сыгравшего огромную роль в судьбах русского народа. Книги, просто и доступно рассказывавшей бы о событиях 1914-1917 годов в Белоруссии, до сих пор не существовало, и я счел необходимым восполнить этот пробел. Задумывалось нечто вроде учебного пособия для школьников, но я знаю, что эту книгу с удовольствием читают и взрослые.

В сериале «Города-герои» (2010 г.) Вячеслав Бондаренко исполнил роль капитана русской императорской армии

– На днях минуло ровно 100 лет со дня начала Первой мировой войны. Как вы полагаете, была ли эта война неизбежной или всё же велика роль неблагоприятного стечения обстоятельств и субъективных факторов?

– Ни одно историческое событие само по себе не является неизбежным. И в то же время ни одно историческое событие никогда не «падает с неба», оно всегда обусловлено сотнями условий и факторов. Так было и с Великой войной 1914-1918 гг. С одной стороны, прояви политики начала ХХ века больше мудрости и дальновидности, – и ее можно было избежать или, по крайней мере, локализовать. С другой стороны, к этой войне направляла мир вся логика событий того времени, велась целенаправленная долгая работа по конструированию этой войны и в том, что она началась, не было ничего удивительного. Ну а сараевские выстрелы, которыми часто наивно пытаются объяснить дальнейшую катастрофу, – только повод. Не было бы Сараева и Франца-Фердинанда – нашлось бы другое «Сараево», другой эрцгерцог…

– Николая II и царское правительство в целом сегодня обвиняют в том, что они неосмотрительно ввязались в войну, выступив в защиту Сербии. Насколько, на ваш взгляд, этот мотив был решающим для вступления России в войну или роль здесь сыграли иные факторы?

– Трагедия России начала ХХ века состояла в том, что она фактически не проводила целенаправленную внешнюю политику. Политика была, но это была политика, скажем так, отдельных людей, а не государства. Единой стратегической линии, которой неуклонно придерживалась бы страна, не существовало. На политику, помимо реальных факторов, оказывали мощное воздействие носившиеся в воздухе мистические представления, фантазии, идеи, которые никак не учитывались статистикой, но давали тем не менее импульс событиям. Если воспользоваться выражением барона Н. Е. Врангеля, огромную роль в России играли «побочные силы и случайные люди».

Поэтому в «спусковом механизме» Великой войны с русской стороны было намешано всё вместе. И панславизм – наивный, не просчитанный и не оформленный в доктрину, и убежденность в том, что Россия не может никак не реагировать на происходящие на Балканах события. К чему это привело, понятно. Но опять-таки это понятно нам сегодня, а тогда в представлении Николая II речь шла о локальной войне с Австро-Венгрией, по масштабу сопоставимой, может быть, с Балканскими войнами 1912-1913 годов. Безусловно, он не сомневался в победе. Военная победа была необходима России, в особенности после неудач 1904-1905 годов. Иногда память о громкой победе важнее для страны, чем сама победа, этой памятью страна может жить десятилетиями, и Николай II это понимал.

– В начале войны общество в России приветствовало вступление страны в войну, поддерживало императора, а менее чем через три года полностью изменило своё мнение, Российская империя зашаталась и произошла революция. Николай II был расстрелян вместе с семьёй. Была ли революция и гибель семьи императора прямым следствием вступления России в Первую мировую войну?

 – Я бы сказал так: гибель семьи императора была следствием Октябрьского переворота, Октябрьский – следствием Февральского, а вот Февральский переворот, конечно, был сконструирован именно в ходе Первой мировой войны, в течение 1915-1916 гг., и, не будь войны, вполне возможно, монархия в глобально модернизированном виде существовала бы в России по сей день. Николая II часто обвиняют во всех мыслимых грехах, в первую очередь в безволии и бесхарактерности – и как государственный деятель он действительно был далек от идеала (здесь не идет речь о его замечательных человеческих качествах – речь именно о политике, главе огромной страны). Но давайте вспомним, какое событие послужило причиной начала Февральского переворота. Это – твердая, непримиримая позиция, занятая Николаем II во время встреч в феврале 1917 г. с представителем Великобритании лордом Альфредом Милнером, который откровенно, в оскорбительной форме предлагал государю сделать Россию безвольным сателлитом Антанты. Император отказался и тем самым подписал себе смертный приговор. Но это был достойный уважения, высокий поступок государственного деятеля, который уважал и любил свою страну и своих подданных и ни в коей мере не был обделен волей.

 Сейчас принято говорить о том, что победу в Первой мировой у России украли, и это действительно так. Но стоит сказать и о другом. Во-первых, велика вероятность того, что к лаврам победителей Россия не была бы допущена даже в том случае, если бы в ней не произошли перевороты. Вспомним Сан-Стефано в 1878 году: никаких революций в России не было, но плодов победы в русско-турецкой войне западные дипломаты ее успешно лишили. А во-вторых, даже в случае официально признанной победы России в Первой мировой ее будущее вряд ли было бы безоблачным. Давайте на миг представим, что февральский переворот 1917-го не осуществился и в апреле Отдельная Черноморская морская дивизия Колчака взяла Константинополь, как это и планировалось. После этого война завершилась бы в пользу Антанты максимум в ноябре того же года. И сфера влияния России на юго-востоке расширилась бы невероятно, образовался бы огромный «южный пояс», в который вошли бы все новые территории, приобретенные Россией по праву войны, а также государства либо дружественные и родственные России, либо подконтрольные ей. Картина мира была бы в корне иной!..

И это, разумеется, рано или поздно привело бы к глобальному столкновению России и Великобритании, которая всегда с огромной тревогой взирала на любое расширение русской сферы влияния на востоке и юге. И какими бы были последствия этой уже не «Большой Игры» XIX века, а полноценной Второй мировой войны (а в том, что она приобрела бы именно такие масштабы, сомнений нет) – можно лишь гадать. Так что в итоге осуществление «босфорской мечты» стало бы для России скорее глобальной проблемой и головной болью на весь ХХ век, нежели глобальным успехом.

– Эту войну называют забытой. Насколько я знаю, вы вместе с Б.Б. Цитовичем многое делаете для сохранения памяти о Первой мировой войне в Белоруссии. Расскажите об этом более подробно.

– Благотворительный фонд «Крокi» был основан замечательным белорусским художником Борисом Борисовичем Цитовичем. Это поистине легенда – уроженец Урала, прекрасный график, человек светлой и высокой души. Еще в 1976-м молодым человеком он наткнулся в лесу недалеко от Вилейки на заброшенное кладбище времен Первой мировой. С тех пор возрождение памяти об этой войне стало смыслом его жизни, к этой деятельности подключилась вся семья Цитовичей – жена Валентина, сын Данила… В 2004-м в деревне Забродье Цитовичи воздвигли часовню Свв. Бориса и Глеба и основали в ней первый на постсоветском пространстве музей Первой мировой. Все его экспонаты имеют местное происхождение.

А затем появился и фонд «Крокi», председателем правления которого я являюсь. Название носит двойной смысл: кроки (с ударением на последнем слоге) – карта с нанесенными на ней конкретными объектами, и в то же время «крокi» по-белорусски – шаги. То есть вроде бы небольшие, неприметные, но целенаправленные действия по обустройству мест захоронений воинов Великой войны, возрождению памяти о них. В Вилейском районе фондом «Крокi» обихожены несколько русских воинских захоронений, установлены памятники воинам, самый большой из которых находится у деревни Русское Село (очень символичное название).

Памятник участникам Первой мировой войны у Русского Села

Память героев у братской могилы на Вилейском кладбище «Лесное» почтили участники почетного караула из военно-исторических клубов

Сейчас главный проект фонда – воздвижение надвратной часовни-памятника на входе на Вилейское кладбище, где лежат русские офицеры и солдаты, павшие при освобождении города в сентябре 1915 г. Кстати, интересное совпадение – тогда окрестности Вилейки освобождала бригада моего двоюродного прапрадеда генерал-майора Михаила Пантелеймоновича Михайлова, и за Вилейку он получил свою третью «звезду» – высокий орден Святого Владимира 2-й степени с мечами.

Так, извините за банальность, смыкаются времена, смыкаются поколения.

1 августа на Минском братском военном кладбище состоялся митинг-реквием в связи со 100-летием начала Первой мировой войны с участием министра обороны Беларуси Ю. Жадобина и посла России в РБ А. Сурикова

________________

Фото – http://news.tut.by/society/320321.html; 409484.html

Ритм Евразии

Последние новости
все новости
16.03.24

США представляют собой отвратительный антиисторический продукт, не содержащий в себе ни одного доброго, благосклонного чувства, ни одного великодушной, благородной черты. Постоянная конфронтация и санкции против неугодных правительств и народов, постоянная вражда и фарисейство внутри самого общества, постоянная двуличность и свирепость в отношениях между людьми, народами и государствами.

06.03.24

Новое поколение политиков на Западе, давно забывшее, что такое война, легкомысленно рассуждает о том, что если атаковать напрямую Белоруссию или Калининградскую область, а также поддержать ВСУ на поле боя, России будет нанесено быстрое поражение, и станет можно после этой «победоносной войны» на правах победителя диктовать любые условия.

05.03.24

Александр Невский заложил основные принципы собирательной политики московских государей, которые можно определить следующим образом — «плыви по течению, но греби в свою сторону», «птичка клюёт по зёрнышку, а терем строится по брёвнышку» (пошаговая стратегия – авт.), «сделай врага безразличным, а безразличного другом». При этом эти три правила должны быть «нанизаны» на идейный стержень – «Святая Русь» или «Русская польза», который определяет смысл собирательной политики. 

01.03.24

Известное выражение о Балканах как о пороховом погребе Европы сохраняет свою актуальность и для нашего времени. Эта балканская специфика обусловлена тем фактором, что после ликвидации османского ига, обретения независимости и Балканских войн 1912-1913 годов Болгария и Сербия разошлись в своем геополитическом притяжении и оказались в сфере влияния интересов враждебных друг другу великих держав – Российской империи и Австро-Венгерской империи.

27.02.24

Ярослав Всеволодович был незаурядной личностью и получив ярлык от Батыя, который хоть как-то ограждал подвластные великому князю русские земли от новых ордынских нашествий, принялся энергично восстанавливать порушенное лютым врагом. Из столицы Монгольской империи Каракорума (ныне Монголия) посредством сети соглядатаев внимательно следили за деятельностью великого князя Ярослава Всеволодовича, и у монгольских владык она вызывала большую тревогу. Они видели, что «проклятые урусы» не смирились с иноземным игом.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru