САЙТ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Главная \ Из первых уст \ Явление Иуды народу. Часть четвертая

Явление Иуды народу. Часть четвертая

« Назад

28.07.2017 13:03

Явление Иуды народу. Часть четвертая

Пожалуй, столько времени в своей мстительной деятельности, сколько уделил председателю Союза писателей Беларуси Николаю Чергинцу, Александр Новиков не уделил никому. 

О роли А.Новикова в судьбе Н.Чергинца очень подробно описал в своем материале «Служил Гаврила….» А.Аврутин на сайте «Российский писатель». А вот о роли Николая Чергинца в судьбе А.Новикова знают лишь немногие.

         По просьбе Николая Ивановича мы не будем распространяться об этом. Мы возьмем лишь на себя смелость заметить, что не один раз Николай Чергинец подставлял свое плечо в трудные для А.Новикова моменты его жизни.

         И вот, что, удивительно, Александр очень часто при всём любит говорить об  амнезии Н.Чергинца.

         Например:

         «Конечно, я учитываю амнезию и маразм (как деградацию личности). ОН забыл, что я стоял у истоков создания СПБ, активно помогал в проведении организационных мероприятий.  («Почти детективная история» А.Новиков, 30.11.2013 г.).

         Ещё, Александр любит писать и про паранойю…

         20 марта 2015 года изгнанный из СПБ наглец Новиков ультимативно обращается к Николаю Чергинцу: «Николай Иванович, у вас выбор небогатый – продолжить воплощение в жизнь своих грязных намерений или отказаться от элементов паранойи и шизофрении…»

         Хотелось бы напомнить, что писателя Николая Чергинца знают не только в Беларуси, но и далеко за ее пределами, а вот писателя Новикова не знают даже в литературной среде. И тыкать уважаемому человеку – признак невежества и слабости.

В феврале 2016 года Новиков опубликовал «Просто: Николаю Чергинцу» (27.02.2016), за что получил предупреждение от прокуратуры г.Минска:

         «Я не раз утверждал, признаки паранойи, шизофрении да еще у одного человека – это опасный коктейль. Но что поделаешь, - мы все живем в эпоху маразма.»

         Дважды получив предупреждения от органов прокуратуры и, не сделав для себя никаких выводов, 16 ноября 2016 года Новиков пишет «У Николая Чергинца «гранаты не той системы»:

         «Если человек выживает из ума (деградирует личность), что нередко случается в глубокой старости… Тем более, если появляются устойчивые признаки паранойи, шизофрении и маниакальные устремления.»

         Но судя по всему, паранойей страдает сам А.Новиков. Он постоянно жалуется, что его преследуют.

         «В последнее время меня преследует некое видение в лице одного из наших поэтов, но в образе чертика. Видение, и видение себе. Но оно же еще со мной и разговаривает. Однако мне совсем не хочется отвечать взаимностью, поэтому я молчу, правда, не в силах подавить свои мысли…»

            «Мне кажется, что чертик все же читает мои мысли. Я пробовал проверять, но пока уверенности нет. Выявил одну закономерность – когда я никак не реагирую, проявляю полное отсутствие мыслей, он долго не молчит. Вот и сейчас продолжает.» («Злорадство» А.Новиков,15.06.2015 г.)

 

         А на протяжении последнего года, как лгун Новиков утверждает,  его уже преследует целая банда под названием «Чергинец и Ко».

«Хочу заявить с полной ответственностью: никаким «могильщикам» отечественной критики, престарелым или не очень, не удастся реализовать свои бредовые идеи в подавлении критики и преследовании критиков ни собственными силами, ни с привлечением «компетентных органов» (представителям этих органов придется пойти на сделку с совестью или на нарушение Закона). 1937 год отстоит от нас на расстоянии восьми десятков лет. Также заявляю: все кебичи, гришковцы, поздняковы, юркины, чергинцы… и их пособники будут поименно указаны для истории.» («Приятные эмоции» А.Новиков,15.03.2016 г.).

Хочу отметить, что именно эта деятельность, которую развернули Д.Радиончик и Л.Кебич с попустительства руководства СПБ, к литературе не имеет никакого отношения. Она направлена на подавление критики и преследованиекритиков. Ничего у вас не получится, господа. Вы заблудились в другом времени… («Истерия – признак агонии и разложения» А.Новиков, 07.03.2016)

«В последнее время под прицел критики попал Союз писателей Беларуси, в связи с возобновлением преследованиякритиков Ирины Шатырёнок и Александра Новикова, в том числе и на сайте этой одиозной организации.»(«ЛитКритика.by»-2016 А.Новиков, 16.12.2015 г.)

«Сейчас я расскажу об одном удивительном событии, которое, как ни странно, случилось не в 1937 году, а в нашем 21 веке. Известно желание Николая Чергинца прекратить деятельность независимого литературного критика Александра Новикова или вовсе изолировать от общества. Он ведет регулярное  преследование за критику с конца 2013 года, когда я вышел из его одиозного союза писателей, в котором не находился и года». (У Николая Чергинца «гранаты не той системы» А.Новиков, 16.11.2016 г.)… 

         «Какое право имеет кучка бесстыжих деятелей терроризировать критика, не имеющего к ним никакого отношения?»(«О реакции на критику» А.Новиков, 14.01.2017)

 

         Вечером 27 января т.г. паранойя атаковала Новикова окончательно. Он публикует очередную свою писанину под названием «Магия власти над людьми. Первое и последнее открытое письмо Н.Чергинцу».

         Начинает он фразой «Я думал, что ты уже опустился на уровень канализации при реализации маниакального стремления уничтожить критика А.Новикова».

         Чуть позже, покумекав, он, как последний трус, быстро удалил этот текст, понимая, что может оказаться на скамье, но не запасных.

Разве здоровый человек может опуститься до такого? Возможно, это последствия удара головой. 9 февраля 2013 года, когда Новиков, как обычно, брал сам у себя интервью, он вспомнил:

         «..Но вот в конце прошлого года, после аварии (я сильно ударился головой), стал иногда думать на афганском языке пушту.

         «…Но после аварии стало происходить нечто странное: когда я берусь за сочинение стихов (и только стихов), вдруг начинаю ясно мыслить на пушту.»

«Я нашел способ и тем более, мне удалось, наконец, воплотить в жизнь то, о чем я мечтал. Мои стихи зазвучат на белорусском языке. Их переводит прекрасный белорусский поэт Геннадий Пашков.» («Поэзия Александра Новикова» А.Новиков, 09.03.2013).

        

Зарвавшийся Новиков, в очередной раз пишет:

         «Конечно, особо я не уважал председателя отделения, в составе которого находился». 

«Ничего не могу поделать с тем, что мне нравится «демонстративно плевать на авторитеты». У меня к такому деянию просто маниакальное стремление, и я не могу с собой совладать. Это клиника, физиология, если хотите. Здесь я просто бессилен и меня нужно понять. В том числе и то, что я не по собственной воле целенаправленно занимаюсь разрушением…» («Латентные формы общения критиков и писателей» А.Новиков, 23.01.2017 г.).

Насколько «не уважал Председателя», видно здесь:

«Яркое событие в культурной жизни страны произошло 30 октября 2012 года: в актовом зале Центральной библиотеки страны прошел творческий вечер известного в мире белорусского писателя, политика, общественного деятеля, председателя Общественного объединения «Союз писателей Беларуси» Николая Чергинца. Трудно перечислить все заслуги этого удивительно работоспособного человека даже в свои 75 лет.»  

«Николай Чергинец не смог сразу попасть в зал, так как поздравлять юбиляра начали еще в фойе библиотеки. Здесь уже к нему подходили известные в государстве люди и многие его друзья. Не смог не пообщаться с Николаем Ивановичем Александр Радьков, Павел Якубович, Лидия Ермошина, представители университетов, силовых структур, просто друзья.» 

«Трудно, если возможно вообще, найти еще одного человека в нашем отечестве с такой биографией, как у Николая Чергинца. По сути, перед его глазами прошли две войны, в одной из которых, - афганской, -  он был активным участником.» («Юбилейный творческий вечер Николая Чергинца» А.Новиков, 31.10.2012).

 

«Произведения Николая Чергинца пользуются у нас, а особенно в России, неимоверным спросом. Некоторые из них выдержали не один тираж. Тем не менее, находится немало «критиков» творчества известного в мире писателя. Собственно, критикой трудно назвать хамские отзывы, огульное охаивание творчества писателя.»

         «Мне ничего на ум не приходит, кроме того, что причина ненависти (а иначе не назовешь) к писателю – банальная зависть. А еще – солидарность стаи.»

         «Еще одна причина напрашивается в связи с тем, что Николай Чергинец патриот своей страны. Причем патриот в хорошем смысле этого слова. Для многих эта его позиция как бельмо в глазу. Но перечисленные причины - лишь мои догадки и, похоже, так и останется тайной происхождение армии врагов Николая Чергинца. Причем, среди них даже встречаются те, кого Николай Иванович «вырастил» в этой жизни, помог им подняться от «желторотых птенцов» до значимых государственных мужей.  

Я вернусь к началу своего повествования: о Николае Чергинце трудно говорить, так как, сколько ни скажи – все мало...»

(«Тайна Николая Чергинца» А.Новиков, 17.10.2012).

«Цитатой из выступления Николая Чергинца на съезде писателей и начинается работа портала. Вот основная мысль:

         «Нам нужна не хамская, не оскорбительная, не унижающая писателя критика, а справедливая, направленная на созидание, позволяющая писателю увидеть недостатки в его произведении и побуждающая его к совершенствованию».

« Николай Чергинец знает, что говорит, поскольку в его адрес высказывается критика, зачастую, именно оскорбительная и хамская.» (ЛитКритика.by: рождение портала. Октябрь-2011.» А.Новиков, 09.10.2012).

«Лишь чудом Николай Чергинец, используя свою известность, влияние и высокое положение в обществе, спас Дом литератора, создав новый союз писателей, и оставив помещение частично за литераторами. Возможно, ему удалось бы и большее, но он встретил огромное сопротивление известных чиновников, занимающих высокие посты в государстве. Совершенно ясно, что литераторам  в тот период было не до высокой литературы: продержаться бы на плаву».

«Благодаря неимоверным стараниям председателя союза, многие могут издавать свои произведения. Для некоторых – последние в своей жизни. Отдельный разговор о качестве этих произведений.» («Системный кризис в отечественной литературе» А.Новиков, 27.10.2012)

 

«Да, я не могу обойти стороной (это уже просто некорректно с моей стороны и я не собираюсь обращать внимание на критиканов) Николая Чергинца, о котором будет сказано объективно лишь некоторое время спустя. Вообще, я не понимаю его излишней скромности и очень тихого молчания окружения. Лишь на последнем Пленуме, несколько дней назад, было обращено внимание, что Николай Чергинец, при всем его вкладе в литературу и СПБ, не является лауреатом Государственной премии в области литературы. Я знаю, почему такое произошло, но это, опять-таки, связано со скромностью этого неординарного человека и убогостью наших отдельных литературных чиновников. Более четырех десятков популярных на протяжение десятилетий книг, только идиоты могут не заметить. Конечно, «идиоты» в бытовом понимании этого слова.» («Всё хорошее быстро кончается» А.Новиков, 24.12.2012).

 

«Настырный Николай Чергинец расшевелил-таки тихую литературную жизнь страны своим съездом писателей в октябре 2011 года и, главное, организацией встречи группы писателей с Самим - Президентом страны. А уже в начале января 2012 года прозвенел тот роковой звонок из Администрации Президента: готовьтесь к встрече с Ним, через неделю. Были названы день и час, рекомендовали подготовить краткий отчет о работе...» («Процесс мирового масштаба» А.Новиков, 07.01.2013).

 

«Из этого Липский делает странные выводы и делится своими фантазиями с элементами клеветы: т.е. тем, что не соответствует действительности. Мне не понятно спокойствие Николая Чергинца, поскольку на подобные заявления я реагирую незамедлительно и жёстко. Вероятно, он более мудр, поскольку уже адаптировался к таким заявлениям…»

«Так и хочется сказать: Ну, молодчина! Ну, пявун! Отпиарил себя, так отпиарил! Или выполнил чей-то заказ? Так Николая Чергинца этим не пронять. Он закален в борьбе с различными клеветниками».(«Безотказный феномен клеветы» А.Новиков, 26.10.2011)

         Это тот случай, когда Новиков оказался прав. Наш Председатель действительно закален в борьбе с различного рода клеветниками.

         С навязчивой периодичностью этот клеветник и лжец А.Новиков, сам себя похваливая, пишет, что ему на сайте СПБ уделено много времени.

         Александр Петрович! Вы нам не интересны вместе со своей лживой, оскорбительной писаниной, вашим терьером и вашей жабкой от Карнеги. Мы, в отличие от вас, не сидим на шее у наших родственников.

         Уважали, уважаем и будем уважать нашего Председателя! Сколько раз в этой жизни Николай Иванович давал вам кредит доверия в сложные для вас минуты жизни, столько же раз вы поступали как предатель. Не зря, и в КГБ, и в Совете Республики о вас очень «хорошо» вспоминают.

         Не следует вам и забывать, во сколько лет вы стали пенсионером и живете, как вы, как попка, регулярно повторяете, «на деньги налогоплательщиков», бюджетный вы наш.

         Ничего мы вам не посвящаем, пусть страна знает, как вы упорно талдычете на своем сайте «своего героя», героя - перевертыша.

               Konfuciy       

И на посошок, по поводу 27 января. Саша! Никогда не ходи в супермаркет голодный, а в интернет – пьяный.

                                                     Великий китайский мудрец Конфуций

Пресс-служба СПБ

Явление Иуды народу. Часть первая 
Явление Иуды народу. Часть вторая
Явление Иуды народу. Часть третья



Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
17.01.26

Бросать вызов в планетарном масштабе ни Россия, ни Китай США не могут, так как значительно уступают США по геополитической мощи. Соответственно, нужно очертить те территории и зоны, которые являются жизненно важными для России и которые Россия может удерживать и контролировать. Иными словами, нам нужен свой аналог доктрины Монро, который нужно проработать, озвучить и претворять в жизнь.

16.01.26

Историк, археолог, культуролог, обладавший какой-то невероятной эстетикой исторического мышления, притягивавший к себе и влюблявший в себя всех, кому посчастливилось учиться и работать с ним. Творческая деятельность Эдуарда Михайловича Загорульского уникальна и многообразна, начиная от работ по воссозданию летописного Минска и кончая глубокими философско-историческими исследованиями по этногенезу восточнославянских племен, их трансформации в древнерусскую народность. Его работы не утратили своей научности, как и пятьдесят-шестьдесят лет тому назад. Можно сказать, что Эдуард Михайлович писал свои работы не для актуальности, а для вечности. С одной такой вековечной работой в сокращенном варианте мы решили познакомить наших читателей. Она называется «Общие этнические корни белорусов, русских и украинцев».

12.01.26

США, ведомые Трампом, и сам американский империализм в целом просто показали своё истинное хищное волчье обличье, сбросив надоевшую овечью шкуру «поборника демократии и планетарного прогресса» - эта овечья шкура давно Штатам надоела, так как стала просто «затруднять движения» по поеданию ещё пока живых других овец. Достаточно красноречиво такая позиция описана в басне Ивана Крылова «Волк и ягнёнок», где волк устал от препирательств по поводу «соблюдения законности» и объявил свой вердикт: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок».

12.01.26

Трамп, захватив Мадуро и транспортировав его в США для так называемого суда, не сообразил, что тем самым он попал в двойной капкан, поскольку венесуэльский лидер, кроме международной проблемы, в то же время превратился и во внутриполитическую проблему США, притом такую проблему, которая явно ничего хорошего не сулит самому Трампу. Критики Трампа внутри самих США получили дополнительные аргументы для обвинения Трампа и министров-трампистов (Хегсета, Рубио и других) в фашизме и расизме, в дискредитации Америки и американской мечты не только на международной арене, но и внутри страны. И если Николас Мадуро будет себя вести на этом трамповском судилище, как вел себя Георгий Димитров на нацистском квазисуде в 1933 году, то политическое поражение Трампу обеспечено.

06.01.26

Если бы Трамп действительно хотел мирного разрешения украинского кризиса, как это предлагает Россия, он мог бы сделал это в 24 часа. Поскольку Украина, как анти-Россия, создана самими США, постольку американцам при желании не составляло бы никакого труда закрыть свой антироссийский проект. Но как раз закрыть этот антироссийский проект Трамп не собирается, поскольку его идея сделать «Америку снова великой» неразрывно связана с идеей, что Украина должна быть анти-Россией. Валить все дело на Байдена, как это делает Трамп – значит уходить от собственной ответственности за продолжение антироссийской политики.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru