|
« Назад 17.09.2015 19:20 
Кажется, только зимняя непогода на Средиземном море способна остановить поток беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки. Однако, сделав затруднительным плавание на утлых суденышках в Европу, зима не остановит поток беженцев в нее через Турцию. И каким бы маршрутом ни двигались люди, они не останавливаются в южных странах Евросоюза, нацеливаясь на север. Не только разоренные Балканы, но и обнищавшие Испания, Греция и Италия не прельщают иммигрантов. Что они ищут? Европейская пресса обращает внимание не на этот вопрос, а на то, от чего спасаются иммигранты. Они бегут от войны, от разрушения экономики и отсутствия перспектив. Они видят в Евросоюзе мир, где положение гораздо лучше. Но таково ли оно на самом деле? Существует ли «обетованная земля» в «Объединенной Европе», иммигрантам узнать непросто. А именно ее ищут для себя беженцы с мусульманского Востока, причем большинство из них не слишком держатся за религию. Радикальный ислам наступает на Ближнем Востоке, атакуя светское общество. И это – закономерный итог американского и европейского вмешательства в местные дела. Причем Вашингтон явно заботился о том, чтобы после «освобождения» Ирака не осталось никаких надежд на создание мощного экономического и политического объединения стран региона. Потому «Исламское государство» – наилучшее решение для США, но кошмар для жителей сравнительно просвещенного Ближнего Востока. От этого кошмара они, естественно, не бегут в Саудовскую Аравию или Пакистан. Европа и Турция подходят им куда больше. Но пока Ближний Восток возвращается во мрак средневековых порядков, иммигранты никак не могут найти чудесного мира «свободной и благополучной Европы». Некоторые, наиболее образованные и квалифицированные, имеют шанс сравнительно легко вписаться даже в неблагополучную экономику ЕС. У других есть родственники, готовые помочь. Но основная масса людей ищет не столько работу и безопасность, сколько социальную поддержку – пусть только поначалу. Они ищут социальное государство, не сознавая, что их приход знаменует полную гибель его остатков в Евросоюзе. В Венгрии на его пути громоздится недостроенная стена с колючей проволокой и острыми краями. Но эта преграда, исполненная по технологиям НАТО, не может сдержать иммигрантов. Они просачиваются дальше. Им даже предоставляют бесплатные билеты на поезд, а волонтеры раздают им пищу и воду. На пути две, как кажется, благословенных страны: Германия и Франция. Сюда нужно добавить еще Австрию. Однако почему так много иммигрантов, попав в них, стремятся на север? Зачем беженцы штурмуют тоннель, ведущий из Франции в Англию? Они верят, что положение за проливом лучше, чем в этих бедных галльских землях, где, как и всюду, нет работы, легких денег и бесплатного жилья. Они и не подозревают, что все обстоит ровно наоборот. Откуда этим людям знать, что в Британии неолиберальные реформы продвинулись дальше, чем во Франции, что пособия там меньше, цены выше, а устроиться сложнее? Но, может быть, обетованная земля это Скандинавия? Кстати, получить статус беженца в ЕС реально далеко не везде. Одни страны не дают его даже тем, кого действительно – доказано документами – преследуют на родине по политическим причинам. Дело еще и в том, что, подав заявление об убежище в Португалии, нельзя поехать в Германию и просить его там. Подавать прошение требуется в стране, где человек официально оказался. Но беженцы знают, что в Греции, Испании или Венгрии шанс получить какую-либо государственную помощь колеблется от 1 до 10 процентов. То есть, почти нет. Зато в Германии и странах с не совсем разбомбленным социальным обеспечением эта возможность больше. И работу найти там легче, даже нелегальную. А ведь можно, если повезет, и вовсе избежать трудового заработка. Нужно только проскочить по «правильной» категории и заявку подавать в стране, где больше шансов на ее удовлетворение. Потому афганцы стараются скрыть свое происхождение, вместе с иммигрантами из других стран они называют своей родиной Сирию. Однако вопрос о деньгах, в конце концов, не столь важен. Их можно и заработать, но вот жилье… Прожив в Греции пять с половиной кризисных лет, я не могу представить, что иммигранту предоставят жилье только потому, что на его родине идет война. Чиновникам это неинтересно? Им некогда интересоваться, у них вообще нет квартир «под раздачу». И пособиями они тоже не обеспечивают. Даже местным инвалидам не хотят давать пенсии. Потому заявления принимают – и все. Иное дело в Германии. При этом в стране уже звучат жалобы местных граждан на то, что их переселяют в более тесное муниципальное жилье, поскольку квартиры срочно нужны для расселения беженцев. Естественно, иммигранты не удовлетворены немецким социальным сервисом. Должно быть, они слышали совершенно иное. Однако когда их отправляют в нищую Прибалтику, превосходящую разрухой даже иные балканские государства, они бегут обратно в ФРГ, стремясь встроиться в систему. Но ЕС не пытается социализировать иммигрантов, заставив их принять новые правила. Немцы с возмущением пишут, что полиция - суровая с ними – прощает новоприбывшим мелкие правонарушения, кражи и агрессивное поведение. Пресса не перестает твердить о жалости к беженцам, и множество граждан ЕС это чувство испытывают. Страшно звучат данные о 2500 беженцах, утонувших в Средиземном море с начала 2015 года. Однако они звучат, не замалчиваются подобно трагедии Донбасса. Власти Евросоюза не могут остановить потока беженцев. При этом Ангела Меркель и Франсуа Олланд вкупе со своими скандинавскими коллегами продемонстрировали свое мастерство лицемерия. Наплыв иммигрантов они используют для того, чтобы оказать им небольшую помощь, а населению внушить, будто «Объединенная Европа» не может не проявлять гуманизма, сколько бы он ни стоил. Затем немцы, французы и скандинавы услышат от властей, что денег в казне мало и нужно экономить… Экономия – страшное слово, именно она сделала юг ЕС непривлекательным для беженцев. Но экономия давно наступает и на «благополучный север», не защищенный от развития второй волны кризиса. Беженцы не сознают, что их приход в Германию и Францию ускорит разрушение там системы, которая их привлекает. Пострадают же от этого все. Но ведь не принять беженцев тоже нельзя? Каким же должно быть правильное решение? Европейские элиты уже выбрали выгодный им путь. Под шумок ломать социальное государство легче, в тумане рассуждений о сочувствии проще забирать у боевитых граждан еврозоны – особенно северной ее части - трудовые и социальные права. Лозунг: «Все – ради помощи беженцам!». К тому же, их прибытие делает общество более разделенным, соответственно, менее опасным становится его сопротивление политике «вашингтонского консенсуса». Это на Украине называют европеизацией то, что в ЕС именуют американизацией Старой Европы. Но, с иммигрантами или без, вопрос о сопротивлении этой политике в ЕС все равно будет стоять в повестке дня. Да он и не снимался никогда. Поток беженцев изменит Европу. Пока он изменит ее к выгоде финансовой элиты и ее слуг-еврократов. А потом, быть может, Европа сама изменит себя, и тогда уже иммигрантам предложат нормальную интеграцию в общество. Но до всего этого еще далеко, сегодня картина в ЕС меняется к худшему, и беженцы в этом не виноваты. Они вообще не понимают, что происходит. С ними, с «богатой Европой» и ее политиками. Василий Колташов – руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений КомментарииКомментариев пока нет
|
Василий Колташов: Закат Европы? Беженцы ищут в странах ЕС то, чего там почти не осталось
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.
В настоящее время с полным основанием можно утверждать о в целом сложившемся общем информационном пространстве Союзного государства. В связи с этим встаёт вопрос о его правовом оформлении. Речь идёт о согласованном принятии в Российской Федерации и Республике Беларусь закона «Об общем информационном пространстве Союзного государства», в соответствии с которым российские СМИ в Республике Беларусь и соответственно белорусские СМИ в Российской Федерации должны перестать считаться иностранными. Кроме того, в условиях жёсткой агрессии Запада против Российской Федерации и Республики Беларусь необходимы неотложные меры по совместной защите информационного пространства Союзного государства, включая создание соответствующей уполномоченной структуры.