Проблемы легитимности киевской хунты

 

17 апреля 2014, colonelcassad.livejournal.com

Пожалуй главной проблемой киевской хунты на сегодня является вопрос ее легитимности. Проблема проистекает из событий 21-22 февраля, когда вооруженным путем была захвачена власть и отстранен от власти Янукович. Нынешней хунте ничего не мешало подождать еще денек и совершить переворот 23 февраля, когда должны были истечь 48 часов, данных Януковичу на подписание соглашения и тогда формально можно было бы говорить о том, что Янукович чего-то там нарушил и на основании этого факта пытаться обосновать юридическую форму переворота.


На деле же, хунта захотела всего и сразу, в результате чего легитимная исполнительная власть была де-факто уничтожена, а образовавшаяся вместо нее новая исполнительная власть не обладала достаточной легитимностью, что и привело к утрату части территории Украины.

Помимо этого, был обезглавлен и высший судебный орган стран, когда сугубо произвольным решением, хунта через нормы закона начала выгонять судей конституционного суда.

И если прибавить к этом характер голосований в парламенте, где депутаты голосуют несколькими карточками, а многие депутаты (от ПР и КПУ) голосовали за различные законы под угрозой физической расправы над ними и их семьями, то мы приходим неизбежно к выводу, что из трех ветвей власти на Украине частичную легитимность имеет лишь Верховная Рада, и то, только юридически, так как фактическая ее легитимность стремится в нулю, в силу текущего характера законотворческих процессов.

С февраля, теряя Крым и Донбасс, хунта отчаянно пытается решить вопрос собственной легитимности, так как для людей которые не считают хунту легитимной властью, открывается широкое поле для игнорирование ее решений или же их саботажа. Ключевым вопросом является замена самозванца Турчинова на якобы избранного "всем народом" президента. Выбранный президент позволит хунте говорить, что все происходящее было "переходным периодом к светлому завтра" и что этот переход одобен народом тех областей, которые к тому моменту еще будут в составе Украины. Так как до выборов еще больше месяца, то есть мнение, что только Крымом и Донбассом, дело не ограничиться.

Соответственно, с точки зрения борьбы на уничтожение фашистской киевской хунты и ликвидации ее органов власти на территори Украины необходимо максимально подчеркивать ее нелегитимный характер - в частных беседах, в разговорах на улицах, в распространяемых листовках, в газетных статьях, в интернет-постах и авторских материалах. Везде и всюду употребляйте термины, определяющие ее содержание - нелегитимная/незаконная фашистская хунта. Чем больше людей осознают содержание текущего киевского режима, тем быстрее Украина сможет отпозти от пропасти гражданской войны.

Соответственно, одной из промежуточных целей является срыв президентских выборов на Украине, для недопущения передачи власти от исполнителей переворота к его заказчикам. В этом плане нет смысла обсуждать перипетии борьбы кандидатов поставленных для мебели, когда совершенно очевидно, что весь этот балаган приведет к власти либо прямого спонсора "евромайдана" миллиардера Порошенко (купившего себе таким образом пост президента за счет дурачков с "евромайдана", некоторых из которых покрошили в кровавый фарш ради этого), либо же незаконно освобожденную зэчку Тимошенко. Поэтому совершенно очевидно, что подобные выборы с известным результатом, не должны состоятся.

 

Империя

 



Главная  »  Аналитика  »  Проблемы легитимности киевской хунты

Проблемы легитимности киевской хунты