|
« Назад 07.10.2015 10:43 
Петр Петровский: Диктабланда. Как прямая угроза для Беларуси Президентская избирательная кампания 2015 г. является своеобразным маркером тех трансформаций, которые сегодня происходят со стороны коллективного Запада в отношении Беларуси. Это первая избирательная компания, в которой не участвуют представители радикалов и экстремистов, которые до этого не пропускали ни одной президентской кампании. Конечно, можно сослаться на то, что сами белорусские граждане не подписались бы за подобных радикалов. Однако если посмотреть на толерантность белорусов в «раздаривании» подписей различным претендентам — со спичем, «чтобы была конкуренция», — то причина провала радикалов оказывается совершенно в другом. Если сравнивать президентские компании 2010 и 2015 гг., то в глаза может сразу броситься разительное отличие в количестве активистов этих самых оппозиционных кандидатов. Если за Ярослава Романчука от ОГП в 2010 г. собирали подписи 1461 человек, то за Анатолия Лебедько от той же ОГП, но в 2015 г. собирало уже менее тысячи лиц. Налицо резкое падение количества активистов в среднем на треть. Причина такой ситуации кроется в отсутствии достаточного количества средств для создания группы с требуемым для нормального сбора подписей количеством человек. Подобные тенденции можно проследить и с другими оппозиционными инициативными группами. Данная стратегия использовалась прозападными силами фактически с 1996 г., однако так и не принесла ожидаемых успехов. Средства, вкладываемые в радикалов и экстремистов, в конечном счете, привели к их маргинализации до уровня диссидентов. Белорусская же политическая модель использовала подобные вызовы как факторы внутренней мобилизации системы. Белорусское государство наоборот укреплялась, а внешние санкции в отношении ее элит, сплачивали последних, что создавало эффект посвященных в элитный орден не въездных в страны коллективного Запада. Ситуация стала изменяться после 2011 года, и особенно на фоне украинского кризиса и роли Минска в организации переговорной площадки по его урегулированию. Запад окончательно определил для себя перспективу дальнейшего финансирования госпереворотов в Беларуси как достаточно рискованную для собственной безопасности, затратную и не приносящую плодов. Усталость от нереализованности политических действий, идеологическая подавленность, взросление, появление у поколения 1990-х ответственных социальных ролей привело к тому, что достаточно большая его часть ушла из активной политики, тем самым оголив структуры радикалов. Подобные изменения не могли быть незамеченными западными экспертами и донорами. В частности, Балаш Ярабик в конце 2014 г. выступил с программной статьей по Беларуси. В ней автор констатирует, что «в то время как в столице большая часть витрин украшена в советском стиле, на самом деле реальность вышла за пределы риторики». Далее автор уточняет: «Минск, в частности, переживает переходный период, который влияет на каждый аспект жизни горожан, начиная инфраструктурой и заканчивая отношением к переменам». Все подобные особенности белорусов Ярабик выразил в формуле «традиционной Беларуси нужны постепенные перемены». «Западная политика должна быть принципиальна, но прагматична. Беларусь не показывает никакого желания присоединиться к ЕС, но Минск все еще открыт для модернизации, и реформы продолжаются. Сохраняя свою озабоченность по поводу прав человека и демократии, ЕС должен сосредоточить внимание на тех секторах, где она реально может добиться реформ, которые будут реализованы». «Без принятия мер по устранению поляризации и принятию постепенных реформ Беларусь только открывает возможности для роста влияния Русского мира [читай интеграции в ЕАЭС, ОДКБ и Союз Беларуси и России — П.П.]». Запад не потерпит никакой геополитической альтернативы и готов идти на любые финансовые издержки для установления северно-атлантической монополии на Европейском континенте, органической частью которого является и Беларусь. Как видно, постепенные перемены в образе жизни, массовом сознании среднестатистического белоруса являются основным предметом трансформаций для западных НКО в Беларуси. Поэтому и неудивительно, что с 2011 г. многократно увеличилось количество некоммерческих инициатив, финансируемых западными донорами культурной, образовательной, волонтерской, аналитической, научной направленности. В Беларуси усилилась деятельность целых кластеров НКО, которые в себе выработали целые социальные лифты, позволяющие отбирать наиболее полезные кадры. В то же время устаревшие формы работы пробелорусских НКО (РОО Белая Русь, БРСМ, ФПБ и др.) являются риском для общества, ибо могут обрекать эти структуры на участь ВЛКСМ или КПСС. Подобная ситуация является уже апробированной на Пиренейском полуострове во второй половине 1950-х — 1970-х гг. Ее свидетель, немецкий философ Ханс Ульрих Гумбрехт назвал подобные процессы «диктабландой» (в слове «диктатура» был вычленен корень «тура», означающий «строгий, суровый, жесткий», и заменен антонимическим корнем «бланда», обозначающим мягкость. «Диктабланда» — это «мягкая диктатура» последнего десятилетия Франко, когда политическую систему трансформировали изнутри). С одной стороны, более эффективная идеологическая работа с населением проводится неформальными организациями. В обществе создаются модные образы поведения и мышления, тренды, образцы, примеры, которые являются противоположными тем основам, на которых базируется политическая система. Особенно эффективно это удается продвигать через культуру и искусство. Гумбрехт замечает: «Специфическая для диктабланды конфигурация контроля сверху и определенной терпимости к неполитической оппозиции сделали возможными те эстетические жесты, которые превратили литературу и живопись в прислужниц [левой] политической ортодоксии». Не правда ли, ситуация очень похожа на белорусский аналог? Только в Беларуси эстетика оказалась во многом на службе либеральной, евроатлантической системы. Рост разного рода неформальных организаций с либеральной идеологической начинкой и культурной направленностью деятельности от галереи «Ў» до различных изданий (Большой, Таймер и др.), интернет-ресурсов (City-dog, KyKy.org) и др. не может не настораживать, ибо включает в свою деятельность все большее количество активной молодежи страны. Например, повальное распространение антинаучных трудов из серии «Неизвестная история» Анатолия Тараса и им подобных, подрывающих основы белорусской модели развития, через государственную сеть магазинов «Белкнига», либо засилье в виртуальном пространстве байнета антигосударственных и антибелорусских ресурсов, имеющих практически монопольное положение в информационном обеспечении, является как минимум попустительством, а может, и целенаправленным саботажем части элит. Это можно опять сравнить из части воспоминаний Ханса Ульриха Гумбрехта: «Марксистская литература или, например, антифранкистская история гражданской войны Хью Томаса продавались из-под прилавка, но у продавца можно было спрашивать о наличии этих книг». За 25 лет независимости у нас выросло достаточно большое число представителей, готовых отказаться от модели социального государства. И как ни прискорбно это, но подобные представители присутствуют и в органах государственной власти. Как не вспомнить того же Гумбрехта, который описывает как консервативную социально-экономическую франкистскую модель трансформировали свои же очень преданные представители организации «Opus Dei», а также правительственные технократы. Они под флагом «стремления к улучшению профессионального уровня» меняли ценности среднего класса, а под ширмой «модернизации», изменили хозяйственный уклад испанцев и укоренили капиталистические прозападные отношения. К сожалению, подобные идеи а-ля «Чалый» и его экономика на пальцах сегодня распространены в некоторых кругах экономических элит.
Эти четыре смысловые столпа белорусская диктабланда сможет нести через систему прозападных НКО, а также различного рода систем повышения квалификации белорусских госслужащих. И все институты для этого уже созданы. Западу осталось только дать сигнал на их использование и запуск операции «Диктабланда» в Беларуси. И как итог мы можем получить отказ от традиции белорусской модели развития, внедрение западных, либеральных, чуждых белорусам ценностей, политических и социально-экономических систем уже следующими поколениями белорусских руководителей. В этом раскладе Беларусь может скатиться до уровня страны демографического донора и внутренней колонии Запада, а также конфликтной буферной зоны, части санитарного кордона на границе ЕС и России. Нашей стране уготована участь геополитического маргинала, потерявшего свою субъектность и ставшего объектом международных отношений. В итоге мы имеем все шансы стать мировой периферией а-ля Молдова или Латвия. От того, будет ли сохранена преемственность, белорусская традиция государственности, зависит сохранение независимости, самостоятельности и геополитической субъектности Беларуси. В 2016 год мы, скорее всего, войдем с новым отношением к нам коллективного Запада. Пока в программе кандидата номер 1 нет намеков на какие либо системные трансформации и отказ от ценностей белорусской модели развития. Однако белорусская политическая модель должна быть готова реагировать на новые неявные и скрытые вызовы и угрозы собственному существованию. Белорусскому руководству нужно уже сегодня создавать стратегию поведения в новых условиях. И прежде всего следует заняться модернизацией и «белоруссизацией» собственного гражданского общества, взять на вооружение новые методы идеологической и общественной работы, а также разработать новую активную пробелорусскую политику в сети интернет. Комментарии
2016-11-25 14:32:04
Адриан
№ 1562404
Запад это масонская сеть, постоянная цель которой унифицировать мир, т.е. сделать его монополярным, против чего борется Россия, Китай, Индия, лат. Америка и др. Унифицированный мир не только скучный однообразный мир, со стертыми особенностями каждого уникального народа, с разрушением его бесценной культуры, но и, наконец, тоталитарный. В этом мире хозяева могут делать, что им вздумается. Например, планомерно уничтожать "лишнее" население. Насаждать правду, которая ложь (Орвелл, "84") и т.д. Как в С.Протоколах: "будет верховенство закона, а законы будем писать мы." Т.е. любое беззаконие можно будет назвать законом. Как гомосвадьба уже сегодня. Упаси Бог от этого!
|
Петр Петровский: Диктабланда. Как прямая угроза для Беларуси
Последние новости
19.04.24
Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.
18.04.24
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
16.04.24
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
10.04.24
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
04.04.24
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.