|
« Назад 29.12.2017 15:57 
Демократия по-молдавски: Игоря Додона снова отстраняют от должности президента Президент Молдовы Игорь Додон повторно отклонил кандидатуры на министерские должности, представленные правительством Павла Филипа. «Чтобы было ясно для парламентариев и правительства: я не собираюсь уступать в этой ситуации. Я не приму, и я уверен, что все те, кто поддерживает президента Республики Молдова, не примут назначение таких министров. Мой главный аргумент остается неизменным: большинство предложенных кандидатов продемонстрировали должностное несоответствие, отсутствие профессионализма и прискорбный оппортунизм на своих предыдущих должностях и в своей предыдущей деятельности. В том числе некоторые из них прямо или косвенно были замешаны в банковской краже. Считаю, что посредством данных кандидатур правительство не будет деполитизировано, a, напротив, их утверждение повлечет за собой активизацию деятельности некоторых политических субъектов. Их продвижение является продуктом очевидного политического сговора с целью удовлетворения интересов участников парламентской коалиции. Если речь идёт о предвыборной сделке, это напрасная трата времени, поскольку ничто не спасёт это правительство от падения после парламентских выборов 2018 года», – заявил Додон. На прошлой неделе руководитель молдавского государства освободил от занимаемых должностей шестерых из девяти министров (таково было предложение премьер-министра Павла Филипа). Но кандидатуры новых членов правительства он отклонил, заявив, что не подпишет указы о назначениях ни при каких условиях. Как и предполагалось, после повторного отклонения кандидатур правящая Демократическая партия Молдовы – политический инструмент олигарха Влада Плахотнюка – обратилась в Конституционный суд с тем, чтобы на время отстранить президента от должности, передав его полномочия спикеру парламента Андриану Канду. Механизм «временного отстранения» уже показал себя в деле: именно таким образом была утверждена кандидатура министра обороны Молдовы Еуджена Стурзы, против которой был решительно настроен молдавский президент. И вот теперь история повторяется. «Временное отстранение» законно избранного главы государства от должности с тем, чтобы правящее в Молдове большинство получило возможность беспрепятственно формировать «под себя» (точнее, под Плахотнюка) правительство, игнорируя мнение президента, хорошо показывает, что модель управления страной, навязанная Западом бывшим советским республикам как демократия, попросту не работает. По факту власть в Молдове удерживают партии, имеющие ничтожный уровень доверия избирателей, а модель управления государством позволяет им не соотносить свои решения с политической реальностью, в которой Додон является лидером народного доверия по результатам и президентских выборов 2016 года, и свежих исследований общественного мнения. Демократией здесь и не пахнет. Впрочем, пока дело не дошло до импичмента, ситуация с «временным отстранением» президента от должности, хотя и выглядит дико, в какой-то мере устраивает обе стороны – и президента, и правящую верхушку Молдовы. Додон получает возможность чётко декларировать своё отношение к назначенцам Плахотнюка, а тот продолжает де-факто управлять Молдовой посредством влияния на парламент, правительство, местную власть и силовые органы. Страна остаётся «захваченным олигархами государством», «страной, стоящей на краю пропасти», как писал в 2015 году о Молдове генеральный секретарь Совета Европы Турнбьёрн Ягланд в The New York Times. И ныне, накануне 2018-го (именно в этом году грядут парламентские выборы в Молдове), всё остаётся по-прежнему. Удастся ли молдавским социалистам (ПСРМ), имеющим наибольшие шансы на победу на предстоящих выборах переломить ситуацию и вернуть Молдову её жителям – покажет наступающий год. А пока молдавские демократы (название ДПМ – поистине издёвка над демократией!) с помощью суда на время отстраняет президента от должности ради шести министров и одного вице-премьера. КомментарииКомментариев пока нет
|
Демократия по-молдавски: Игоря Додона снова отстраняют от должности президента
Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.