|
« Назад 01.09.2015 11:35 
Президентские выборы остаются одной из самых обсуждаемых тем в обществе. Завершился первый и очень важный этап избирательной кампании — сбор подписей за выдвижение кандидатов. Совсем скоро мы узнаем имена тех, кто продолжит борьбу за голоса избирателей уже в этом статусе. А пока самое время подвести итоги прошедшего периода предвыборной гонки. Чем он запомнился, а быть может, удивил? Какие выводы уже можно сделать? И самое главное, какое значение будут иметь эти выборы и их итоги для будущего страны? Этим темам был посвящен «круглый стол» в редакции газеты «СБ. Беларусь сегодня». В дискуссии приняли участие главный редактор журнала «Беларуская думка», политолог, историк Вадим Гигин, философ и политолог Алексей Дермант, политолог Валерий Карбалевич, директор Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов, директор информационно–просветительского учреждения «Актуальная концепция» Александр Шпаковский.
Говоря спортивным языком, первый, подписной этап избирательной кампании можно сравнить с квалификационным турниром. И главной его неожиданностью для всех, в том числе для самих претендентов, по мнению Вадима Гигина, стало «сокрушительное поражение Сергея Калякина и Анатолия Лебедько». По сути, это можно считать началом определенного переформатирования партийного и в целом оппозиционного движения в нашей стране. Иная позиция у Валерия Карбалевича, по словам которого происходящее на политическом поле трудно называть выборами в полном смысле этого слова: — Это скорее политическая кампания, в рамках которой действующий Президент обеспечивает себе легитимность на новый президентский срок. В условиях выборов результат всегда непредсказуем. Феномен белорусских выборов в том, что в политической системе страны отсутствует механизм смены власти. Категорически не согласен с этим Александр Шпаковский: — Выборы — это не русская рулетка и не ставка в казино. Все претенденты имели равные условия сбора подписей. И в том, что некоторые из них еще до завершения подписной кампании расписались в собственном бессилии, я не вижу никакого административного ресурса. Юрий Шевцов обратил внимание на внешнеполитический аспект нынешних выборов, которые проходят весьма спокойно и неброско:
— Украина настолько напугала весь окружающий мир, что у нашей оппозиции уже нет той поддержки радикальных лозунгов, которая была прежде. В Европе и России появилось понятное видение ключевой роли Беларуси для элементарного мира в Восточной Европе. И если у нас начнется нестабильность, это приведет к тому, что сомкнутся два антироссийских очага: украинский и прибалтийский. В ходе обсуждения Алексей Дермант высказал мысль, что в мире нет единственно правильной модели демократии и избирательной системы. Другое дело, насколько готовы все участники предвыборной борьбы вести ее по правилам. В этом контексте очень важно наличие в стране здоровой, конструктивно настроенной оппозиции. Время «политических экстремистов и хулиганов» уходит. На смену им должны прийти политические менеджеры. В целом во время «круглого стола» состоялась очень полезная, содержательная дискуссия, которая наверняка получит продолжение. Подробности читайте в одном из ближайших номеров газеты. Видеоверсия «круглого стола» будет размещена на сайте www.sb.by.
КомментарииКомментариев пока нет
|
Конкуренция во благо
17-18 июня 2025 года состоялось очередное 53-е заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников.
На рубеже 20-30-х годов XX века в СССР наступило, по словам И.В. Сталина, время «великого перелома», которое предполагало ускоренное решение двух стратегических задач: создание в СССР современной промышленности (индустриализация), способной обеспечить победу в предстоящей мировой войне и крупного товарного сельского хозяйства (сплошная коллективизация).
В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне важно было закрепить значение подвига белорусского народа, напомнить о его страшных жертвах и героизме. В Директиве №12 по этому поводу сказано: «Цементирующей же основой современного белорусского общества выступает память о всенародном сопротивлении нацизму и героическом подвиге белорусского народа в годы Великой Отечественной войны».
«Сделать Америку снова великой» - таково политическое кредо Трампа. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Грустно то, что подобная, явная, очевидная, вопиющая нелепость, насмешка над фактами, над всей историей американской политики может вообще находить слушателей в современном мире. Это доказывает все еще громаднейшую распространенность лицемерия и лжи трампизма, который пытается предстать в образе международного миротворца.
В перестроечное и постсоветское время принято было утверждать, что дело «Саюза вызвалення Беларусi» было сфабриковано органами ОГПУ БССР против «национально-демократической интеллигенции». Однако подобные утверждения довольно далеки от реального положения дел и не способствуют объективной оценке обстановки, т.к. фигуранты «дела СВБ» не были ни национальными, ни демократическими. Большинство из них были выходцами из польско-шляхетской среды или находились под её влиянием, видели своей целью дерусификацию белорусов и с воодушевлением под руководством ЦК КП(б)Б занимались в 1920-е годы принудительной белорусизацией/дерусификацией, намереваясь вынудить белорусов отказаться от своего русского начала.