|
« Назад 31.05.2019 15:43 
12 марта Пентагон опубликовал бюджетную заявку на 2020 год. «Модернизация систем доставки ядерных зарядов является приоритетом министерства обороны номер один», – прямо говорится в пояснительной записке к документу. Согласно проекту бюджета, модернизация затронет практически все системы доставки ядерного оружия: стратегические подводные лодки класса «Columbia», баллистические ракеты «Trident II», стратегические бомбардировщики, истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35, способные нести ядерный заряд, и системы наведения ядерных бомб B61. По сравнению с 2018 годом увеличение бюджета составит от 100 до 400 миллионов долларов на каждую позицию. Лишь для системы наведения ядерных бомб B61 и продления срока службы баллистических ракет Trident II запрашивается на 100 миллионов меньше. Кроме того, Пентагон планирует совместно с Национальным управлением по ядерной безопасности разработать боеголовку малой мощности для баллистических ракет подводного базирования (БРМБ). Это необходимо, чтобы «иметь возможность нанести оперативный ответный удар и прорвать оборону противника», сообщается в ядерной доктрине, которую минобороны США опубликовало 2 февраля. В ядерной доктрине Пентагона особое внимание уделяется России, Китаю и КНДР. Однако, как позже пояснил председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд, США развертывает ядерное оружие малой мощности для того, чтобы исключить какое-либо преимущество России, которая развертывает нестратегические ядерные силы. По его словам, атомное оружие малой мощности необходимо США, чтобы «русские были уверены» в невозможности получить стратегическое преимущество, применив ядерный арсенал. Разработка и размещение ядерных зарядов малой мощности предусмотрена атомной доктриной США, принятой при Дональде Трампе. Ими планируют оснащать баллистические ракеты морского базирования, которые запускаются с подлодок, и крылатые ракеты «Томагавк». Кроме того, США, как и в прежние годы, не берут обязательства не применять ядерное оружие первыми. Напомним, накануне стало известно, что США приступают к размещению нового вида ядерного оружия на авиабазе Бюхель в Германии, об этом сообщила местная радиостанция DeutscheWelle со ссылкой на немецкий телеканал. Эксперты подтвердили, что тактические атомные бомбы значительно точнее тех, которые до сих пор хранились на базе. Всего планируется разместить в Германии 20 новых авиабомб, общая взрывная мощь которых будет равна мощи 80 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. По крайней мере, так говорят эксперты немецкого телеканала ZDF. 23 апреля в ходе VIII Московской конференции по международной безопасности, неоднократно поднимались вопросы на данную тему и обсуждались вызовы и угрозы глобальной безопасности, а также возможные направления сотрудничества по противодействию им. На пленарном заседании конференции выступал и министр обороны Республики Беларусь генерал-лейтенант Андрей Равков. Министр заявил, что республика оказалась «между двух огней». Так он охарактеризовал ситуацию, в которой оказалась страна из-за нарастающей напряженности между Россией и странами НАТО. Андрей Равков выступал на сессии, посвященной региональным факторам безопасности и ее угрозам. Россию на ней представлял начальник российского генерального штаба Валерий Герасимов. Он посвятил свое выступление противостоянию с США, рассказав, что Россия готова принять вызов. Руководство российского оборонного ведомства отметили, что в противовес размещению войск Альянса у границ они вынуждены в интересах обеспечения безопасности усилить состав войск Западного и Южного военных округов. Кроме того, как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, размещение новых типов ядерного оружия на базах США в Германии может привести к нарушению стратегического баланса в Европе. По его словам, это очень серьезный шаг в сторону нагнетания напряженности на Европейском континенте, который, безусловно, потребует от России принятия контрмер. Но при этом официальный представитель Кремля не стал уточнять, пойдет ли на ответные шаги Россия – размещение ядерного оружия в Калининградской области, а возможно ОТРК Искандер и ЗРС С-400 в Беларуси. Удивительно, но такое чувство, что руководство европейских стран находится в неведении того, что если ядерное оружие будет размещено в их странах – они автоматически станут объектами для удара. Во всяком случае, следуя здравой логике, на военный период времени Генеральный штаб Вооруженных сил России однозначно склады с ядерным оружием квалифицирует как потенциальные цели. Поэтому любое государство, разместившее или желающее получить американское тактическое ядерное оружие, должно осознавать степень ответственности. Вообще, надо отметить, что в нескольких странах Европы складировано американское тактическое ядерное оружие — это ядерные бомбы свободного падения, которые используются в военное время с помощью тактической авиации НАТО. И на всех последних учениях, которые Североатлантический альянс проводил в Европе, разыгрывались в том числе эпизоды, связанные с передачей из национальной юрисдикции США тактического ядерного оружия в ВВС стран-членов НАТО, которые должны были, в соответствии с планами альянса, наносить тактические ядерные удары по целям. По каким – и так понятно… К сожалению, некоторые зависимые от Вашингтона страны делают вид, что ничего не происходит, или просто боятся даже задуматься над провокационностью того, что в XXI веке на территории Европы идетподготовка к применению ядерного оружия с подключением неядерных государств. Становится печально, что европейские страны позволяют Вашингтону подвергать их опасности и определять возможную судьбу. КомментарииКомментариев пока нет
|
Владимир Вуячич: Вашингтон вновь определяет судьбу Европы?
Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.