САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ История и современность \ Иван Мартынов: Вызывал огонь на себя.

Иван Мартынов: Вызывал огонь на себя.

« Назад

Иван Мартынов: Вызывал огонь на себя. 20.03.2022 00:00

Константин Михайлович Симонов настолько масштабная и многогранная яркая личность, что до сих пор  нет достаточно полного научного исследования  не только его литературного наследия, но главное, общественной деятельности. Во всех СМИ, в том числе и Википедии, сообщается, что он советский прозаик, поэт, драматург и киносценарист, общественный деятель, журналист, военный корреспондент, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и шести Сталинских премий, участник боёв на Халхин-Голе и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, полковник Советской Армии, заместитель генерального секретаря Союза писателей СССР. В дополнение его объявляют ярым сталинистом, что он купался в лучах славы и т.д. и т.п. Но  атмосферу жизни Симонова в послевоенное время, особенно после смерти Сталина, хорошо характеризовал Э.Хемингуэй: «Писать правду о войне очень опасно, и очень опасно доискиваться правды».

симонов-1

Прискорбно, что в числе очернителей певца Обороны Могилёва оказался бывший директор Музея истории Могилева А.Батюков, который в № 3 за 2019 оппозиционного журнала «Наша гісторыя» опубликовал клеветническую статью «Не плакаў по жонцы, плакаў па Сталіну». К сожалению, государственные структуры не посчитали необходимым среагировать на протест ветеранов, опубликованный в газете «Вечерний Могилев». Среагируй тогда власти - не пришлось бы делать оргвыводы по Батюкову в августе 2020 года.

Батюков не единственный, когда пришлось проводить оргвыводы с опозданием после трагических событий в Беларуси.

Чтобы разобраться в обстоятельствах физического отравления Сталина и моральной травли Симонова на протяжении многих десятилетий, приведём некоторые малоизвестные факты.

Сталин своё отношение к написанию истинной истории Великой Отечественной войны выразил в речи на предвыборным собрании Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г.: «Говорят, что победителей не судят, что их не следует кри¬тиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности».

Это была не просто болтовня, а программные слова, последовавшие уже конкретные дела. Сталин и главный идеолог Жданов хотели разобраться во многих вопросах. Главный из них: почему не был выполнен отданный по указанию Сталина Генштабом РККА ещё за четыре дня до роковой даты приказ о приведении в полную боевую готовность приграничных военных округов? В России уже вяло оспаривается существование данного приказа. У меня имеются многочисленные воспоминания прибалтийских узников, что их отцы были подняты по тревоге и не возвратились уже домой за несколько дней до войны. Командующий Прибалтийским военным округом уроженец Горецкого района генерал-полковник Ф.И.Кузнецов по личной инициативе стал скрытно и в ночное время приводить округ в боевое положение с 17 июня. Именно ночью в этот день мой отец, командир роты прикрытия границы, был поднят по тревоге.

Бумаги, касающиеся Великой Отечественной, стали изымать вскоре после Победы. Из Генштаба, Совета народных комиссаров, различных наркоматов и прочих ведомств они перекочевывали в секретариат вождя. Назначенная комиссия, которая подчинялась только Сталину, приступила к работе.

Симонов в это время призывал писателей рассматривать прошедшую войну с более широких позиций. Как военный историк, он понимал и отстаивал в своих выступлениях, статьях, произведениях,  что не существует войны в представлении одного человека. Война — это сумма всех представлений о ней, у каждого оно свое. Симонов мечтал написать истории войну глазами солдата на основании материалов их писем, которых у него скопилось более трех тысяч. Эту мечту Симонова  в настоящее время отстаивает  академик РАН научный руковолитель Института  всеобщей истории РАН  Чубарьян Александр Оганович.

Свои критерии оценки партийной и армейской верхушки Симонов четко определил в стихотворении:

Зима сорок первого года...

Зима сорок первого года - 
Тебе ли нам цену не знать!
И зря у нас вышло из моды
Об этой цене вспоминать.
А все же, когда непогода
Забыть не дает о войне,
Зима сорок первого года,
Как совесть, заходит ко мне.
Хоть шоры на память наденьте!
А все же поделишь порой
Друзей - на залегших в Ташкенте
И в снежных полях под Москвой.
Что самое главное - выжить
На этой смертельной войне, - 
Той шутки бесстыжей не выжечь,
Как видно, из памяти мне.
Кто жил с ней и выжил, не буду
За давностью лет называть...
Но шутки самой не забуду,
Не стоит ее забывать.
Не чтобы ославить кого-то,
А чтобы изведать до дна,
Зима сорок первого года
Нам верною меркой дана.
Пожалуй, и нынче полезно,
Не выпустив память из рук,
Той меркой, прямой и железной,
Проверить кого-нибудь вдруг!
 (« Стихи и поэмы.». М. Худ.лит, 1956, с -278. Автограф хранится в личном
архиве поэта).

Секретарь ЦК А.Жданов был солидарен с симоновским делением людей (особенно из партийного аппарата) на «тех, кто был в окопах под Москвой, и тех, кто окопался под Ташкентом. На февральском 1947 года закрытом пленуме ЦК ВКП(б), стенограмму  которого не вели, рассматривались некоторые вопросы работы комиссии. Уже  4 мая 1946 года был понижен в должности антагонист Жданова Маленков, зашатались кресла и у других лиц. Планировалось созвать XIX съезд ВКП(б) в 1947—1948 годах, на котором должна была утверждаться новая партийная программа, предусматривающая демократизацию общества, и по инициативе Жданова в ней было записано, что «Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ», Но, что-то случилось в результате внутрипартийной борьбы в высших эшелонах власти, что вскоре группировка Маленкова одержала победу, он был возвращен на прежние должности. Через две недели неожиданно скоропостижно скончался Жданов – его неправильно лечили. Возникло дело врачей, ленинградское дело, в результате которого был уничтожен цвет русской нации.

Но работа сталинской комиссии продолжалась. И когда на ближайшем пленуме предполагалось по итогам её работы кардинально и окончательно освободиться от пятой колонны, Сталин был отравлен. Это признает уже не только Жириновский. 

Под нож отправили и тех, кто «копал». Был расстрелян начальник следственной части по особо важным делам НКГБ — МГБ Лев Влодзимирский — один из главных собирателей досье на партийно-армейскую верхушку. К высшей мере приговорили многих руководителей бывшего СМЕРШа, сильно проредили и рядовой состав контрразведки.

Хотел бы обратить внимание на удивительный факт, который почему-то не подвергся аналитическому  анализу даже серьезных историков. А именно. Если в 37-ом году существовал заговор военных против партийной элиты, в первую очередь Сталина, то уцелевшая даже в военных условиях  пятая колонна в высших эшелонах власти осуществила заговор против военных, внесших существенный вклад в разгром фашистской Германии. Тактика была разнообразной. Главных Маршалов Победы Жукова и Рокоссовского оговорили. Жукову приписали стремление к занятию высших постов, обогащения трофеями. 4 июня 1946 года в Одессу приехал маршал Жуков. Для него назначение на должность командующего округом было равноценно ссылке. И там Жуков оказался Жуковым. С преступной бандой, которая правила Одессой, он быстро расправился по-жуковски, скрутив её в бараний рог. Уцелевшие преступники сбежали за сотни километров от Одессы. Одесситы до сих пор вспоминают как Жуков с преступностью справился. Это вошло в народный фольклор. Авторитет Жукова среди простого народа не уменьшился. Жукова в феврале 1946 года ссылают командовать Уральским военным округом. Какова там память о нём, свидетельствует такой факт - у памятника Жукову в Свердловске постоянно лежат живые цветы.

То, что это была расправа свидетельствует  такой факт по Беларуси. Пономаренко и его  ближайшие соратники устроили настоящий грабёж для себя и своих родственников прибывающую братскую помощь трудящихся мира, выделенного Беларуси трофейного имущества и финансовых средств для восстановления народного хозяйства. 

В Москву шёл огромный поток писем с перечислением безобразий, творимых в республике, приезжали комиссии, протоколировали. Приведем один из множества зафиксированных фактов.

«Значительная часть купленного имущества на частном рынке и в ко-миссионных магазинах находится на квартирах секретарей ЦК КП(б) Белоруссии: т. Пономаренко — 131 тыс. руб. (рабочему со средней зарплатой следовало бы трудиться 226 годов, чтобы заработать такую сумму –И.М.), Т. Киселева — 265 тыс. руб. (в момент обследования т. Киселев предложил убрать из своей квартиры имущество на 233 тыс. руб.), т. Малина — 97 тыс. руб., т. Авхимовича — 13 тыс. руб. и т. Горбунова — 9,7 тыс. руб. Из 2 млн. руб. всего имущества ЦК КП(б) Белоруссии находится в личном пользовании на 779 тыс. руб. или 38 %, причем на 112 тыс. руб. находится на квартирах лиц, которые не работают в аппарате ЦК КП(б) Белоруссии. Имущество, находя¬щееся в личном пользовании, в течение двух с половиной лет не инвен¬таризировалось, и каково его состояние, никому не известно.

При этом, как выяснила проверка, суммы, сопоставимые с по-траченными на мебель и предметы интерьера, исчезли без всякого следа. (Э.Иоффе «Пантелеймон Пономаренко: «Железный» сталинист», Мн., 2015 г., с. – 194).

Примечание. В цитированной книге на документальной основе показаны ужасающие масштабы и круг лиц партийных, военных  и прочих, прочих , участвовавших  в грабеже направленной всему белорусскому народу братской материальной помощи.

Все полагали, что дни Пономаренко сочтены, а с того, как с гуся вода. У него был высокий покровитель – Маленков, их жёны были сестрами, хоть и носили разные фамилии. В России до сих пор считают Пономаренко сильным государственником, которого Сталин готовил в свои преемники.

Рокоссовского под благовидным предлогом сослали в Польшу.

С военными рангом пониже поступили иначе. 

Чтобы накалить атмосферу в их среде стали присваивать высокие звания, звания Героя определённым лицам, нарушая статут звания. Так, например, за время войны пять человек стали Маршалами Советского Союза, а в послевоенное – девять. Среди них начальник разведывательного управления Генштаба Голиков(8.05.1961), который не справился со своими обязанностями, да и командарм был посредственный. А генерала армии стали присваивать уже не только за заслуги, но и за занимаемую должность.  Так генерал- майор А.Епишев стал сразу генералом армии (11 мая 1962) и Героем Советского Союза (1978 год). Это единственный случай в СССР когда человек с младшего генеральского звания получает высшее.

Мы привели эти две фамилии, как начальников Главного политуправления Армии и Военно-морского флота, которые имели полную власть в армии, поскольку не подчинялись даже Министру обороны СССР (ГлавПУР являлось одновременно и отделом ЦК КПСС, все назначения в нём производились исключительно по линии ЦК КПСС). Епишев - сторонник самых догматических и ортодоксальных взглядов, категорический противник упоминания о репрессиях, о культе личности, о неудачных операциях периода Великой Отечественной войны. Он говорил: «Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?».

Но когда, к примеру, капитан становится генералом, все равно это генерал с капитанским кругозором. И своё назначение он готов оправдать своими действиями «слона в посудной лавке» - выполнить любое приказания своих покровителей. Как это отразилось на судьбе Симонова, приведем один из многочисленных примеров.

В СМИ, в том числе и зарубежных было проафишировано, что с августа месяца 1966 года будут публиковаться дневниковые записи военной поры Константина Симонова в журнале «Новый мир», в котором он до этого в течение восьми лет был редактором, но был снят с работы и отправлен корреспондентом в Узбекистан -за отказ присоединится к публичной травле мертвого Сталина. Но ничто не смогло поколебать Симонова. Он по-прежнему оставался рупором окопной истории войны.

Появился девятый номер журнала, но обещанной публикации не оказалось.  На многочисленные возмущенные письма читателей со всех уголков земного шара отвечали, что публикация появится в следующем номере журнала. – Не появилась. 

А в это время редактору журнала А.Твардовскому было приказано пустить под нож отпечатанный номер журнала и рассыпать подготовленные к печати  другие номера с дневниковыми записями Симонова. Убытки журнала составили  сто тысяч рублей.

Из Симонова доблестные идеологи Советского Союза во главе с Сусловым хотели сделать второго Пастарнака, когда появилась информация что кто-то его военные дневники переправил на Запад и их там хотят издать. И только протест Симонова, что он не даёт согласие на публикацию раньше, чем они будут опубликованы в Советском Союзе, да решительная поддержка Твардовского и Шолохова за скорейшую публикацию военных дневников остудила пыл Суслова и иже с ним. Разрешили печатать не в главных журналах Союза писателей и под другим названием, а военная цензура устроила очередное издевательство, что Симонов    в своём  дневнике записал: «Мне с каждым днём всё тяжелей жить и работать…». Так Симонов выражал отчаянье от собственного бессилия в борьбе за правду о войне, борьбе с анонимной силой, именуемой цензура. («Родина», № 11, 2015г., с. 46-53).

Вначале появились записи за март-май 1945 года в 1973 году в журнале «Дружба народов» (№ 1;2), затем после длительного перерыва опубликованы дневники за 1942 и 1943 годы в 1974 году (№ 4;5). Было предупреждение, что «Окончание следует», т.е. дневники за 1941 год с описанием драматических событий первых дней войны и героической обороны Могилёва не предполагалось публиковать. Но затем через полгода в трёх номерах подряд появились остальные дневниковые записи военных лет, причём за 1941 год в последнюю очередь.

Симонов никогда не забывал оборону Могилева. Удивительный факт его последних дней жизни. По пути в госпиталь, из которого он уже не вернулся,  встретился с группой слушателей редакторского отделения Военно-политической академии имени В. И. Ленина. В своей беседе со слушателями он часто вспоминал оборону Могилёва, полагая что оборона Москвы началась с обороны Могилёва.

«Мне никогда не забыть поле под Могилевом, которое в июле 1941 года в самом прямом смысле было пропитано кровью наших солдат. И в тоже время там впервые я воочию увидел триумф солдатского мужества — 39 сгоревших немецких танков!».

Умирая, Симонов совершил последний свой жертвенный подвиг. По статусу его должны были хоронить на Новодевичьем кладбище, о чём было сообщено в газете «Правда». Но родственники сумели выполнить его волю – развеять его прах над Буйничским полем, четвёртым Полем русской воинской славы. Но пока это колхозное поле, каждая горсть земли которого пропитано воинской славой и кровью. Упавшее с рук Симонова знамя некому поднять и понести дальше. Желающие прославиться на фоне Симонова не в счёт.    

Иван Мартынов,
проректор МГУ им. А.А.Кулешова в 1988- 2004 годах, член Центрального совета Международного Союза бывших малолетних узников, курирую вопросы патриотического воспитания.


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

13.01.25

Президент России Владимир Путин в своем выступлении на форуме «Сильные идеи для нового времени» 20 июля 2022 года констатировал: «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Она делит народы на первый и второй сорт, а поэтому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание. Но как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории».

10.01.25

В настоящее время в Республике Беларусь фактически существует два историко-идеологических направления. Одно из них непосредственно вытекает из «польщизны» (оценка прошлого и настоящего через призму польско-шляхетских интересов), которая доминировала в белорусской историографии до событий 2020 года. Но после того, как Александр Лукашенко определил период Речи Посполитой как время польской оккупации белорусских земель, то приверженцы польщизны в среде белорусских гуманитариев сменили акценты. После упомянутого «Совещания по вопросам реализации исторической политики» эти круги начали продвигать ходульную идейку «литвинизма», которая преследует фальшивые цели. 

09.01.25

Во всём мире обсуждают высказывания вновь избранного Президента США Дональда Трампа, который вступит в должность 20 января 2025 года, посвящённые Канаде, Гренландии, Панамскому каналу и Украине.

08.01.25

За время существования суверенной Республики Беларусь протестантские сообщества прошли путь от религиозных сект до достаточно влиятельного конфессионального течения, которое, работая на русском языке, не только деятельно продвигает неправославную версию христианства, но и активно способствует западнизации самосознания белорусского населения. Хотя надо отметить, что после начала Специальной военной операции и проведения жёсткой санкционной политики Запада в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь поддержка протестантских течений со стороны США (где находятся основные религиозные центры современного протестантизма) существенно ограничилась, что привело к заметному ослаблению протестантской религиозной активности на территории Белоруссии.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru