|
« Назад 23.09.2016 10:34 
Александр Пестряков: Позвольте обычному россиянину ответить руководителю Беларуси Уважаемый президент близкой для моей родной России страны. Как я понимаю, Ваша последняя речь при встрече с секретарём Союзного государства, служит цели показать себя ратующим за белорусский народ (Надеюсь, что у Вас это искреннее намерение) и поэтому требующим руководство России уступок и помощи. Моё обращение к Вам не для высказывания встречных претензий, способных вызвать лишь взаимную неприязнь. А попытка изложить простым языком видение проблем, ни экспертом, ни политологом, ни журналистом, а человеком, как говорят «с улицы» с единственным отличием, старшим по возрасту. И поэтому говорящим искренне и откровенно. Полагаю, что Вы способны быть максимально объективным. Поэтому излагаю только факты. Братская Беларусь за последние лет 20 получила от России порядка 50 млрд. долларов США. Об этом официально, в годы президентства, говорил Д.А. Медведев. Напомню, что происходило это в очень тяжёлый период для неё и, конечно для россиян. Однако руководители РФ сознательно шли на этот шаг, а россияне не роптали. Ибо помощь брату (братскому народу), оторвав от себя – это святое дело. А что в ответ? Наглядным (подтверждающим мои слова) примером, к сказанному может послужить, показанное по БелТВ Ваша встреча с послом РФ в Беларуси. На которой Вы смело заявляли ему: Россия отсталая страна! Что у неё «нет ни ума, ни денег». А с какой целью и экономические споры (вполне естественные при несовершенных договорах, по вине отдельных чиновников с обеих сторон) в информационном пространстве «раздуваются в торговые войны»? «Молочная», «Газовая», «Нефтяная», «Растворители-разбавители», «Необоснованные претензии к белорусской мясо-молочной продукции». (Могу напомнить Вам такой случай. Вы посещали Борисовский мясокомбинат и увидели на грязном полу неразделанные туши. Вы тогда сказали, что их надо скормить тем кто допустил та-кое. А буквально на следующий день Роспотребнадзор выставил претензии к партии мяса. Однако в ответ звучало: Как вы смеете отказываться от белорусского). А теперь опять «Газовая». Скажите, пожалуйста, с каких пор стало допустимым в магазине платить за товар не по указанной цене, а сколько считаешь для себя справедливым? А ведь не сложно догадаться: С чьей подачи и в чьих интересах происходит подобное? Так как в белорусских СМИ все коллизии сводятся исключительно к «проискам Кремля», «самодурству российских чиновников» или «имперскому высокомерию/мышлению». Но, ведь выглядит всё это, выражаясь корректно, не уважительно и беспринципно. Явно не учитывая интересы второй стороны. Говоря, что отстаиваете интересы белорусов, не следовало бы в виде ультиматумов навязывать свою «Истину в первой инстанции» и тем самым игнорировать интересы России и жизненные потребности её граждан. (Да и как могут сочетаться насмешки, что в России плохие дороги, с требованием больше денег для себя?). КомментарииКомментариев пока нет
|
Александр Пестряков: Позвольте обычному россиянину ответить руководителю Беларуси
Рассмотрим две смысловые фальсификации Великой Отечественной войны. Первая из них сводится к подмене Великой Отечественной войны Второй мировой войной. В западной историографии, а также в ряде работ в странах СНГ говорится только о Второй мировой войне, но тщательно избегают упоминания о том, что для наших народов это была не просто Вторая мировая война, а именно Великая Отечественная война.
Ксенофобский, агрессивный, нетерпимый, фактически фашистский режим в Киеве, аттестуется коллективным Западом в качестве демократического и миролюбивого. Большего издевательства над человеческой совестью и сознанием придумать было нельзя. Вместо того чтобы отправить киевский режим на свалку истории, коллективный Запад продолжает его идеологически пестовать, финансировать и вооружать против России и устраивать политическую комедию вокруг так называемого мирного урегулирования.
27 мая 2025 года в мультимедийном пресс-центре Sputnik-Беларусь в формате видеомоста Минск – Москва состоялся круглый стол на тему: «Основы идеологии белорусского государства в свете строительства Союзного государства». Я также был его участником и высказал своё видение по данному вопросу. Полагаю, что с учётом важности темы, стоит вернутся к белорусской идеологии ещё раз.
27 июля 1929 года в органе ЦК КП(б)Б газете «Звязда» вышла редакционная статья «О правом уклоне в КП(б)Б по национальному вопросу», в которой были подвергнуты критике «непролетарские подходы» в проведении национальной политики в БССР после чего последовали оргвыводы. Своих постов лишился целый ряд высокопоставленных партийных и государственных чиновников. В частности, с должности наркома просвещения БССР был снят один из создателей и проводников политики белорусизации/дерусификации А.В. Балицкий.
По итогам берлинской конференции Рада БНР приняла два постановления. В первом говорилось об упразднении Рады БНР: «признать с сегодняшнего дня Правительство Белорусской Народной Республики ликвидированным и остановившим свою деятельность», во втором говорилось, что Минск является «единственным центром национально-государственного возрождения Белоруссии». Рада БНР также объявила о роспуске своих политических центров и прекращении борьбы с Советской властью.