А сколько было бахвальства! Из первых уст

« Назад

07.08.2017 22:27

А сколько было бахвальства!

Коллегия Минского городского суда отклонила апелляцию псевдо-критика Александра Новикова по его иску «о защите чести и достоинства» к Анатолию Аврутину. Между тем, тучи над головой самого самозваного «литкритика» Александра Новикова продолжают сгущаться, что чревато для нашего «всемирно известного» сами понимаете какими последствиями.

Казалось бы, пора и за ум взяться. Хотя бы осознать, что величаемое им «критикой» к настоящей литературной критике ни малейшего касательства не имеет, напоминая известную притчу про сявку, которая лает на караван. Она лает, а он идет себе и идет. Ан нет… Видимо окончательно утратив чувство реальности, Новиков упорно продолжает оплевывать литературный процесс в стране, Союз писателей Беларуси, его Председателя, ведущих писателей. А стоило нашему самозваному «гению» разок получить отпор в виде статьи известного поэта Анатолия Аврутина, опубликованной вначале на сайте «Российский писатель», а затем и на сайте СПБ и некоторых других организаций, где по всем законам жанра детально анализировалось то, что Новиков пытается выдать за литературную критику, как наш «герой» не нашел ничего лучшего, чем помчаться в суд с иском о защите его «чести и достоинства». Мол, караул, оскорбили, оболгали, я вам сейчас покажу!

Как известно, Суд Советского района Минска, внимательно изучив все аргументы сторон и представленные доказательства, еще в мае отказал Новикову по всем пунктам его заявления. Можно было бы и задуматься. Но Новиков не был бы Новиковым, если бы услышав «стриженное» тут же упрямо не восклицал: «Нет, смаленное…». И быстренько подал апелляцию на решение Суда в более высокую инстанцию – Минский городской суд. Разумеется, сославшись на необъективность судей, ранее рассматривавших его дело и потребовав вернуть его на новое рассмотрение.

Двадцать седьмого июля с.г. Судебная Коллегия Минского городского суда его апелляцию рассмотрела. И, как следовало ожидать, ни малейших нарушений при вынесении решения районным судом не обнаружила. А потому оставила его без изменений, отказав Новикову в его исковых требованиях. Видимо понимая, что иного решения и быть не может, сам «литкритик» на заседание даже не явился…

Интересно, что он теперь сообщит немногочисленным посетителям своего сайта? Ведь клялся-божился подробно информировать их о ходе процесса. А выиграв дело, в чем у него ни малейших сомнений не было, обещал обратиться персонально к каждому из числа поддержавших Анатолия Аврутина своими комментариями. Что ж, обращайтесь, Новиков! Люди готовы выслушать ваши покаянные слова. Только поторопитесь, ибо можно и не успеть, ведь уголовная ответственность, к которой вы можете быть привлечены – это вам не статья на сайте, а «статья» уже совсем иного рода.

Пресс-служба СПБ

24 февраля 2022 года Россия начала Специальную военную операцию на Украине, введя войска по всей лини государственной границы. Первоначально ВСУ не смогли оказать должного сопротивления и начали стремительно откатываться по обе стороны от давно укреплённых и прочно удерживаемых украинскими силами позиций под Донецком. Через несколько недель фронт встал – ВСУ заняли боевые позиции, а в боевые подразделения потёк поток мобилизованных украинцев. Мне это напомнило ситуацию с началом освобождения Белорусской ССР. Первые серьёзные бои за белорусские территории Красная Армия начала в конце 1943 года, но наше наступление фактически захлебнулось, перейдя в стадию затяжных тяжёлых боёв при практически замершем фронте.

21.03.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. БНР как антибелорусский проект

Рецензия на рукопись книги Е.Я.Подлесного «БНР: правда и вымыслы.

18.03.25

Николай Сергеев. Белая Русь и русский язык. Часть 2

В начале 90-х годов XX столетия вопрос ставился не только о вытеснении русского языка, но и о тотальной (по словам тогдашнего главы Республики Беларусь Станислава Шушкевича) дерусификации белорусов, т.е. о радикальном искажении национального самосознания белорусского народа. При этом упор в этом сомнительном деле делался на всестороннюю фальсификацию исторического и в целом гуманитарного образования.

13.03.25

Лев Криштапович, доктор философских наук. Идеология и прагматизм

Слаженность государственной работы во многом зависит от ее идеологического смысла. Деятельность работников государственных органов должна быть привязана к определенной идеологической парадигме. Речь не идет о том, чтобы подвести всех под единый идеологический знаменатель, речь идет о том, что государственные служащие обязаны быть не только номенклатурным олицетворением государственной политики, но и идеологическими представителями государства. Стратегический курс государства должен постоянно получать идеологическую подпитку, чтобы граждане обрели чувство солидарной ответственности за проводимую в стране государственную политику.

13.03.25

Николай Сергеев. Белая Русь и русский язык. Часть 1

В Республике Беларусь два государственных языка – белорусский и русский. Причём, в 17-й статье Конституции РБ очерёдность расположения языков определяется алфавитом, а не каким-то верховенством одного языка над другим. Однако некоторые высокопоставленные депутаты и партийные функционеры этого понимать не желают и всячески пытаются низвести русский язык в разряд чуждых для белорусов и некой второсортности. При этом белорусскому обществу в качестве кумиров пытаются навязать таких ненавистников всего русского, как польские шляхтичи, посредственный литератор Франциск-Бенедикт Богушевич и псевдоакадемик (имел четыре класса образования) Вацлав Ластовский.

А сколько было бахвальства!

Комментарии