САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Из первых уст \ Андрей Геращенко: Белоруссия никогда не войдёт в состав России шестью областями!

Андрей Геращенко: Белоруссия никогда не войдёт в состав России шестью областями!

« Назад

05.02.2020 18:24

В последнее время после визита Госсекретаря США Майка Помпео, в прошлом руководителя ЦРУ США, в Белоруссию, на Украину и в Казахстан, а также на фоне нефтяных разногласий в российских и белорусских СМИ, на телеграм-каналах, в колонках блогеров и т.п. развернулась ожесточённая полемика о том, уходит ли Белоруссия на Запад и как должна себя вести Россия в этой ситуации. Мы попросили поделиться своим мнением по данным вопросам Председателя КСОРС Белоруссии, Председателя ВОО «Русский дом», писателя Андрея Геращенко.

 

- Андрей Евгеньевич, как Вы расцениваете визит Майка Помпео в Белоруссию? Оправдан ли тот шум, который сейчас происходит в СМИ, вокруг этого визита?

 

- Республика Беларусь является независимым государством и это абсолютно нормально, когда осуществляются взаимные визиты руководителей государств и иных высокопоставленных лиц. С этой точки зрения ничего странного в таком визите нет. Более того – для любого небольшого государства, каким является и Республика Беларусь, визит Госсекретаря США – очень знаковое и важное событие. Другое дело, что всё это происходит на фоне серьёзного недопонимания между Россией и Белоруссией в части перспектив союзного строительства и российско-белорусской интеграции, поэтому этот визит и вызывает столь болезненную реакцию у некоторых у нас в Белоруссии и в России. К тому же это целое турне – тут ещё и Украина, и Казахстан. Поэтому встречаться нужно, разговаривать, тем более с мировым гегемоном – США. Но и не забывать при этом, что именно США были главным «архитектором» развала СССР и не для того они старались в 1991 году, чтобы просто так допустить наше восстановление сейчас. Помпео проехался по периметру России, чтобы прозондировать ситуацию в рамках общеизвестной стратегии по удушению России с помощью так называемой «петли Анаконды». Однако есть ли силы на это у США, большой вопрос… Хотя в том же Узбекистане уже не так однозначно стали высказываться о перспективах вступления в ЕАЭС. Отсюда и в США, и нам в Белоруссии, и в России, и в Китае, да и во всём мире придётся искать компромиссы. Это неизбежно. К тому же как-то странно у нас реагируют – вот, дескать, приедет хитрый Помпео и «поймает на удочку» Лукашенко. Лукашенко уже четверть века руководит страной, и я не думаю, что он может «легко попасться на удочку». Хотя были у нас и печальные примеры в истории – тот же Горбачёв показал свою полную профнепригодность в качестве руководителя не только сверхдержавы, но и страны в принципе. Однако в случае с Лукашенко это, как говорят в Одессе «две большие разницы».

 

- Как Вы можете прокомментировать появившиеся в России высказывания о том, что в Белоруссии есть те, кто «готов войти в состав России шестью областями», о том, что «пусть белорусы забирают своих гастарбайтеров», о том, что «жители России не хотят кормить Белоруссию», а в Белоруссии – «нужно было давно уходить из таёжного союза» и «наш путь – в Европу», «нужно уходить от зависимости от России»?

 

- Нужно понимать, что во всём этом «обмене мнениями» есть несколько категорий так называемых «экспертов» - одни просто плохо понимают ситуацию, другие – действуют согласно коньюктуре, а третьи и вовсе и в России, и в Белоруссии работают вполне сознательно на расшатывание нашего единства. Республика Беларусь, будучи независимым государством, никогда не войдёт в состав России шестью областями, и в Белоруссии я не знаю сколь либо большого количества сторонников данной, с позволения сказать, идеи, кроме неких единичных случаев. Как мы будем входить шестью областями? А как же Чечня, Татарстан, Якутия или Калмыкия? Россия – федеративное государство. Вот когда там решатся вопросы унитарности и не останется выделенных национальных территориальных формирований, тогда о шести областях можно будет говорить хотя бы теоретически. Когда это произойдёт – ответ очевиден – никогда! Поэтому, зачем зря говорить и будоражить людей?! Про «гастарбайтеров» вообще глупо писать и говорить – белорусы сегодня работают во многих регионах России, вносят свой вклад в её экономику. Ну, давайте выгоним белорусов, а на их место позовём мигрантов с юга? Хотят этого россияне – думаю, что нет! Тогда опять же зачем глупости писать?! Да и пишут их те, кто сам подпадает под понятие «гастарбайтера из Белоруссии». В отношении «Россия кормит Белоруссию». Белорусы – трудолюбивые, дисциплинированные, образованные и культурные люди, по крайней мере, в большинстве. Наша беда – отсутствие нефти, газа, ряда других ресурсов. Россия кормит Белоруссию или недра в России кормят и Россию, и Белоруссию? Представим себе, что Россия не имела бы нефти и газа и покупала бы их на мировом рынке, а не продавала бы? Как бы тогда выглядел бы дефицит её бюджета?! Ну а в отношении «таёжного союза»… Эти бело-красно-белые «свядомыя» деятели у нас в Белоруссии, и их собратья - «политические гастарбайтеры», осевшие в Польше и других странах уже четверть века отрабатывают «вливания фундатарав» из США и Евросоюза, стремясь оторвать Белоруссию от России, повести её по пути Украины и Прибалтики. Мы с Россией – одно целое сегодня в экономическом плане. На Западе нас никто не ждёт. Нужно беречь то, что есть! Альтернативы России сегодня просто нет, хотя и с ЕС и другими странами нужно развивать экономические отношения.

- Как, по Вашему мнению, будет развиваться ситуация в нефтяной сфере?

- Я глубоко убеждён, что Белоруссия и Россия должны договориться, просто обязаны! Это вопрос не просто экономический – это геополитический вопрос! Я не понимаю тех, кто сейчас призывает «дожимать Белоруссию»! Кого дожимать – своих людей, таких же русских людей, как и в России?! Мы тесно связаны экономически – ухудшение ситуации в Белоруссии неминуемо скажется и на ситуации во многих регионах России. Это удар по всем нам. Наши НПЗ – сердце белорусской экономики. Но сердцу нужна кровь – нефть! От работы Новополоцка и Мозыря зависит наше благополучие, зарплаты, благосостояние наших людей. Так кого будем «додавливать» - Лукашенко или заодно и белорусский народ?! Или и Лукашенко, и белорусский народ?! Альтернативы российской нефти нет и я считаю серьёзным провалом то, что белорусское руководство не нашло общий язык с Россией в этом вопросе. Не заменим мы российскую нефть ни нефтью из США, ни из Норвегии – не нужно всех этих пустых фантазий – нужно договариваться с Россией. А Россия тоже должна пойти навстречу, на что я надеюсь.

- Несёт ли нерешённость данных вопросов угрозу перспективам российско-белорусской интеграции, ЕАЭС? Связана ли ситуация с нефтью и газом с нежеланием Белоруссии двигаться дальше в вопросах Союзного строительства?

- Это очевидно и без моего мнения. Вопрос в другом – нужно, как говорил в своё время Президент России В.В.Путин, разделять мухи от котлет. Да, я считаю, что Союзное государство переживает заметный кризис. Однако нет ничего недальновиднее, нежели пытаться «принуждать Белоруссию к интеграции», зажимая краник энергоресурсов. Все эти годы Россия оказывала Белоруссии значительную помощь, но и Белоруссия не сидела на шее, поставляя в Россию большое количество сельскохозяйственной и иной продукции высокого качества. А «давить» Белоруссию было бы верхом недальновидности. Вот уже и в США начали вспоминать Тито применительно к ситуации с Лукашенко. Да, США вполне в состоянии поддержать экономически Белоруссию, дать кредиты – так Запад в своё время обеспечил уход Югославии от СССР и Варшавского договора. Там был неплохой уровень жизни – выше, чем в Восточной Европе, но ниже, чем в Западной. Но Югославия была вся в долгах и рухнула сразу после распада СССР. Поэтому если Белоруссию начнут «давить», вакуум заполнят США. А там и тихой сапой проведут тихую «цветную революцию». Как говорится, «бойтесь данайцев, дары приносящих». Но не только экономика всё определяет. Уже долгие годы в Белоруссии всё более вольготно себя чувствуют противники нашего союза с Россией. Заметен крен в сторону полонизации белорусской культуры и исторической науки – как грибы из-под дождя растут памятники польско-литовской шляхте, происходит постепенное выдавливание русского языка в метро, на железнодорожных вокзалах, вывесках. Даже в музеях раньше были надписи на трёх языках – русском, белорусском и английском, а сейчас всё чаще – только на белорусском и английском. Появляется непонятная белорусская латиница. А посмотрите, сколько недоброжелательных материалов о России можно найти у нас, особенно в так называемых «незалежных» СМИ. Ведь всё это медленно, но верно создаёт совсем иной фон. И это чувствуют в России, что совсем не добавляет взаимопонимания. Поэтому не нефтью нужно давить, а создавать и в России, и в Белоруссии общую благоприятную российско-белорусским отношениям атмосферу, поддерживать и в Москве, и в Минске ту часть гражданского общества, которая выступает за российско-белорусскую интеграцию – ведь не секрет, что, например, такая позиция белорусских общественников встречает не только предсказуемое давление со стороны поддерживаемых коллективным Западом бело-красно-белых националистов, но и весьма настороженное отношение со стороны белорусских властей, что более чем странно, с учётом того, что официально декларируется членство в Союзном государстве. На российском ТВ всё время говорят об Украине. А Белоруссия не имеет значения? У нас много людей, ориентированных на Россию, готовых сказать своё слово публично, даже если это не понравится белорусской власти, а уж тем более явно не понравится националистам. Но разве мы видим этих людей где-то, разве они имеют возможность высказать своё мнение на том же российском ТВ, в российских СМИ? То же и на белорусском ТВ, где на любое решение белорусских властей звучит хазановский возглас «пра-а-авильное ре-е-еше-е-ение!» Белорусы, как и украинцы – по сути ветви одного с русскими общего народа, составляющего основу Русского мира, Русской цивилизации. И русский язык для белорусов, это не «мова суседняй краины», а родной язык наряду с менее распространённым белорусским, как и украинский для украинцев. Нужно отстаивать общие исторические подходы и оценки, а не потакать всяким провокационным высказываниям вроде того, что «белорусы веками воевали с русскими», что уже можно услышать у нас от сильно «свядомых» экскурсоводов. Об этом нужно говорить и у нас в Белоруссии, и в России! И закреплять на законодательном уровне! В том числе законодательно нужно защитить и сознательный выбор белорусского народа интеграции с Россией, чтобы остановить всё это бесконечное «плявузганье» бело-красно-белых «змагаров». На референдуме 1995 года 83,3% белорусов выступили за государственный статус русского языка и интеграцию с Россией. Это воля всего белорусского народа, а не просто курс, выбранный лично А.Лукашенко. И эта воля, объективно, выше и воли Лукашенко, и Макея, и вообще кого бы то ни было. Думаю, если мы говорим о потенциальных изменениях в белорусской Конституции, то эту волю было бы целесообразно записать и в конституцию Белоруссии – я имею в виду выбор белорусским народом построения Союзного государства с Россией в качестве стратегической цели.

- Сейчас готовятся изменения и в конституцию России. Как Вы относитесь к идее закрепления в российской Конституции особой роли и особого статуса русского народа?

- Отношусь положительно. Это давно нужно было сделать. У народов России есть свои национально-территориальные образования, а у русских? Очевидно, что Россия – это страна, образованная союзом русского народа и народов России, культура России – это русская культура и культура народов России, поэтому Россия – это страна русских и других народов России. Основу российской культуры составляет русская культура, российской литературы – русская литература. И это должно быть закреплено в конституции. Однако отдельно необходимо записать общность и единство трёх ветвей русского народа – русских, белорусов и украинцев. Мы всё время говорим об этом, говорят об этом и наши Президенты – А.Лукашенко и В.Путин, а законодательно это нигде не закреплено. Ни у нас в Белоруссии, ни в России. Про Украину я вообще молчу… Это отдельный и серьёзнейший вопрос.

- Как будет решаться проблема Украины – с США или без?

- США там и заварили всю эту кашу – вспомним уже анекдотичную раздачу печенек на Майдане госпожой Нуланд. Украина сейчас находится под внешним управлением, прежде всего – американским. Поэтому никакой необходимости в участии США формальном в ситуации нет – они и так участвуют через Украину. Ну, можно и США пригласить – это ничего не изменит по своей сути. На мой взгляд, проблема Украины – один из четырёх ключевых вызовов, стоящих перед Русской цивилизацией, Россией. Без возвращения Украины, без её присоединения к Союзному государству России и Белоруссии вся наша геополитическая конструкция не сможет приобрести достаточную прочность. Истекающий кровью, борющийся за свою свободу Донбасс не сможет решить проблему Украины. И народ Украины, оказавшийся под пятой нынешнего русофобского режима в Киеве, самостоятельно не сможет свергнуть этот режим – не нужно строить иллюзий. И это проблема – проблема на много лет вперёд…

- А остальные три?

- Первая – оборона. С этим у России всё более-менее понятно и сравнительно неплохо. А вот вторая и третья проблемы – экономика и демография, это весьма серьёзные вызовы. Нужно уходить от сырьевой ориентированности, нужно решать проблему демографии. Не решим эти проблемы – почти бессмысленно решать всё остальное.



Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Первый авианосец в РФ построят с учетом чертежей советского "Ульяновска"
Первый авианосец в РФ построят с учетом чертежей советского "Ульяновска"

ВМФ продолжает работу над ТТЗ, она должна завершиться в 2020 году, после чего задание на проектирование поступит в Объединенную судостроительную корпорацию.

Последние новости
все новости
21.02.20

После разрушения Советского Союза со стороны политических кругов, называющих себя либералами, но по сути своей являющихся никем иным как отступниками от своего народа и Отечества, раздавался целый хор, требовавший предать проклятию и забвению день 23 февраля. Мол не было в этот день в 1918 году никакой победы над немцами, якобы кайзеровские войска, наступавшие на Петроград, не захватили его не потому, что были разбиты в бою частями рождавшейся новой армии, а из-за того, что в советском правительстве сидели сплошь германские агенты. Лишать же власти собственную агентуру было бы не разумно и не расчетливо. И надо сказать, что для подобных суждений почву создала в свое время советская пропаганда. Но об этом позже. 
События же тогда развивались следующим образом.

18.02.20

С 4 по 11 февраля 1945 года в Крыму проходила  судьбоносная встреча руководителей  стран антигитлеровской коалиции – Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов Америки.

17.02.20

Историческая победа на Куликовом поле в 1380 году была результатам возникновения русского национального самосознания. В среде русского народа в это время шел интенсивный процесс осмысления современных событий в их связи с историческим прошлым Руси. 

05.02.20

В последнее время после визита Госсекретаря США Майка Помпео, в прошлом руководителя ЦРУ США, в Белоруссию, на Украину и в Казахстан, а также на фоне нефтяных разногласий в российских и белорусских СМИ, на телеграм-каналах, в колонках блогеров и т.п. развернулась ожесточённая полемика о том, уходит ли Белоруссия на Запад и как должна себя вести Россия в этой ситуации. Мы попросили поделиться своим мнением по данным вопросам Председателя КСОРС Белоруссии, Председателя ВОО «Русский дом», писателя Андрея Геращенко.

03.02.20

«...СССР занял территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны... Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии», - из письма британского политического деятеля Д.Ллойд-Джорджа 28 сентября 1939 года польскому послу в Лондоне Э.Рачиньскому по поводу вступления Красной Армии на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru