О реальной геополитической подоплеке нового англо-германского договора, включающего обязательство о взаимной обороне, рассуждает российский политический эксперт, председатель Координационного совета российских соотечественников (КСОРС) Андрей Геращенко.
Канцлер Германии Мерц и британский премьер Стармер подписали "исторический" договор о дружбе и сотрудничестве в сфере обороны. Стороны фиксируют договоренность о сотрудничестве "в условиях коренных изменений геополитической обстановки" и ввиду "наиболее серьезной и непосредственной угрозы безопасности", которая, по их мнению, исходит от России. Следует отметить, что Владимир Путин неоднократно заявлял о том, что России нет никакого смысла нападать на НАТО и Западную Европу, а все инсинуации на этот счет западным политикам нужны лишь для того, чтобы запугивать свое население мнимой российской угрозой.
Чем же вызвано юридическое оформление этого договора, стоит ли ожидать присоединения к нему новых участников и в какой момент Британия традиционно "кинет" своих партнеров? На вопросы радио Sputnik Беларусь ответил председатель Координационного совета российских соотечественников (КСОРС), политический эксперт Андрей Геращенко.
"Англия традиционно проводит свою политику, суть которой в том, что на европейском континенте не должно быть силы, которая будет автономной либо прямо противостоять Англии… На нынешнем этапе Британия, выйдя из ЕС, тем не менее пытается сохранить определенное лидерство, и в данном случае она опирается на Германию, проводя свою антироссийскую традиционную политику, которую веками проводила. А что касается Германии, то после поражения в двух войнах очень долго ее милитаристский дух был на уровне нуля, а сейчас Германия, как мы видим, пытается поднимать голову, забыв уроки предыдущих поколений", —рассуждает эксперт.
По мнению эксперта, нынешний оборонный договор между Британией и Германией ― это ничто иное, как продолжение гегемонистской политики Великобритании, на которую сил у нее уже нет, однако есть попытка такую политику проводить, стравливая между собой и балансируя между континентальными лидерами, в данном случае между Россией и Германией.
Правление государыни Елены Васильевны Глинской было коротким, всего пять лет (1533–1538 гг.), но чрезвычайно насыщенным. Великая княгиня не только подавила стремления части знати вновь раздробить Русское государство на уделы, но и провела ряд важнейший реформ, которые стали основой для дальнейшего поступательного развития Московской Руси. Некоторые начинания Елены Глинской оказались столь удачными, что мы пользуемся плодами, по крайней мере, одной из них до сих пор.
Социалистическая революция вывела Россию на дорогу Истории. В кратчайшие сроки была ликвидирована неграмотность, увеличена продолжительность жизни, повышено материальное благосостояние народа, что позволило стране обрести смысл жизни и даже стать во главе всемирно-исторического прогресса.
В самом сердце Москвы, у подножия колокольни Ивана Великого, стоит уникальный памятник русского литейного искусства – Царь-колокол. Он поражает не только своими гигантскими размерами, но и своей судьбой, ведь этот колокол никогда не звонил. Его молчание и огромный отколотый кусок – это шрамы истории, рассказывающие драматическую судьбу страны, мастерства народа и его величества случая.
Украина сама не сможет освободиться от нацизма. Я, как и многие, не знаю, когда, как и чем закончится СВО и закончится ли всё нынешней СВО, но зато знаю другое – без освобождения Украины от бандеровской власти и присоединения её к союзу России и Белоруссии не будет нормальной жизни ни в России, ни в Белоруссии, а уж в самой Украине не будет жизни вообще никакой.
Выступление президента России Владимира Путина на ежегодном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 2 октября 2025 года на тему «Полицентричный мир: инструкция по применению» было посвящено характеристике формирующегося многополярного мира. В докладе Владимира Путина определены атрибутивные (философские) признаки многополярного мироустройства.
