Куда летит наш паровоз?

Куда летит наш паровоз? 14.02.2025 16:19

В республике Могилёвская область единственная, которая не имеет обстоятельных исследований истории героической обороны Могилёва, партизанского движения, подпольной работы, хотя опубликовано множество статей и монографий. И вина здесь не историков, которых не допускают до архивов, а историки силовых органов придерживаются корпоративной солидарности - в наших рядах все благополучно было в войну. Но не могут ответить на постоянный вопрос жителей - почему героический Могилёв не удостоен этого звания?

Создали данную ситуацию бывшее высшее руководство республики, которое в первые дни войны сбежало в тыл, а за ними последовало руководство некоторых областей, Там отсиделись в комфортабельных гостиница Москвы и Ташкента. Многие из них получили больше наград, чем боевые партизаны. Заняли высокие должности, как говорил легендарный неоднократно оклеветанный и униженный партизанский командир № 1 В.3.Корж, что они немца живого через мушку прицела не видели, по которому надо стрелять. О этом пишут многие историки-полковники КГБ. К сожалению, когда окажутся в отставке. Например, Николай Смирнов в монографии «Генерал Корж. Неизвестные страницы...», изданной в 2014 году.

Возвратившись в Беларусь почти-что с наступающими нашими войсками, они начали, даже не сами, а им назначили «литературных рабов», не только писать под себя историю войны, но и расставлять людей своего круга на высокие должности. Генерал госбезопасности Э. Нордман (опасаясь за его жизнь, Андропов вынужден был Нордмана спрятать за пределами страны – он расследовал хлопковое дело в Узбекистане, а затем его продолжили Гдлян и Иванов) говорил об этом, работая ещё первым секретарём Телеханского райкома партии, выступая осенью 1953 года на пленуме ЦК КПБ. Он подверг острой критике практику назначения на высокие должности «ташкентских» генералов и привёл пример: «Алексей Клещёв в июле 1941 года был оставлен в тылу врага членом Пинского подпольного обкома КП(б)Б. Но в сентябре покинул своих товарищей. Ушёл в родную деревню, отсиделся там, отрастил бороду, затем перешёл линию фронта и оказался в комфортабельной «землянке гостиницы «Москва».

Просидел в столице до сентября 1942 года. Потом самолётом забросили Клещёва в Пинскую область уже секретарём подпольного обкома партии. Через несколько месяцев ему присвоили звание генерал-майора, а затем и Героя Советского Союза. За что? Немца живого в глаза не видел. Уже через год - в октябре 1943 - снова был в советском тылу. А после освобождения Пинска назначили первым секретарём обкома. Позже стал секретарём Полоцкого обкома. Газета «Советская Белоруссия» разделала его как бездарного руководителя. И что же? Через пару месяцев, в 1948 году читаем Указ Президиума Верховного Совета БССР о назначении А.Е. Клещёва Председателем Совета Министров республики.(не имевшего даже высшего образования – И.М.) И в июле 1953 года его освободили (за беспринципность в подборе кадров и грубые упущения в работе - И.М.)   и направили на «райские курсы» в Москву» [Нордман «Генерал КГБ рассказывает...» Мн. 2003. с. 78-79]

В другой своей книге мемуаров он писал: «Кстати, после войны те, что ушли от нас с целью перейти линию фронта, оказались в более выгодном положении, чем мы, оставшись в глубоко тылу. По крайней мере, те, что дошли. Ведь они, добравшись, до Москвы и возобновив контакты с партийным и военным руководством, написали своеобразные отчёты, что делали. Потом эти справки стали едва ли не единственными архивными документами, касающихся тех трагических месяцев». [Э.Нордман, «Не стреляйте в партизан», Мн., 2007, с. 70-71]

В Белоруссию для населения и восстановления промышленности поступали разные товары, вещи, подарки, денежные средства по линии Красного Креста и Красного полумесяца, от американского населения, международных организаций, но, привыкшие в гостиницах Москвы жить красиво и на широкую ногу, ответственные работники, для которых примером был сам Пономаренко, присваивали себе на сотни тысяч рублей различных товаров, в весовом измерении тоннами. Для представления масштабов уму непостижимого безобразия, на виду людей, укажем среднестатистическую месячную зарплату по народному хозяйству. Она составляла в 1945 году 442 рубля. Для перевозки «хапуна» была задействована даже гражданская авиация. Различными московскими комиссиями было установлено: «...незаконно закуплено в комиссионных магазинах г.Москвы и Литовской ССР большое количество мебели для личных нужд П.К.Пономаренко, К.В.Киселёва и других руководящих партийных работников Белорусской ССР. По предварительным данным, на указанные цели в общей сложности израсходовано 779 575 рублей...

Рейсовыми самолётами Белорусского управления ГВФ за 1945 год и январь-июль 1946 года в общей сложности перевезено из Берлина 126 пассажиров с личным багажом в 12 175 кг. Самолетом №927 в течение 1945 года за 12 самолёто-рейсов было доставлено из Польши и Германии в Минск 24 пассажира с 20 571 кг грузов, преимущественно ковров и другого бытового трофейного имущества, которое ни на центральную, ни на периферийные базы Белглавснаба не поступало.

...Перевозки указанных пассажиров и вещей проводилась за счёт государства и было израсходовано 607 500 руб.» [Э.Иоффе «Пантелеймон Пономаренко: «железный сталинист», Мн., 2015, с 191-192]

Но у Пономаренко был высокий покровитель – Маленков. Оба были женаты на родных сёстрах, хотя те и носили разные фамилии.

Перед партийными органами много раз ставился вопрос о моральном облике Пономаренко, но всякий раз, когда эти материалы стано¬вились известны Маленкову, они немедленно глушились...

Материалы о злоупотреблениях Пономаренко были представлены Комитетом Партийного Контроля и министерством госконтроля в своё время секретарю ЦК ВКП(б) Кузнецову А.А., но эти материалы не стали предметом обсуждения, так как в 1948 году Маленков вновь вернулся на пост секретаря ЦК ВКП(б) и он вместе со Шкирятовым положил все материалы вскрытых злоупотреблениях Пономаренко и его окружения в архив... ( там же, с. -61) 

Не только стали писать под себя историю, но и расправляться с истинными героями, кто мог бы рассказать правду. Тема это обширная, Её не дают до сих пор исследовать.

Бывший директор Музея истории Великой Отечественной войны в Минске С.И.Азаронок сетовал, что его предостерегают не проявлять интереса, повышенного внимания к изучению истории партизанского движения. Дескать, мол выявятся какие-то негативные стороны партизанской жизни. [«На пороге храма Победы», Беларуская думка, № 1, 2010г., с. 54-59]

Приведем только некоторые факты по Могилёвской области, аналогичные факты имели место и в других областях. 

***

Мой дядя, Мартынов Василий Исакович, был призван в Красную Армию 12 июля 1941 года Чаусским райвоенкоматом.  И после непродолжительного обучения всю войну прослужил в разведке – обеспечивал телефонную и радиосвязь. Награждён орденами Славы III степени (за успешное форсирование Днепра), Отечественной войны ІІ степени, Красной Звезды и медалями. После войны служил в Прикарпатском военном округе, продолжал войну с бандеровцами.  В одной из схваток с ними получил сильнейший удар сапогом по левой почке, что привело в дальнейшем к преждевременной смерти.

После демобилизации был направлен Чаусским РОМ на учёбу в Каунусскую  школу по подготовке офицерского состава.  Во время учёбы неоднократно участвовал в борьбе с бандами лесных братьев. По его рассказам, иногда приходилось сидеть сутками в болотной жиже в камышах, выслеживая бандитов, торчала только одна голова. По окончании учёбы работал старшим оперуполномоченным  УМ МВД Могилёвской области. Принимал участие в ликвидации банд на территории Могилёвской области. За принципиальную позицию к нарушителям законности был «направлен» возглавлять проблемный Шкловский РОМ, который вывел в передовые. Но и там не изменил своим принципам, вызывая недовольство вышестоящего руководства. 

В 1957-1960 году занимался в Высшей школе МВД УССР (их было только две на территории Советского Союза), которую окончил с отличием. Его оставляют для продолжения учёбы, но он рвется на оперативную работу. Возвращается в Могилёв, и его, самого опытного, образованного оперативного работника направляют вновь возглавить райотдел милиции, когда областное управление внутренних дел, как и Министерство, возглавляли люди, не имевшие высшего юридического образования. 

Я неоднократно задавал вопрос высокого ранга работникам милиции – какую бы вы должность предложили с таким опытом оперативной работы одному из образованнейших специалистов? Ответ однозначный – не ниже начальника областного управления милиции, а  дядю направили возглавить   проблемный Белыничский РОМ. Он быстро навёл порядок, райотдел  выводит в передовые, раскрываемость преступлений приближалась к 100%, но его обходят и с наградами, и повышением в звании, подвергают моральной травле. Кульминацией стали события в сентябре 1964 года.

Житель Белыничского района д. Задруцкая Слобода, возвращаясь из Минска, остановился в Березино и потребовал у буфетчицы автовокзала деньги, и когда та отказалась выполнить его просьбу, нанёс ей около шестидесяти ударом шилом. Получив сообщение и ориентировочные даны о направившимся в сторону Белынич преступника, определив наиболее вероятное место укрытие бандита, дядя, не теряя времени и не дожидаясь сбора поднятых по тревоге сотрудников, выехал лично на его задержание, имея опыт задержания таких преступников и зная, какое это трудное и опасное дело. Вместе с офицером Стрежем они быстро нашли предполагаемый дом матери убийцы. Дядя зашёл в дом, а помощник остался вести наружное наблюдение. По непонятной причине Стреж пропустил бандита в дом, который, увидев дядю, выхватил пистолет и стреляет в упор, но пистолет дал отсечку. Дядя стремиться стрелять по ногам преступника, но мать преступника хватает руками дядю сзади, и её сын после осечки нагана во второй раз, выбив окно, пытается скрыться, но далеко убежать не успел.  Подоспевшие сотрудники блокировали преступника в болоте. Когда тот отказался сдаться, был вызван полк внутренних войск с собаками и вооружённые автоматами. Преступник сдался. [Уладзімір Серыкаў “ФРАНТАВІК І ЧЭКІСТ”, ”Зара над Друццю” (Бялынічы), 16 сакавіка 2002 года]

Ни Стреж, ни мать преступника не были привлечены к ответственности.

Дядя  сутками проподал на работе  и я, студент, по выходным выезжал из Могилева в Белыничи, чтобы помочь семье по хозяйственным мужским делам. А проживал дядя в обычном двухэтажном доме в  квартире с печным отоплением, в каких проживало большинство служащих района, а все удобства на улице. Я не понимал и не догадывался о причинах, что тетя тихонько плачет. Я думал, что причиной было отсутствие дяди по ночам. Я не знал, что он в это время пропадал где-то в засаде. Его девизом для подчинённых было – делай как я.

Не выдержав многолетних унижений, дядя в 41 год ушел на пенсию. Так милиция потеряля квалифицированного работника, на примере жизни которого можно было бы воспитывать молодое поколение работникоа милиции. Нет в области, да, наверное, и в республике единицы сотрудников с такой яркой боевой биографией. 

Я в это время уже учился в аспирантуре в Минске и не знал всех событий, а дядя не хотел касаться данной темы. Но меня покоробило, когда в органе Администрации Президента  в газете “Советская Белоруссия”  9 ноября 2010 года была напечатана статья “Гриф “секретно” не снят” подполковника В.Г.Тарасевича, который пишет: “В 1964 году вторую роту в/ч 3214 перебросили в Белыничи. Нужно было  искать преступника, который напал на милиционера, ранил и забрал пистолет.

Утром мы туда приехали, а вечером его уже задержали вместе с милицией. Пришлось побегать за ним по лесам и деревням.”

Почему Тарасевич  не сообщает времени совершения преступления и когда они прибыли на помощь милиции?

Кто автор версии, изложенной Тарасевичем? А она не единственная.

К 85-летию и 95-летию Могилёвской милиции были выпущены книга и буклет, в которых перечислены все началники всех райотделов милиции, даже и те, кто запятнал свою честь [например, начальник Хотимского РОМ Шкляр – 12 июля 1941 был снят с работы и исключён из партии за проявленнюю трусость, паникёрство, разложение аппарата, отсутствие какой бы  то ни было  борьбы с контрреволюционными элементами в районе; “Память, Хотимский р-н”, с. - 196], в которых рассказывается о выдающихся событиях в каждом РОМ. Но ни в одной публикации не приведён дядя, который был начальником двух райотделов милиции. Как это понимать? Моральня травля памяти дяди продолжается.

Умирал дядя мучительно на моих руках, как солдат.  Сказался удар бандеровца.  Уже обездвиженый в минуты забытья он пытался подняться и рвануться в бой вперёд, подавая команду: “Тяни провод!.. Тяни провод!..” Это были последние  в его жизни слова.

Почему такое стало возможным? Об этом подробнее ниже.

Сыромолотов Василий Иванович. Во всех изданиях о действии милиции в годы Великой Отечественной войны как в разрезе республики, так и Могилевской области сообщается, что он – легенда могилёвской милиции, был оставлен для организации подпольной работы, выходил из окруженного Могилева вместе с другими работниками милиции (в официальных ведомственных изданиях есть разные варианты состава выходивших – это уже даёт повод для размышления), попал в плен, из которого бежал, был комиссаром 2-го  Хотимского партизанского отряда № 2. (приписал себе эту должность).

Но нигде не указывается, когда и каким образом он покинул город и что ему поручалось, когда город оборонялся. Народное ополчение формировали партийные органы и военные, а не он (об этом ниже). Во всех академических справочниках комиссаром партизанского отряда № 2, в котором Сыромолотов был только командиром отделения, указан другой человек. В наградных представлениях так и указывается – командир отделения.

Почему о представлении к награде надумались через два года и только его одного? Подрывником в отряде был совсем другой партизан.

В первый год войны руководство партизанского отряда было выборным. Таким в отряде стал политрук, а не старший по званию капитан Сыромолотов. Почему партизаны не избрали его?

Почему в книгах памяти Хотимского, Костюковичского и родного Климовичского районов нет его имени, как и о легенде?

Некоторые факторы позволяют подвергнуть сомнению версию, что он покинул Могилев в последний день обороны, о чём свидетельствует его статья «Трывожныя зарніцы», опубликованная в «Могилевской правде» 24 июня 1964 года, когда только начали говорить о героической обороне Могилеве. Она свидетельствует, что Сыромолотов  не знает историю обороны Могилева. Приведем только одну из множества ошибок. Знаменитый бой, когда было подбито 39 танков произошел не 17 июля, а 12, и не были фашисты отброшены на 15 километров – не пришлось бы К.Симонову ползти 13 июля под прицелом снайперов, чтобы увидеть подбитые танки.

Более двух годов мне пришлось вести переписку с областным управлением милиции (на приём не записывали), чтобы они изучили личное дело Сыромолотова. 

В фойе здания управления милиции создавали к столетию образования областной милиции стенд с фотографиями всех её руководителей. Сыромолотова там нет. Но объяснение этому, как я выяснил, совсем другое. Не угрожал бы мне и газете его внук судебным преследованием после появления моей публикации в «Вечернем Могилеве», представив в редакцию газеты в качестве доказательства написанную от руки справку без печати, подписанную командиром совсем другого отряда – С.Н.Корзюковым. Я «перчатку» поднял, но на этом дело кончилось.  

Сыромолотов так напыжился от своей значимости, что утверждает: «22 ноября 1942 года со специальным заданием командира бригады вылетел на самолете в Москву в НКВД СССР, после выполнения своего задания я 4-м управлением НКВД СССР был направлен в распоряжение отдела кадров НКВД СССР¬» (Могилевская милиция. 85 лет на страже правопорядка и законности»  Могилев 2003г, с.- 61.)

А МВД Беларуси считает, что деятельность Сыромолотова столь важна, что раглашениеc событий его деятельности  может подорвать обороноспособность страны. Одновременно засекретили и личное дела дяди.

Я не ёрничаю. Напомню, что четвёртое управление НКВД СССР возглавлял легендарный чекист Павел Анатольевич Судоплатов, а его заместителем был уроженец Шклова Наум Эйтингон. И им в помощь, очевидно по инициативе Пономаренко, направили Сыромолотова, о грамотности которого свидетельствует такой документ, в котором он уже указывает, что выходил из окружения не самостоятельно, а с частями Советской Армии.

Уже будучи на пенсии,  дядя рассказывал (среди слушателей были и партизаны Кличевской зоны) такой случай. На одного из высокопоставленных чиновников Могилёвской области завели дела о сотрудничестве с немцами. Свидетелям стали поступать угрозы, если не укоротят языки. Дошли сведения до областного руководства. Отуда поступил приказ - ввиду важности данного дела переслать все материалы в область. По пути из района в область … документы пропали. Очевидно его везли в дырявом мешке?

То, что на немцев работал высокопоставленный работник свидетельствуют и мемуары секретаря Могилёвского горкома ЛКСМ П.Воложина, оставленного на подпольной работе, которые увидели свет только в 1997 году. Он сообщает, что аресты оставленых на подпольной работе начались с первых дней оккупации.  Воложин вынужден был убежать из города. Он пишет: “Кто-то выдал наши адреса?” 

Я разыскал адрес проживания Воложина  и иередал его руководству  МГУ им.А.Кулешова с просьбой – связаться с живым участником и организатором обороны Могилёва. Оказалась,  эта тема не представляет интереса на фоне  значения,  шляхты, Кастюся Калинвского. Работает же в родном университета Президента магистр Нью-Йорского университета (США), окончишая Центрально-Европейский университет в Будапеште и защитившая кандидатскую диссертацию «Идеология сарматизма в общественной и культурной жизни белорусских земель Речи Посполитой в XVI—XVIII ст..»   Лада Климуть. Эта тема очень интересовала Кубе, который искал доказательства, что белорусы больше западники, С этой целью проводились архологтческие раскопки в окрестности Минска [«Кубе проводил раскопки в Минске» ВиЖ, № 10, 2019г., с -32] Отец Лады  - один из руководителей областной бенеэфовской организации. Рабтал деканом фиологического факультета в 1986-2000 год и в его кабинете висел постоянно бело-красно –белый флаг.  

Возможное предательство секретаря горкома подтверждает и такая информация: «со слов Н.Калугина мне известно, что в Быховском лагере  находился секретарь Могилёвского горкома партии и ряд других ответственных работников. [«Рапорт оперуполномоченного сержанта ЛисицинаА.В».. [Солдаты Могилёвской милиции. Могилев, 2004, с.- 102] 

Почему до сих пор не была проведена работа по разоблачению не только данного лица, объяснять не стоит.

Начальник Могилёвской межкраевой школы НКВД-НКГБ Калугин Николай Иванович в своём письме 6 июня 1975 года к школьникам СШ № 11 г. Могилёва на имя учительницы Натальи Ивановны (хранится в областном музее) пишет: «В этом своём письме Вы говорите: «Теперь уже точно установлено, что к полку народного ополчения был придан батальон милиции капитана Владимирова. А разве это, Наталья Ивановна, кем-либо в Могилёве бралось под сомнение? Если это так, то надо думать, что у меня в Могилёве имеются недоброжелатели, которые, видимо, хотят «оторвать» кусочек славы от батальона Владимирова, который – батальон- входил в состав сводного полка НКВД народного ополчения под вторым номером. Уж не работники ли милиции хотят приложиться к этому батальону. «Приложиться надо было тогда, когда мы насмерть стояли в битвах против фашистов, а не теперь. Сводным полком НКВД командовал я, и мои боевые указания выполнял т. Владимиров как командир 2-го батальона. Про это знают многие, в том числе и бывший начальник УНКВД [Пилипенко –И.М.], который был комиссаром сводного полка народного ополчения и сейчас, «слава богу», здравствует».

В этом письме Калугин выражает неудовлетворение, что его воспоминания в книге «Солдатами были все» урезано и просит ему сообщить – какие неприятности были у адресата.   

Прошло более 60-и лет как дядя ушел из органов милиции, но благодарные жители Белыничского района до сих пор с уважением вспоминают строгого, но справедливого и не подкупного начальника милиции. Нет в республике другого сотрудника милиции с такой яркой биографией, на примере которого можно воспитывать молодых сотрудников милиции.  На примере В. И.Сыромолотовых патриотов не воспитаем.

***

Когда начали писать историю Великой Отечественной войны на территории Могилёвской области, оказалось, что, не прослеживается роль Пономаренко и многих первых лиц области в организации партизанского и подпольного движения. Их назначили таковыми, и они начали искажать реальную картину событий. Так их усилиями организатором подпольной работы в Могилёве был назначен, яко бы оставленный обкомом, Мэттэ Казимир Юльянович, который пишет в своих  мемуарах, лживых с первых страниц, что его инструктировал начальник областного НКГБ  Чернышов. Чернышов в своих опубликованных воспоминаниях указывает, что он инструктировал совсем другого оставленного для организации  подполья человека.   

Абсурдно утверждения Мэттэ, что с ним беседовал Чернышов в квартире, в которой проживал. Оперативный работник беседует только на конспиративной  квартире. Это азы оперативной работы.
Кто такой Мэттэ?

Мэттэ был арестован, когда появились подозрения, и он восемь месяцев находился под следствием. Потом, очевидно, осознав, что ему терять нечего, разговорился. Только этим можно объяснить дальнейшее к нему отношение властей.  Мэттэ был выпущен на свободу. После освобождения, быстро убрался из Могилёва к себе на родину в Боровляны под Минском, опасаясь, что выжившие подпольщики могут вынести ему свой приговор. Но и там его ветераны не признали. И даже местные жители знали заслуженную им репутацию могилевчан. Я об этом знаю не понаслышке – много раз лежал в Боровлянском госпитале и выступал  перед ветеранами с лекциями., встречался с ветеранами посёлка.  

Мэттэ постоянно награждали (имеет больше наград, чем любой подпольщик Беларуси). Я встречался со следователем КГБ, который вёл его дело. Он подтвердил, что из материалов следствия не вытекает, что Мэттэ был организатором Комитета содействию  Красной Армии???

Комитет  был создан   во время войны, но  о его существовании не знали даже 2-й секретарь ЦК КПБ Калинин П.З. и секретарь ЦК КПБ Ганенко И.П., которые занимались формированием подполья в Могилёве на случай оккупации его немцами, о чём свидетельствует письмо Мэттэ сразу после освобождения из тюрьмы:

Письмо от 25 сентября 1947 г.,
Секретарю Центрального комитета КП(б)
Белоруссии товарищу Гусарову
Председателю Совета Министров БССР 
Товарищу Пономаренко
от Мэттэ Казимира Ульяновича

«Вопрос о признании и оформлении Могилёвской организации «Комитет содействия Красной Армии» к настоящему времени стал  настолько наболевшим для участников этой организации, что говорить о нём необходимо со всей определённостью и решительностью.

Почему он до сих пор не был решён положительно?

В основном не произошло это по двум причинам:

Во-первых, сам характер создания и первоначальный период деятельности Мог. подп.организации «Комитет содействия Красной Армии»(1941-42) не совсем ясен для местных подпольных партийных органов райкома и обкома (даже сам Мэттэ этого не знал – что такое КСКА – то ли комитет, то ли организация. – И.М.)

Во-вторых, же местные органы и ответственные лица, которым надлежало бы уже давно разрешить данный вопрос и представить его в соответствующем действительном положению виде перед высшими органами, не только не занялись  серьёзно этим и не внесли никакой ясности, а, наоборот, остались пассивными в этом отношении или же дошли до безусловно  неправильного утверждения, что хотя    Мог. подп.организация «Ком.сод.Кр.Арм.» и существовала, но она будто бы ничего  полезного для Советской Родины не сделала (последнее решение Мог.обкома КП(б)Б -1947г).» [материалы областного краеведческого Музея –И.М].

И другой документ: 

«В одной из радиограмм я попросил комбрига К.М.Белоусова сообщить подробнее о КСКА и его руководителе  К.Ю.Мэттэ, фамилия которого  мне показалась похожей на немецкую. Кто он?  В то время я так и не получил ответа от Белоусова. То ли он забыл ответить, то ли по какой-либо причине не смог.

Подробности о могилёвских подпольщиках нам стали известны лишь после того, как в Могилёвском подпольном обкоме  партии  и в 6-й партизанской бригаде побывали  секретарь  ЦК КПБ Иван Петрович Ганенко и уполномоченный БШПД»  [П.Калинин, «Партизанская республика»,   Мн.,1973, с  - .239]

Выжившие подпольщикb не смирились с возвеличиванием роли Мэттэ и писали письма в разные инстанции. Казалось бы, в 1950 году  Могилевский обком компартии своим решением поставил точку:
Постановление Могилёвского КП(б)Б от 18/v -1950г. «О деятельности подпольных патриотических групп в г.Могилёве в период его временной оккупации немецким войсками».

1.Признать, что в г.Могилёве в период его временной оккупации немецкими войсками существовали отдельные патриотические группы советских граждан, поддерживающих связи с командованием партизанских отрядов и проводивших подрывную работу против немецких властей. Эта работа выражалась в распространении патриотических листовок, добывании разведывательных данных, а также в выполнении отдельных заданий партизанского командовании, т.е. выполнении функций, связанных с партизанскими отрядами.  

2.Утвердить прилагаемый список участников подпольной патриотической деятельности в количестве 172 человек.

3.Список участников патриотической деятельности и все материалы, характеризующие их работу, направить в партархив ЦК КП(б)Б.

Секретарь Могилевского обкома И.Карасёв.

Где здесь информация о существование КСКА и его руководителе Мэттэ??? 

Острота этого вопрос не исчезла до настоящего времени. Очень сильны силы оппозиции в Могилеве. Им мало наличие стенда (он не единственный) в краеведческом Музее фашистской прислужницы П.Дерибо. Так они хотели в 2021 году назвать её именем  в городе новую улицу. И только протесты жителей, которые заявили, что не хотят жить на улице фашистской  прислужницы, Они попросили меня оказать им информационную поддержку.  

Оппозиции удалось коренным образом изменить концепцию возводимого в Могилёве нового Музея на Буйничском поле. Об этом моя статья  «Буйничское Поле на взгляд бывшего концлагерника», размещённая  в Интернете и. российской  газете «Судьба», а так же в местной газете «Вечерний Могилёв» 29.03.23 г.

Руководство комиссии, которая занимается вопросами наполнения экспонатами нового Музея (информацию засекретили) и которой я при свидетелях передал данную статью, не смогла опровергнуть ни одного моего утверждения. И есть опасения, судя по полемике после появления моей статьи в газете и других СМИ,  что и в новом Музее (строительство финансируется Союзным государством) будут стенды лиц с подмоченной репутацией, коль даже сотрудники милиции включились в полемику. Привожу одно из них.

«Лучше писать ни за, ни против. Просто хоро¬шее. Почему? Потому что время было такое, что дать оценку тем или иным событиям объективно практически невозможно. Были обиженные совет¬ской властью и отстаивали свои права, а их записа¬ли в предатели. Были и реальные предатели, кото¬рых при удобных обстоятельствах делали чуть ли не героями. Это проблема и сегодняшнего дня. Очень опасно входить в пору всеобъемлющего люд¬ского лохотрона, где каждая из сторон раскачивает свою тему, подталкивая общество в воронку психо¬логического завихрения. А с психологией шутки очень опасны. Причем для всех.».

Сергей Ш., г. Могилев,  подполковник милиции в отставке [«Вечерний Могилёв», 3 мая, 2023 г.] 

Моих оппонентов не останавливает даже признание самой Дерибо, что она была членом, курируемой самим Кубе, «Белорусской самопомощи». Если бы это организация была только благотворительной, не охотились бы за её главарями подпольщики и партизаны. Ими был убит один из главных руководителей, Вацлав Ивановский - бургомистр Минска.

В Могилеве таким одним из руководителем был Степанов, выдавший организацию  врачей. Сбежал вместе с немцами. Проживал в Канаде, да на его выдаче особо не настаивали. 

А что Дерибо «приласкал» Пономаренко – характеризует только самого его. Василий Захарович Корж отзывался о нем так «Пономаренко-то человек был хитрый, ехидный и большой подхалим. И сам, увы, любил подхалимов и разные там "тай¬ны мадридского двора ”. И это не какой-то оговор его задним числом с моей стороны, а реальность. Я всегда прямо и от¬крыто говорил об этом.

Наш Пантелеймон Кондратьевич еще в войну постарался обставить себя такими людьми, которые были ему выгод¬ны. Пишу я это с болью в душе. Доходило ведь до того, что меня в своих докладных в Москву кое-кто "батькой Махно’’ в немецком тылу объявлял! Да если бы речь шла только обо мне, несговорчивом и упрямом Корже!» [Н.Смирнов «Генерал Корж. Неизвестные страницы...», с. -22)]

До 1956 года Мэттэ подписывался как «один из организаторов подпольного движения», а затем стал единоличным создателем и  руководителем.

Мэттэ в своих мемуарах указывает подпольные организации, которые входили в состав КСКА. Материалы ряда подпольных групп не подтверждают эту версию. В частности, подпольная группа авторемонтного завода Кирова под руководством В.И.Батура. Отчёт о деятельности этой подпольной группы, переданный в 600-ый партизанский отряд, исчез. 

Член этой группы Кривоносов Т.И. писал: «Прискорбно, но факт, что мои попытки в 1944 году добиться пенсии детям Батура В.И. не только не встретили поддер¬жки, но со мной об этом не хотели разговаривать. Более того, многие участники подполья, в том числе и автор этих строк, находились под следствием советских орга¬нов, а некоторые были репрессированы.

Когда же наличие могилевского подполья признали, то допустили ряд искажений и досадных ошибок. Вопреки исторической правде, подполье представляли в рамках города организационно единым под руководством «Комитета Содействия Красной Армии» во главе с т. Мэттэ, желая этим подчеркнуть руководящую и направляющую роль партии. В этом, пожалуй, начало целой череды ошибок в материалах о могилевском подполье.» [«Война в моей жизни – судьба…», Могилёв, 2005г., с.- 128 ]

Мэттэ до ареста после войны работал преподавателем Могилёвского пединститута. Я знакомился с его личным делом, из его исчезли многие листы. Кто-то его по потрошил? Но я нашел на его заявлении подпись на немецком языке - Mette. Принимая во внимание, что начальник отдела кадров пединститута  в ту пору подчинялся и информировал КГБ, как такая подпись осталась без его внимания, и Мэттэ был принят на работу???

Если он не виновен, почему не возвратился на прежнее место работы?

«Белорусская энциклопедия» в 18- томах и «Белорусская военного энциклопедия»  назначили в Могилёве организатора и руководителя КСКА другого автора, который и сам не знал, что таковым являлся. Это видно из его воспоминаний, которые хранятся в областном краеведческом музее.

Почему бывший первый секретарь Могилёвского обкома партии И.Н.Макаров, проведший всю войну в тылу, в своих воспоминаниях «Живая земля»  не отмечает, что  Мэттэ был оставлен обкомом  на подпольной работе, он указывает фамилии других людей, которые или сбежали защищать Ташкент, или просидели всю войну в отцовском погребе. 

Военные, организаторы и руководители  обороны Могилёва, в основном русские, обладали стратегическим мышлением. Они начали совместно с партийными органами организовывать партизанские отряды и глубоко законспирированное подполье еще до начала обороны Могилева. Каждая подпольная группа опиралась и взаимодействовала с определённым партизанским отрядом. Поэтому провал одной группы не должен был повлиять на провал других групп. Почему произошёл арест одновременно более 100 подпольщиков в марте 1943 года, расследование не проводилось и не хотят проводить. Возможно это связано с тем, что есть весомые свидетельства перехода на сторону немцев высокопоставленных  чиновников.  Я просил КГБ проследить – были ли аресты в это время среди подпольных групп, о которых не знал Мэттэ?

Кто боялся и боится и в настоящее время  исследования истории героической обороны Могилёва, и приезда на празднования выживших и не запятнавших воинскую честь, но вместе с тем наказанных.   организаторов  обороны Могилёва? Приведём их имена, все они русские:

1.Облвоенком Воеводин Иван Петрович – по моему мнению, он главный инициатор подготовки Могилева к обороне ещё до начала войны.

2.Бакунин Фёдор Алексеевич. – командующий 61-м СК. За что корпус был расформирован 28 августа 1941 года7 Сам Бакунин в генеральской форме с сохранённым партийным билетом и с орденами  выходил с группой бойцов из окружения. Корпус сохранил знамёна.

Чем объяснить такое отношение к корпусу Бакунина, когда литовский стрелковый корпус, в котором в первые дни войны были убиты  все русские офицеры, перешёл на сторону немцев, но был расформирован месяцем позже.

3.Чернышёв Павел Сергеевич – начальник Могилёвского областного управления НКГБ.

4.Калугина Николай Иванович– начальник Могилёвской межкраевой школы НКВД-НКГБ.

5.Пилипенко Якова Ивановича – начальника УНКВД по Могилевской области и другие.

Вместе обнародования героической  обороны Могилева, когда  фашисты потерпели первое стратегического поражение, что позволило организовать оборону Москвы, а тем самом спасти страну, виновники в этом направили, как важнейшую оперативную информацию, клеветническое  письмо Сталину, подписанное и  Пономаренко, с требованием предания суду военного трибунала  Бакунина. 

В российских СМИ по-прежнему утверждают, что Пономаренко сильный государственник и, что Сталин готовил его в свои преемники. Но почему Сталин его после войны не назначил первым секретарём компартии Белоруссии, а только Председателем Совета Министров (но и на этом посту он командовал делами). Этот миф сочинён в ведомстве Маленкова. И зигзаги в его судьбе совпадали с зигзагами Маленкова.

Как можно толдонить, что никто не забыт, ничто не забыто, когда продолжается такое кощунство?

***

Перед отъездом Нордмана за границу, у него состоялась обстоятельная беседа с Андроповым, который, выслушав его информацию о положении в стране, задал вопрос: «Ну, а если, не дай Бог, в наше время возникнет ситуация, подобная 1941 году (разговор шел в 1971-м)?

Ответ Нордмана  огорчил Андропова: «Юрий Владимирович, теперь, когда я знаю обстановку не только на Северном Кавказе, но и по всей стране, могу сказать, что предателей и негодяев будет в несколько раз больше, чем в 1941 году».

Сколько ещё к негодяям и предателям военного времени добавились наплоднённые Горбачёвыми, Шушкевичами, Ельцинами и…?

Пора задуматься – почему  в Минске, который был и остаётся идеологически проблемным городом, за Президента Лукашенко проголосовало только 55% списочного числа избирателей? Я уверен, что это, в основном, молодёжь. И почему народ по-другому начинает осмысливать деятельность Сталина и советскую власть.

Решение этой проблемы лежит не в экономике, а в идеологической сфере.

Война горячая скоро закончится, но начнётся ещё более опасная - идеологическая война, к которой как Белоруссия, так и Россия не готовы. Даже белорусский народ устал находиться в напряжённом состоянии от войны на Украине.  А что говорить про россиян и  жителей  областей, где идёт война?
КУДА Ж ЛЕТИТ НАШ ПАРОВОЗ?  БОЮСЬ, ЧТО ПОД ОТКОС.    

Иван Мартынов, 
малолетний узник фашистских концлагерей, доцент, кандидат физико-математических наук, заместитель председателя городского «Русского общества»